Miksi Li Andersson haluaa asemoitua kouluKIUSAAJIEN puolustajaksi?
Keksi kaikenlaisia syitä miksi kiusaajia ei voi rangaista vaikka on itsella lakien säätövalta?
Kommentit (50)
Luultavasti itsekin entinen koulukiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että opetusministerin äitiysloman sijaiseksi on valittu lukion kesken jättänyt datanomi. Pitäisikö olla kuitenkin koulunkäyntiin myönteisemmin suhtautuva tyyppi?
No jos opetusministerin omat käytöstavat ja suvaitsevaisuus erilaisia mielipiteitä kohtaan on tasoa "Paskapuhetta" ja asenne yhteiskunnan epäkohtiin tasoa RIOTS!!, niin eipä tuo sinänsä yllätä. Hyväksyttäväksi se ei sitä tietenkään tee.
Ihan aikuisten oikeasti: mitä nuo pellet ylipäätänsä tekee hallituksessa, tai edes eduskunnassa? Kuka heitä tuonne äänestää ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että opetusministerin äitiysloman sijaiseksi on valittu lukion kesken jättänyt datanomi. Pitäisikö olla kuitenkin koulunkäyntiin myönteisemmin suhtautuva tyyppi?
No jos opetusministerin omat käytöstavat ja suvaitsevaisuus erilaisia mielipiteitä kohtaan on tasoa "Paskapuhetta" ja asenne yhteiskunnan epäkohtiin tasoa RIOTS!!, niin eipä tuo sinänsä yllätä. Hyväksyttäväksi se ei sitä tietenkään tee.
Ihan aikuisten oikeasti: mitä nuo pellet ylipäätänsä tekee hallituksessa, tai edes eduskunnassa? Kuka heitä tuonne äänestää ja miksi?
Antifa on tunnetusti julistettu uhkaksi Suomen sisäiselle turvallisuudelle. On täysin käsittämätöntä että Antifan aktivisteja istuu nyt eduskunnassa ja hallituksessa.
Itsehän Li oli ensimmäisenä naureskelemassa lukihäiriöiselle Hjallis Harkimolle.
Liin äänestäjät ovat sosiaalipummeja ja alemmista yhteiskuntaluokista tulevia kateellisia ja katkeria ihmisiä eli juuri niitä, jotka kiusaavat muita. Ihminen joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, on yleensä myös fiksu ja ymmärtää, ettei toisia saa kohdella huonosti. Hänellä ei ole tarvetta solvata tai alentaa muita. Tällainen ihminen pyrkii elämässään eteenpäin, opiskelee ja käyttäytyy muita kohtaa ystävällisesti. Kiusatut eivät ole Liin äänestäjiä, he menestyvät elämässä. Li puolustaa äänestäjiään.
Muistan kun noin vuosi sitten oli joku koulukiusaamiskohu ja silloinkin puolusteli kiusaajia jotenkin tyyliin, asiat ovat monitahoisia, kiusaamista molemmim puolin.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän Li oli ensimmäisenä naureskelemassa lukihäiriöiselle Hjallis Harkimolle.
Liin äänestäjät ovat sosiaalipummeja ja alemmista yhteiskuntaluokista tulevia kateellisia ja katkeria ihmisiä eli juuri niitä, jotka kiusaavat muita. Ihminen joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, on yleensä myös fiksu ja ymmärtää, ettei toisia saa kohdella huonosti. Hänellä ei ole tarvetta solvata tai alentaa muita. Tällainen ihminen pyrkii elämässään eteenpäin, opiskelee ja käyttäytyy muita kohtaa ystävällisesti. Kiusatut eivät ole Liin äänestäjiä, he menestyvät elämässä. Li puolustaa äänestäjiään.
Vähän luulen että Li'n äänestäjissä on myös paljon ei-kiusaavia kympin tyttöjä, koska "se niinku sillai tukee niinku tärkeitä arvoja". Tästä syystä opetusministerillä ja hänen harjoittamalla vähättelypolitiikalla on varmasti opettajakunnan tuki takanaan, koska queen bee sanoo ja kympin tytöistä muodostuva hovi niiaa.
Ei sovi unelmaan, muutenkaan ei anneta tosiaioiden häiritä unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että opetusministerin äitiysloman sijaiseksi on valittu lukion kesken jättänyt datanomi. Pitäisikö olla kuitenkin koulunkäyntiin myönteisemmin suhtautuva tyyppi?
No jos opetusministerin omat käytöstavat ja suvaitsevaisuus erilaisia mielipiteitä kohtaan on tasoa "Paskapuhetta" ja asenne yhteiskunnan epäkohtiin tasoa RIOTS!!, niin eipä tuo sinänsä yllätä. Hyväksyttäväksi se ei sitä tietenkään tee.
Ihan aikuisten oikeasti: mitä nuo pellet ylipäätänsä tekee hallituksessa, tai edes eduskunnassa? Kuka heitä tuonne äänestää ja miksi?
Antifa on tunnetusti julistettu uhkaksi Suomen sisäiselle turvallisuudelle. On täysin käsittämätöntä että Antifan aktivisteja istuu nyt eduskunnassa ja hallituksessa.
Tunnettu jalkapallohuligaani Arhinmäki toimi aiemmin urheiluministerinä... Hiphei ja hurraa.
Se pigmentti. Kaikkihan tuon tietää.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun noin vuosi sitten oli joku koulukiusaamiskohu ja silloinkin puolusteli kiusaajia jotenkin tyyliin, asiat ovat monitahoisia, kiusaamista molemmim puolin.
Kiusaajat kiusattuja -myytti kumottu asiantuntijoiden toimesta moneen kertaan. Li on joko vihjeetön tai kehystää. Suoraselkäistä poliitikkoa siitä ei koskaan tule. Tästä taas seuraa kiusallinen kysymys: mitä teemme kierolla opetusministerillä?
Li on itse oikein kiusaajan perikuva. Miten käyttäytyi esimerkiksi keväällä, kun opettajat ja rehtorit yrittivät selittää alan realiteettejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän Li oli ensimmäisenä naureskelemassa lukihäiriöiselle Hjallis Harkimolle.
Oli klassinen kiusaajan reaktio, sitten havahtui että emmehän enää olekaan yläasteella ja tästä ei muut tykkääkään vaan paheksuvat. Anteeksipyyntö tuntui aika ontolta.
Mitä suomi tekee opetusministerillä joka ei aja suomalaisten opiskelujen etuja muuta kuin voivottelee vanhentuneista lainkirjaimista, sysää vastuuta yhteiskunnalle (jota juuri hän on edustamassa eduskunnassa!)
Pölvästi Li sahaa omaa oksaansa. Luuleeko, että lapsensa tulee elämään hyvässä maassa? Itse tuhoamassaan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unelmaan, muutenkaan ei anneta tosiaioiden häiritä unelmaa.
Politiikassa jos missä soisi nähtävän tosiasioita eikä kuvitelmia. Saisiko lentokone lähtölupaa jos sen ikkunat ovat tahrittu sisältä ideologisin spray-tägeihin?
Miksei joku aktiivinen toimittaja voisi tätä kysyä, mielikuva todellakin syntynyt että hänelle tärkeää puolustaa kiusaajia
Toisaalta kukaan muu ei näitä puolusta, hyvä että joku edes
Koska Li:n uhrit joutuivat vaihtamaan koulua. Hän oli paremmasta suvusta.
Ollut itsekin kiusaaja. Empatiakyky nolla kiusattuja kohtaan.