Ylen tutkimus mursi stereotypian: uutisten todennäköisin kommentoija ei olekkaan työtön Keski-ikäinen mies vaan ihan muuta
52% kommentoijista onkin 18-80 vuotiaita naisia joista suurin osa käy töissä ja on perheellisiä
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ai puolet oli naisia???
52% kommentoijista naisia! Ennenkuulumatonta, sillä 52% väestöstä on naisia!!
Uraauurtavaa tutkimustyötä kerassaan.
Miksi työtön keski-ikäinen mies kommentoisi uutisia jotenkin poikkeuksellisen aktiivisesti? Onko nämä ihan retardeja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ai puolet oli naisia???
Niin se täälläkin väitetään että kommentoijat ovat ukkoja jotks tulevat bain trollailemaan. Jos jollain on ongelmia tai huolia, leimataan heti mieheksi ja trolliksi. Jollain on ollut huono päivä, leimataan heti mieheksi ja trolliksi. Jollain on lapset kipeänä tai uhataan irtisanomisella, leimataan trolliksi. Ihan sama mitä sanot tai kirjoitat niin olet muiden mielestä syrjäytynyt trollaava mies.
Onko yllätys, että vauvapalstalla on NAISIA?
*huutonaurua*
Vierailija kirjoitti:
Miksi työtön keski-ikäinen mies kommentoisi uutisia jotenkin poikkeuksellisen aktiivisesti? Onko nämä ihan retardeja?
Työttömillä miehillä on eniten aikaa kommentoida uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko yllätys, että vauvapalstalla on NAISIA?
*huutonaurua*
Mitä ukko mesoaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nainen voi olla työtön?
Ei sillä tavalla kuin mies. Nainen tekee kotityöt, hoitaa lapsia, lastenlapsia, omia ja miehen vanhempia.
Ei, vaan he ovat kovan mielipide-sensuurin läpäisseet.
Tulipa ihanan feminiininen olo, kyllä le tietää, haluaisiko joku palstalesbo klitoristani sisäänsä
Ei tuossa jutussa sanottu että kävisivät töissä ja olisivat perheellisiä. Siellä puhutaan vain sukupuolesta ja iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nainen voi olla työtön?
Ei sillä tavalla kuin mies. Nainen tekee kotityöt, hoitaa lapsia, lastenlapsia, omia ja miehen vanhempia.
Tämä. Voisivat miehetkin edes kerran vuosituhammessa osallistua lastenkasvatukseen ja kotitöihin eikä sina vain laiskotella sikailla porsaina sohvan pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nainen voi olla työtön?
Ei sillä tavalla kuin mies. Nainen tekee kotityöt, hoitaa lapsia, lastenlapsia, omia ja miehen vanhempia.
Eli täällä viljellään 50-luvun arvoja?
Vauvapalstan mukaan nainen on hellan ja nyrkin välissä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nainen voi olla työtön?
No käytännössä ei. Jos nainen ei käy ansiotyössä niin hänellä on tyypillisesti kuitenkin hyvin ansaitseva, tai peräti varakas mies, jolloin nainen on enemmänkin vaimo/kotirouva/vapaaherratar tms. kuin työtön. Teoreettisesti hän on työtön, muttei varsinaisesti siinä mielessä mitä työttömyys tyypillisesti tarkoittaa esim. yhteiskunnallisen aseman suhteen.
Epäluotettava "tutkimus". Vastaajat ovat saaneet valehdella mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ai puolet oli naisia???
Niin se täälläkin väitetään että kommentoijat ovat ukkoja jotks tulevat bain trollailemaan. Jos jollain on ongelmia tai huolia, leimataan heti mieheksi ja trolliksi. Jollain on ollut huono päivä, leimataan heti mieheksi ja trolliksi. Jollain on lapset kipeänä tai uhataan irtisanomisella, leimataan trolliksi. Ihan sama mitä sanot tai kirjoitat niin olet muiden mielestä syrjäytynyt trollaava mies.
Koska suurin osa TÄLLÄ palstalla on. Samat hokemat kuin vaikka jossain u lilaudalla, kyllä äijät aina tunnistaa.
Oliko tässä kyseessä joku valtion rahoittama tutkimus, jolle myönnettiin 800 000 apurahaa ja tämä oli tulos?
Vierailija kirjoitti:
Epäluotettava "tutkimus". Vastaajat ovat saaneet valehdella mitä haluavat.
Näimpä ja itse vielä ajattelen ettei olsi mikään ihme jos naisista yritettäisiin tehdä syntipukkeja tässäkin asiassa. On aivan selvää että miespuliset dominoivat ja pilaavat useimmat keskustelupalstat. Nyt syytetään siis "naisia" että vähän kiilloitettaisiin kilpeä.
U limiehet jänkkääjät ja persu/vassari sitätätä taso teoriat ovat 100% miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäluotettava "tutkimus". Vastaajat ovat saaneet valehdella mitä haluavat.
Näimpä ja itse vielä ajattelen ettei olsi mikään ihme jos naisista yritettäisiin tehdä syntipukkeja tässäkin asiassa. On aivan selvää että miespuliset dominoivat ja pilaavat useimmat keskustelupalstat. Nyt syytetään siis "naisia" että vähän kiilloitettaisiin kilpeä.
U limiehet jänkkääjät ja persu/vassari sitätätä taso teoriat ovat 100% miehiä.
Epäluotettava kun tiedetään miesten pakonomainen taipumus valehteluun. Kun kysytään anonyymiltä nettikommemtoijalta sukupuolta niin suurin osa "naisista" on miehiä jotka trollaa vastaamalla kyselyyn sukupuolensa tahalleen väärin.
Mitä, ai puolet oli naisia???