Lillukat - jokaista aloitusta provoksi syyttelevät ...
Onko tullut mieleen, että vaikka teidän elämässänne ei juuri tapahdu mitään erityistä juuri ikinä, olette välttyneet väkivallalta, oudoilta ihmisiltä, hädänalaisilta lapsilta, taloudelliselta konkurssilta jne. - mitä nyt ihmisen elämässä ihan oikeasti joskus voi tapahtuakaan...niin, tarkoittaako se tosiaan sitä , että tällaista tapahtuu ihan päivittäin, jokaisessa maailman kolkassa. Ja jos joku näin päräyttävän vittumaisessa tilanteessa tulee tänne avautumaan ja kenties hakemaan tukea asiaansa, niin heti kylmiltään provon leimalla asian mitätöiminen voi tuntua suunnattoman pahalta. Eli sellaisessa tilanteessa on parasta vaan olla ihan hiljaa ja pitää mölyt mahassaan. Ja kiittää Jumalaa sittä , että itse on autuaan tietämätön moisista asioista. Kiitos
Kommentit (23)
Onko mieleesi tullut, että tätäkin palstaa on vaivannut vuosikausia yleiset netti-ilmiöt: trollaaminen ja provosoiminen - ihan oikeasti? Alkaa mennä usko siihen, että draamaattiset kertomukset olisivat totta. Alkaa ärsyttää muiden puolesta, jotka uhraavat lämpimiä ja myötätuntoisia sanoja ihmiselle, joka hetken kuluttua tulee naureskelemaan tyhmien AV-mammojen helposta vedättämisestä.
Muovaa kirjoitustyyliäsi niin, että olet uskottaavampi, jos törmäät provohuuteluun ihan turhaan koko ajan. Ja mieti iahn käsi sydämellä kirjoitatko omalla tyylilläsi myös niitä provoja.
Luonnontieteellinen kirjallisuus määrittelee lillukan vadelman lähisukulaiseksi, joka rönsyilee maata myöten. Maassa matava varsi on vahvaa tekoa; varomaton kulkija kompastuu siihen helposti. Yleisenä täytesanana media-alan puhekielessä lillukanvarsi-nimityksellä tarkoitetaan erään tulkinnan mukaan pikkuasioihin tarttumista: matkamies katsoo jalkoihinsa tarttuvia kasveja ja päivittelee niitä, unohtaen tai sivuuttaen jonkin paljon huomionarvoisemman asian, kuten edessä olevan rotkon tai petoeläimen. Kaupunkielämään siirretyssä esimerkissä henkilö, mainion teksti- tai puheotteen kokiessaan, keskittyykin vain virheisiin, ja sivuuttaa silloin täysin tuon tuotoksen edustaman uljaan ja viisaan sanoman. Silloin on tapana puhua "lillukanvarsista". Pikkutarkasta, tarpeettomiin epäolennaisuuksiin menevästä tekstistä tai puheesta voidaan sanoa, että se vilisee lillukanvarsia. Mutta hyvin uskottavalta ja perustellulta tuntuu myös ajatusrakennelma, jossa lillukanvarrella tarkoitetaan itsestäänselvyyttä ja turhia palstamillimetrejä asiasta, jota on käsitelty tarpeettomasti. Lillukan yllättävä, jopa ansamainen maata pitkin kasvava köynnösmäinen versosto sekä sen marjan herkullisen ulkokuoren alla piilevä vastenmielinen makukokemus ovat omiaan vertautumaan tilanteeseen, jossa kirjoittaja tai puhuja "kompastuu" joko omaan nokkeluuteensa, tai sitten harhautuu puhkiselittämään tärkeänä pitämäänsä asiaa, joka kanssakeskustelijan mielessä arvottuu tylsäksi ja uuvuttavaksi hölynpölyksi.
http://koulut.almamedia.fi/studiamedia/lehdet/20060118/va6.shtml
ohis
Myötätuntoisen ja ja lämpimän sanan ei koskaan pitäisi olla uhraus. Sen pitäisi olla ITSESTÄÄNSELVYYS!
Osa tosiaan provoaa ihan oikeastikin. Mutta en minäkään jaksa uskoa että jokainen eronnut/petetty/yms. aloittaja olisi provoaja. Onpa minuakin väitetty prvoksi kun olen sinne aloittajan viestiin jotain vastaavaa kertonut, ja väitetty aloittajaksi. Täällä kun nyt vain tiedetään kaikesta kaikki...NOOOTT!!
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 09:32"]
Myötätuntoisen ja ja lämpimän sanan ei koskaan pitäisi olla uhraus. Sen pitäisi olla ITSESTÄÄNSELVYYS!
[/quote]
Ei ole kovin ystävällistä huutaa kissankokoisilla kirjaimilla, että ihmisen pitää olla myötätuntoinen. Pitäisi hiukan miettiä miten muille puhuu.
Millä täällä voisi tietää kuka kirjoittaa asiallisesti aina tai kuka provoilee aina? Millä voisi tietää ihmisten taustoista mitään, jos ei niitä kerro? Kun ei ole edes nimimerkkipakkoa. Opetelkaa kirjoittamaan ymmärrettävästi, niin että väärinkäsitysten mahdollisuus kutistuu.
Kannattaa tosiaan miettiä, mikä mättää, jos omiin asiallisiin aloituksiin huudetaan provoa. Epäaitous näkyy tekstissä. Tuliko muuteltua yksityiskohtia liikaa ettei kukaan tunnista? Tai tuliko kenties vähän kaunisteltua omaa osuuttaan tapahtumiin? Vai oliko itsellekin alunperin epäselvää, mitä oikein halusi; purkaa tunteitaan ja saada sympatiaa, vai esitellä ongelma ja hakea siihen ratkaisua?
Minä olen kirjoittanut tänne vaikka kuinka monta aloitusta ja vain yhden kerran mulle on huudeltu provoa. Ja silloin syy oli se, että teksti oli epäaito; muuttelin asioiden kulkua ettei aloitus tuntuisi niin henkilökohtaiselta, ja se teki koko tekstistä epäuskottavan.
10, kirjoitat asiaa. Ei minullekaan koskaan tulla huutelemaan provoa, jos oikeasti olen avannut sydäntäni. Teen sitä harvoin, koska oikeasti kipeisiin asioihin ei aina kestä saada niitä vakioilkeilijöitä vastaansa. Sittenkin: jos niin käy että ruma kommentti satuttaa, saatan mainita siitä, että tuntui oikeasti hirveän pahalta. Ei se huutelu yleensä jatku. Aidon tunteenpurkauksen kyllä yleensä tunnistaa ja kauniit vastaukset saattavat pelastaa päivän. ohis
Mun teoria:
Tämä joka ketjuun "Porvoosta päivää" ja muita sen tyyppisiä kommentteja tehtaileva on yksi ja sama ihminen. Hänellä ei ole elämässään muuta tekemistä. Avauksen luokitteleminen provokaatioksi on toisen mitätöintiä ja myös henkistä laiskuutta kun ei viitsi itse avausta miettiä. Silti pitää tulla ketjuun.
Mulle on ihan sama provoileeko joku vai ei. Provokaatiostakin voi syntyä hyvä tai viihdyttävä ketju – viimeksi tämä "naapurin tuijottava kauhukoira, joka estää lastemme leikin pihassa".
Kertokaapa milloin olette törmänneet hauskaan provoon. Kun ei oikein tule mieleen.
up
Niin, mistäköhän nämä provojen huutelut saavat alkunsa? Lukea sopii vaikka tuo "kotona ollaan ja hengissä"
Mutta onhan se niinkin että oikeasti hillitön provo voi koomisuudellaan aiheuttaa paljon hupia lukijalle. :)
Juu, kyllä minua ärsyttää se että jokaiseen ketjuun tullaan kiljumaan "Porvoosta päivää!" tai "Onko Porvoossa sitä sun tätä?"
Hoh hoi.
Näyttäkää mulle esimerkki hassusta/ koomisesta provosta.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 16:50"]
Näyttäkää mulle esimerkki hassusta/ koomisesta provosta.
[/quote]
Se instagrammi vai pentagrammi -juttu oli aika hauska.
Oikeastaan ihan sama ovatko jutut täällä totta vai eivät, harvempaa kukaan voi todeksi todistaa. Mutta pääasiahan on, että moni näistä "provoista" herättää pitkiä keskusteluja, osa ihan hedelmällisiäkin.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 17:02"]
Oikeastaan ihan sama ovatko jutut täällä totta vai eivät, harvempaa kukaan voi todeksi todistaa. Mutta pääasiahan on, että moni näistä "provoista" herättää pitkiä keskusteluja, osa ihan hedelmällisiäkin.
[/quote]
Ja provo-huutelut voivat tappaa koko keskustelun. Pidän sitä lähinnä pätemisentarpeena, pitää äkkiä päästä "tunnistamaan" provo ettei kukaan vaan luulisi tyhmäksi. Ja milläs täällä sitten todistat olevasi aito.
Ja ja ja - te jotka väitätte tuntevanne provot kirjoitustyylistä ja kehotatte turhia provo-huutoja saavia menemään itseensä kun eivät osaa kirjoittaa "oikein". Paskapuhetta ja silkkaa sontaa. Jos minä kirjoitan ihan tosissani jostain asiasta tänne, ja sinä ryysäät ketjuun huutamaan provoa, niin sun tulkinnat on anuksesta, ei mun kirjoitustyyli.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 16:50"]
Näyttäkää mulle esimerkki hassusta/ koomisesta provosta.
[/quote]
Se instagrammi vai pentagrammi -juttu oli aika hauska.
[/quote]
Tai kun joku kysyi injektioliesistä vai mitä obduktioliesiä ne oli :) Vaikee uskoa, ettei oikeasti tiedä, mikä lieden nimi on, jos kerran siitä tietoa haluaa.
Sitten tietty se legendaarinen "valokuvaaja on maailman turhin ammatti" -ketju, jonka aloittajalla oli todennäköisesti hampaankolossa jotakin valokuvaajaparkaa kohtaan ja päätti sitten siitä suivaantuneena aloittaa ketjun.
Jaah... Olen hypännyt jo otsikon perusteella yli nuo pentagrammiotsikot ja injektioliedet. Ehkäpä ne sitten ovat oikein kauhean hauskoja.
Tosiasia kuitenkin on, että täällä on paljon provoja. Ihmiset tulevat tänne testaamaan toisten reaktoita ja leikkimään. Ei sellaista jaksa katsella. Kyllä mua vaan vituttaisi huomata, että olen käyttänyt aikaani ihmiseen, jonka ainoa tehtävä oli vedättää.