Lue keskustelun säännöt.
Joku pikkulapsi taisi pelastua helvetiltä.
13.12.2013 |
ww.iltalehti.fi/uutiset/2013121317832586_uu.shtml
Kommentit (135)
Kuka oli laittanut laastarin vauvan veriseen otsaan? Äitikö? Hyi miten sairasta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt IHMEESSÄ sitä poikaa haukkuko!
Hän ymmärsi jo poistaa kuvan. Hän on tässä sankari, ja varmasti itsekin melkoisessa shokissa. Olispa kyllä TODELLA kiva tietää minkälaisesta "kodista" tämä taapero on lähtöisin.
Minkä ikäinen se pikkupoika on? Ihan kamala tapaus, että on ollut niin selvät pahoinpitelyjäljetkin.
Pääasia, että poika löytyi! Kyllä varmaan jokainen älyllinen ihminen olisi pikkuisen pelastanut! Voi toista rassukkaa... siitä kuvastä näki, että poikaa oli selvästi myös hakattu. En ymmärrä miksi sellaiset pedot ylipäätään saavat lapsia, kun taas jotkut jäävät ilman (oletettavasti vanhemmat/vanhempi hakannut).
Hän poisti jo kuvan, eli tajusi kyllä että teki virheen. Reipas poika jokatapauksessa , kiitos sinulle Mikael :) Samaa tuskin voi sanoa lapsiparan vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä hattua nostan Mikaelille! Hienoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkeekö sitä kuvaa enää mistään?
Miksi täällä puolusteltiin sitä vauvansa penkille syyssäähän hylkäämää naista mutta tuon lapsen vanhempia haukutaan?? Mitä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä penkille hylättyä vauvaa ei oltu hakattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:42"]
Miksi täällä puolusteltiin sitä vauvansa penkille syyssäähän hylkäämää naista mutta tuon lapsen vanhempia haukutaan?? Mitä eroa.
[/quote]
Olisko se, että vauvaa ei ollut pahoinpidelty, vaan hänen oli jätetty tarkoituksella löydettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epäilen tekijä ei ole lapsen vanhemmat vaan joku lastenvahti tai isosisko tai veli
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:45"]
Vauvaa ei oltu pahoinpidelty
[/quote]
jos tuo poika on vahingoittunut tapaturmassa? esim auto-onnettomuudessa ja lähtenyt harhailemaan
Tuossa IS:n jutussa lukee, että naama ruhjeilla. Entä jos ne ei olekaan pahoinpitelyn jälkiä?
No vaan, eiköhän ne hoitajat ole tienneet. Toivon vain, että jos olisikin tullut ruhjeet jostain muualta, jos kerran kasvoissa oli. Tuon ikäinenhän voi kaatua tai tipahtaa jostain.
Kuvasta kävi selkeästi ilmi, että kyse on rankasta pahoinpitelystä ja jälkiä on koetettu teipata laastarilla. Selkeästi jonkun sydämettömän ihmisen tekosia. Lopettakaa spekulointi - ei näytä onnettomuudelta tai tipahtamiselta.
Ei kai kukaan hakkaa lastansa ja laita sitten laastaria päälle?
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:45"]
Vauvaa ei oltu pahoinpidelty
[/quote]
jos tuo poika on vahingoittunut tapaturmassa? esim auto-onnettomuudessa ja lähtenyt harhailemaan
[/quote]
Ei oikein sovi siihen, että lapsi löytyi puskasta peiton päältä. Joku oli laittanut sen peiton pojan alle.
Minä taas en näe mitään pahaa kuvan julkaisussa,koska joku voi tunnistaa lapsen ja näin saadaan (vanhemmat) vastuuseen tekosistaan.Tuskin itse itseään ilmiantavat ja näin ollen voi mennä kauankin ennekuin vanhemmat löytyvät.