Yle on yhdistellyt eri kysymyksiin annettuja vastauksia harhaanjohtavasti siten, että vaikutti siltä kuin niistä koostettu haastattelukatkelma olisi ollut tiivistys haastateltavan vastauksesta toimittajan suoraan kysymykseen.
MOT-ohjelman jaksossa haastateltavan vastauksia yhdisteltiin harhaanjohtavasti
Kommentit (10)
Tässä on periaatteessa samasta kyse kuin Vehkoon tuomiossa.
Eli että kun tehdään itseluokittelu että ollaan "hyvän asialla" niin sitten mitkään moraalijutut ei sido omaa toimintaa.
Tämä YLEn teko voidaan rinnallistaa kyhättyyn valeuutiseen.
Se mikä tässä tapauksessa on eniten silmiinpistävää ja oleellisinta on että YLEn víhervasurí toimittajat olivat vääristelleet ilmastoskeptikon puheita. Eli YLEn toimittajat taas ajaa punavihreää agendaansa vääristellen uutisia, eli fake news.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä tapauksessa on eniten silmiinpistävää ja oleellisinta on että YLEn víhervasurí toimittajat olivat vääristelleet ilmastoskeptikon puheita. Eli YLEn toimittajat taas ajaa punavihreää agendaansa vääristellen uutisia, eli fake news.
Nimenomaan tuo on se tärkein huomio tässä, kuka enää voi väittää etteikö punavihreät mediat tehtaile valeuutisia? Julkisen sanan neuvosto on näin todennut.
Printtimediassahan tämä on yleinen tapa. On tuokin nyt taivastelun aihe.
Tähän mennessähän MOT on ollut tunnettu siitä, että se on nimenomaan selittänyt ilmastonmuutoksen harhaopiksi ja esittänyt mm. Ilmatieteen laitoksen tutkijan haastattelun harhaanjohtavalla tavalla.
Viimeisin hauska juttu tähän liittyen oli, kun Trump pyysi molemmilta kandidaateilta ennen TV-debattia otettavaksi testin että he eivät ole ottaneet ”drugs”
Yle väitti kivenkovaan, että Trump vaatii Bidenilta ”huumetestiä” vaikka jokainen joka edes hieman ymmärtää amerikanenglantia, tietää, että sana kääntyy lääkkeeksi tässä kontekstissa.
Samoin Trumpin verojutun yhteydessä oli sana ”tax return” eli veroilmoitus käännetty veronpalautukseksi.
Mitä ammattitaidottomia asenteellisia pikkutyttöjä siellä on töissä?
Jos se on TVssa, sen täytyy olla totta.
(Ainakin ennen vanhaan, nyt taitaa olla toisin päin)
Vierailija kirjoitti:
Printtimediassahan tämä on yleinen tapa. On tuokin nyt taivastelun aihe.
En usko että BBC sortuu tämmöiseen.
Tuo on eräänlainen deep fake- esiaste. Varmaan pian ylellä tietokoneella tehdyt henkilöt suoltaa ylen totuuksia. Ruma juttu, leviää kovaa vauhtia maailmalla tämä uutinen kun valtion kanava.
Tämä on suuren luokan moka.
Kumma ettei kukaan YLE:n sisällä ota vastuuta asiasta.