Ala-astelaisen ope ei opeta uskontoa koska ei itse usko siihen!
Opettajalla on siis oikeus kertoa kakkosluokkalaisille että Jumalaa ei ole,on vain universumi jne,ja että myöskään mitään kymmentä käskyä ei tarvitse totella,turhia juttuja nuo :O
Jos lapseni on ev.lut ja uskonnon opetuksen piirissä niin eikös tällainen ole HIEMAN erikoista käytöstä opelta???
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 22:42"]
Opettajalla on siis oikeus kertoa kakkosluokkalaisille että Jumalaa ei ole,on vain universumi jne,ja että myöskään mitään kymmentä käskyä ei tarvitse totella,turhia juttuja nuo :O
[/quote]Otsikosta käsitin, että opettaja ei opettaisi ollenkaan uskontoa, mutta yllä olevasta tekstistä päättelisin, että ainakin Jumalasta ja kymmenestä käskystä on ollut puhetta. Koulun uskonnonopetuksen tarkoitus ei ole olla uskonnon harjoittamista, vaan tiedollista opetusta.
Tavoitteena ei siis ole henkilökohtaisen uskon vahvistaminen, vaan perustietojen hankkiminen omasta uskonnosta.
Kirkosta löytyy sitten kerhot, pyhäkoulut, rippikoulut yms. joissa pyritään myös siihen uskoon.
No onhan se täysi väärin jos opettaja ei opeta uskontoa koska ei itse usko Jumalaan yms. Jos ei kertakaikkiaan halua opettaa Jumalasta ja kymmenestä käskystä yms. niin tuo asian esille ja tilalle laitetaan joku toinen hieman aikuisenpi ihminen. Ei se saa olla lapsilta pois jos opettaja on noin lapsellinen...:)
Siis opettajalla ON OIKEUS kieltäytyä opettamasta uskontoa, johon hän ei kuulu. Ihan niinkuin teidän NicoPettereillä on oikeus vaatia ET-tai uskonto opetusta. Uskonnonvapaus koskee opettajaakin.
Minäkään en oikein saa näistä teksteistä selvää, että mikä tässä on ongelmana? Eikö opettaja opeta vai eikö opettaja opeta tunnustuksellisesti? Vai onko sanonut, että ei halua opettaa?
Jos olen nykyisen lain oikein ymmärtänyt, niin opettajan ei tarvitse kuulua kirkkoon eikä hänen tarvitse olla ns. uskovainen opettaakseen uskontoa. Tiedolliset valmiudet riittävät.
Ja paikka oli Porvoon ala-aste tänä syksynä.
Miksei koulun uskonnonopetuksessa voida käydä kaikki uskonnot läpi ja tuoda esille myös ateistien kanta. Miksi pitää opettaa yhtä uskontoa absoluuttisena totuutena?
Siis täh? Opettaako opettaja sitä uskontoa vai ei opeta? Hänellä on oikeus kieltäytyä opettaa uskontoa, ihan samalla tavalla kuin oppilaalla on oikeus kieltäytyä uskonnosta.