Ylen toimittaja Marja Sannikka Marinin vastauksesta välikysymykseen: "Olipa erikoinen vastaus pääministeriltä, hän ei vastannut ollenkaan välikysymykseen, vaan puheli ihan muuta. Ehkäpä ensi vastauksessa sitten."
"Olipa erikoinen vastaus pääministeriltä, hän ei vastannut ollenkaan välikysymykseen, vaan puheli ihan muuta. Ehkäpä ensi vastauksessa sitten."
https://twitter.com/marjasannikka/status/1311286904931987457
**
Tästä hesarin uutisen videosta pääsette itse ihmettelmään miten pääministeri käyttäytyy:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006653141.html
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö isämmaalliset puolueet voisi järjestää kansalaisaloitetta hallituksen kaatamiseksi? Ja miekkari jossa koko kansa lähtisi barrikaadeille!
Näin se vain on! Hallituksen kaatamis Maidan! Eturintamassa marssisivat Mirja Sannikka, Ulla Appelsiini ja Timo Haapala, Terhi Kiemunki, Petteri Orpo, Toimi Kankaanniemi, Jussi Halla-aho, Jethro Rostedt, Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen? Miekkarin jatkot voitaisiin järjestää yökerhossa.
Taitaisi suurimmalla osalla osallistujista olla niin paljon pohjia, että ei ole asiaa jatkoille.
Haittamaahanmuutto on persujen ainoa teesi, eivätkä he edes osaa kertoa miksi se on haitallista Suomelle.
Tuossa IS-jututssa puhutaan kommenteissa että Sannalla oli "kansansuosio".
Heh, huvittava vahvistusharha jollain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannikka oli aikaisemmin standarditurbosuvakki kuten kaikki muutkin toimittajat, mutta nyt hänestä on kuoriutunut toimittaja joka uskaltaa kritisoida jopa pyhää Marinia! Hienoa!
No hah, Sannikka ei ole ole ollut koskaan suakkipuolella. Kyllä hän on ollut hyvin persumainen. En väitä että persu, vaan sen oloinen.
Eli et muista esimerkiksi sitä kun Sannikka vaati itku kurkussa Wastarin taliikkeen kieltämistä
Niin? Iso osa persuistakin pitää noita pelleinä. Se pieni öyhöetnoporukka vaan noita kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö isämmaalliset puolueet voisi järjestää kansalaisaloitetta hallituksen kaatamiseksi? Ja miekkari jossa koko kansa lähtisi barrikaadeille!
Näin se vain on! Hallituksen kaatamis Maidan! Eturintamassa marssisivat Mirja Sannikka, Ulla Appelsiini ja Timo Haapala, Terhi Kiemunki, Petteri Orpo, Toimi Kankaanniemi, Jussi Halla-aho, Jethro Rostedt, Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen? Miekkarin jatkot voitaisiin järjestää yökerhossa.
Unohdit Zyssen, Mäkelän, Vartiaisen ja Kosken sekä Peltokankaan.
Naurettava akka. Suomen tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannikka oli aikaisemmin standarditurbosuvakki kuten kaikki muutkin toimittajat, mutta nyt hänestä on kuoriutunut toimittaja joka uskaltaa kritisoida jopa pyhää Marinia! Hienoa!
No hah, Sannikka ei ole ole ollut koskaan suakkipuolella. Kyllä hän on ollut hyvin persumainen. En väitä että persu, vaan sen oloinen.
Sannikka on ehkä kokenut herätyksen, että totuus on sittenkin tärkeä toimittajan ominaisuus.
Ei ole vihreiden totuutta ja perussuomalaisten totuutta, on vain yksi totuus.
Jos persut nyt sattuu olemaan lähimpänä tuota totuutta, niin kyllä silloin pitää valita puolensa, eikä olla "neutraali".
Vierailija kirjoitti:
Tuossa IS-jututssa puhutaan kommenteissa että Sannalla oli "kansansuosio".
Heh, huvittava vahvistusharha jollain.
Jotkut HS-riippuvaiset eläkeläiset voivat vielä tuohon uskoakin.
Muuten nämä aviisit yrittävät piilotella totuutta, ettei kansa todellakaan hyväksy Marinin toimia.
Marinhan on keksinyt tämän uhriutumismentaliteetin ikiliikkujan, eli kaiken kritiikin, myös täysin asiallisen ja faktoihin perustuvan, voi jättää huomiotta. Koska kaikki kritiikkihän johtuu siitä, että hän on
- nainen
- nuori nainen
- viehättävä nainen
- nainen jolla on valtaa
- jokin muu uhriutumiseen liittyvä asia
Aivan sama kuin tietyt ihmisryhmät ovat oppineet sen, että jos he itse mokaavat, mistään ei tarvitse välittää, koska he ovat syrjinnän / ra sismin / jonkun muun kohteena. Mikään ei ole oma vika vaikka jäisi suoraan myymälävarkaudesta kiinni. Mitäs sanaa sille vartijalle ja poliisille huudellaankaan :)
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin positiivinen palaute - kiva että Marin jaksoi tulla eduskuntaan paikalle. Olin itse aivan varma, että korona (kyselytunti) vilkku välähtää ja jäädäänkin kotiin. Pisteet siis tästä.
Mutta nuo "vastaukset", ei mitään järkeä noissa Marinin puheenvuoroissa. Ei mitään oikeaa vastausta.
Monet asiantuntijat ovat pyytäneet perumaan nuo idioottimaisimmat päätökset kuten oppivelvollisuuden laajentaminen, joka ei tuo mitään muuta kuin valtiolle lisämenoja kun ostetaan surkeat läppärit ja materiaalit lukioihin ja amiksiin ja keskiluokkaisille vanhemmille samoin, jotka kuitenkin ostavat ne kunnolliset läppärit ja (lisä)materiaalit lapsilleen... Lähes kaikki asiantuntijat sanovat, että syrjäytyminen estetään lapsena, panostukset pitäisi laittaa alakouluun. Mutta eihän Li usko OAJ:ta, rehtoreita, ei ketään. Tähän halutaan laittaa rahat!
Samoin hetu-uudistus jäihin heti, IT-järjestelmäpäivitykset tulevat maksamaan miljardeja pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille hetua käyttäville. Ja asiakkaathan tuonkin maksavat omissa laskuissaan.
Kyllähän se vähän harmittaa, kun itse teki ilta-ja viikonlopputöitä siivoamassa päivätyön lisäksi, että sai kolmelle lapselle läppärit ja lukiokirjat.
Nyt sitten kohonneina veroina maksetaan niitä muille, kun saavat kaiken ilmaiseksi, vaikka heitä ei oikeasti lukiot ja muut kiinnosta.
3 lapsen yh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin positiivinen palaute - kiva että Marin jaksoi tulla eduskuntaan paikalle. Olin itse aivan varma, että korona (kyselytunti) vilkku välähtää ja jäädäänkin kotiin. Pisteet siis tästä.
Mutta nuo "vastaukset", ei mitään järkeä noissa Marinin puheenvuoroissa. Ei mitään oikeaa vastausta.
Monet asiantuntijat ovat pyytäneet perumaan nuo idioottimaisimmat päätökset kuten oppivelvollisuuden laajentaminen, joka ei tuo mitään muuta kuin valtiolle lisämenoja kun ostetaan surkeat läppärit ja materiaalit lukioihin ja amiksiin ja keskiluokkaisille vanhemmille samoin, jotka kuitenkin ostavat ne kunnolliset läppärit ja (lisä)materiaalit lapsilleen... Lähes kaikki asiantuntijat sanovat, että syrjäytyminen estetään lapsena, panostukset pitäisi laittaa alakouluun. Mutta eihän Li usko OAJ:ta, rehtoreita, ei ketään. Tähän halutaan laittaa rahat!
Samoin hetu-uudistus jäihin heti, IT-järjestelmäpäivitykset tulevat maksamaan miljardeja pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille hetua käyttäville. Ja asiakkaathan tuonkin maksavat omissa laskuissaan.
Kyllähän se vähän harmittaa, kun itse teki ilta-ja viikonlopputöitä siivoamassa päivätyön lisäksi, että sai kolmelle lapselle läppärit ja lukiokirjat.
Nyt sitten kohonneina veroina maksetaan niitä muille, kun saavat kaiken ilmaiseksi, vaikka heitä ei oikeasti lukiot ja muut kiinnosta.
3 lapsen yh
Ihanan elämämsmakuinen ja aito kommentti, jonka avulla tyhmempikin tajuaa miksi hallitus pitää kaataa. Lisää näitä!
Vierailija kirjoitti:
Marinhan on keksinyt tämän uhriutumismentaliteetin ikiliikkujan, eli kaiken kritiikin, myös täysin asiallisen ja faktoihin perustuvan, voi jättää huomiotta. Koska kaikki kritiikkihän johtuu siitä, että hän on
- nainen
- nuori nainen
- viehättävä nainen
- nainen jolla on valtaa
- jokin muu uhriutumiseen liittyvä asia
Aivan sama kuin tietyt ihmisryhmät ovat oppineet sen, että jos he itse mokaavat, mistään ei tarvitse välittää, koska he ovat syrjinnän / ra sismin / jonkun muun kohteena. Mikään ei ole oma vika vaikka jäisi suoraan myymälävarkaudesta kiinni. Mitäs sanaa sille vartijalle ja poliisille huudellaankaan :)
Tuo on juuri sitä intersektionaalista feminismiä. Uhriudutaan heti ettei vaan jouduta tekemään mitään eri lailla ja paremmin. Koska Sanna on a) nainen, b) nuori, siitä saa heti pari uhripistettä, jotka esim. keski-ikäiseltä mieheltä jäisivät puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuin ihmeen kaupalla ei tällä kertaa "juuri sopivasti altistunut" kuten aiemmin.
Muuten olisi tietysti altistunut, tai koronavilkku piipannut, mutta nyt kun eduskunnassa pitää käyttää maskeja, niin ei voi tuohon tekosyyhyn turvautua. Vois laulaa Cheekin sokka irti sanoin, että "selitykset alkaa ontumaan"
Aivan käsittämätöntä vastailua Marinilta. Ei vastata mitä kysytään vaan jankataan epäolennaisesta.
Minä en oikeasti ymmärrä miksi hallitus väkisin hirttäytyy näihin hallitusohjelman päätöksiin, joita lausunnoissaan VASTUSTAVAT lähes kaikki asiaan liittyvät tahot. Kuten juuri esim. tämä opetusvelvollisuuden laajentaminen.
Hallitusohjelmassa on kuitenkin myös sellaisia asioita kuin työllisyys, millä ei nyt tunnu olevan mitään merkitystä. Koronaa käytetään tekosyynä siinä, että mitään ei voida tehdä ja työllisyys ei nyt vaan voi parantua.
Miksei sitä koronaa voi käyttää tekosyynä noiden valtavia kustannuksia aiheuttavien "uudistusten" perumiseen? Varsinkaan kun niitä ei tunnu kannattavan kukaan muu kuin Li Andersson ja Ohisalo?
Vai pitävätkö Vihreät ja Vasemmistoliitto hallitusta jotenkin panttivankina, kun ei kannatus muuten riittäisi?
Opposition välikysymys oli täysin turha. Eihän oppositiolla ole tarjota minkäänlaisia vaihtoehtoja hallituksen nykyiselle politiikalle. Opposiittiö olis tehnyt täsmälleen samat ratkaisut kuin nykyhallituskin tai sitten olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikeasti ymmärrä miksi hallitus väkisin hirttäytyy näihin hallitusohjelman päätöksiin, joita lausunnoissaan VASTUSTAVAT lähes kaikki asiaan liittyvät tahot. Kuten juuri esim. tämä opetusvelvollisuuden laajentaminen.
Hallitusohjelmassa on kuitenkin myös sellaisia asioita kuin työllisyys, millä ei nyt tunnu olevan mitään merkitystä. Koronaa käytetään tekosyynä siinä, että mitään ei voida tehdä ja työllisyys ei nyt vaan voi parantua.
Miksei sitä koronaa voi käyttää tekosyynä noiden valtavia kustannuksia aiheuttavien "uudistusten" perumiseen? Varsinkaan kun niitä ei tunnu kannattavan kukaan muu kuin Li Andersson ja Ohisalo?
Vai pitävätkö Vihreät ja Vasemmistoliitto hallitusta jotenkin panttivankina, kun ei kannatus muuten riittäisi?
Niin ja uudistukset ja menolisäkset piti olla muokattavissa tai tarvittaessa peruteettavissa kokonaan, jos työllistymistavoitteet eivät toteutuisi. No eiväthän ne ole toteutuneet. Päinvastoin. Siltikään ei ole mukautettu menoja vaan kasvatettu menoja ja kiihdytetty velanottoa. Tämä ei ole julkisen hallitusohjelman mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timo Haapala iltasanomat.
Miksi Mirja Sannikka, Ulla Appelsiini ja Timo Haapala eivät aloita yhteistä keskusteluohjelmaa joka olisi toimitettu isämmaallisesti ja johon kutsuttaisiin vain isämmaallisia vieraita kuten Petteri Orpo, Toimi Kankaanniemi, Jussi Halla-aho, Jethro Rostedt, Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen? Se voitaisiin järjestää yökerhossa.
Hyvin on Marinin oppi mennyt perille, sama levy soimaan, ilman mitään sanottavaa ja oma hovi niiaa ja kumartaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö isämmaalliset puolueet voisi järjestää kansalaisaloitetta hallituksen kaatamiseksi? Ja miekkari jossa koko kansa lähtisi barrikaadeille!
Kepu voi kaataa hallituksen vaikka tänään. Eiköhän kabineteissa ole väännetty lehmänkauppoja joi pitkin syksyä. Toki täytyy sanoa että näissä oloissa pääministerin paikalle ei ole suurta tunkua koska siinä ei voi voittaa.
Näin se vain on! Hallituksen kaatamis Maidan! Eturintamassa marssisivat Mirja Sannikka, Ulla Appelsiini ja Timo Haapala, Terhi Kiemunki, Petteri Orpo, Toimi Kankaanniemi, Jussi Halla-aho, Jethro Rostedt, Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen? Miekkarin jatkot voitaisiin järjestää yökerhossa.