Millainen on "parempi perhe"?

Tuli itsestään kaks avausta, käytetään tätä.

Jaa, että ihan Jenkeissä pitäisi perheen voimin käydä, onpas hienoa. Olemme kyllä suunnitelleet reissua sinne, mutta emme ole vielä lähteneet, olemme siis huonompi perhe. Tosin olemme asuneet siellä pari vuotta, nousisimmekohan sillä paremmaksi perheeksi...?

No joo, parempia perheitä ovat perheet, joissa perheenjäsenet ovat onnellisia, välittävät, auttavat ja huolehtivat toisistaan ja muista ihmisistä, ovat kohteliaita jne. Parempien ihmisten luokituksessa ei rikkaudella, koulutuksella ja iällä ole väliä. :)

Terveiset täältä huonosta perheestä! Jenkkilässä ei ole kukaan perheenjäsenistä koskaan käynyt.

Hyvä tai parempi perhe on median kehittelemä ilmaus. Kuvitellaan, että sellainen perhe on onnellinen ydinperh, jossa isä, äiti, tyttö ja poika. Perheen taloudellinen tilanne on hyvä, molemmat vanhemmat ovat vakituisessa työssä. Lapset menestyvät koulussa ja ovat muutenkin hyväkäytöksisiä ja kauniita. Ja tietysti tällainen perhe asuu uudehkossa tiilitalossa.

Tuo yllä kuvattu on valitettavasti osoittautunut monesti pelkäksi kulussiksi. Mehän emme tiedä, mitä siellä tiiliseinien sisällä tapahtuu. Yllättäen kirjoitetaankin tragediasta, joka on kohdannut perhetta. Media on haaskalla alta aikayksikön ja haastattelee läpi kaikki naapurit ja kumminkaimat. Kukaan ei ollut osannut aavistaa mitään tuollaista.

Eiköhän siis ole parempi, ettemme arvota perheitä ulkoisten seikkojen perusteella. Annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä ja käydä lomalla USA:ssa tai missä sitten haluavatkin. Jotkut eivät halua mennä minnekään.

Svenska talande bättre folk.

Me ollaan kai ns. parempi perhe... Miehellä upea ura, nainen nätti ja koulutettu, ollut kuitenkin vuosia kotiäitinä, ja lapset terveitä ja suloisia. Kaunis koti, varaa matkustella ja syödä hyvin jne. Mutta mutta... Tapahtuu sitä paremmissakin piireissä: mies pettänyt mua kerran (vielä nätimmän ja koulutetumman kanssa), mikä ajoi mut psykoosin partaalle ja hetkeksi suljetulle rauhoittumaan. Kulissit on pystyssä, tästä ei tiedä perheeni lisäksi kukaan muu. Sittemmin mies kunnostautunut, lupasi että oppi kerrasta, mutta who knows.

Itse käytän tuota ilmaisua lähinnä ironiseen sävyyn juuri sellaisista perheistä, jotka tietyissä piireissä täyttävät tietyt piirien itsensä määrittämät "paremmuuden" kriteerit. Esim. joskus ennen vanhaan pienemmillä paikkakunilla "parempia perheitä" olivat sellaiset, jotka olivat perinteisesti säätyläisille varatuissa ammateissa. Siis papit, tuomarit, virkamiehet, jossain määrin kauppiaat ja opettajatkin (kansakoulun opettajien kohdalla oli alkujaan sellainen jako, että ammatti oli tarpeeksi hieno säätyläisnaiselle, mutta ei miehelle, miehet tulivat talonpoikaisperheirä). 

Nykyään sitten tuo "paremmuus" voidaan määritellä jollain aika satunnaisella kriteerillä. Esimerkiksi omassa lapsuudessani perheet, joissa oli piano, olivat jotenkin parempia. Ehkä sitten joillekin tuo säännöllinen lomailu Yhdysvalloissa on sitten nykyään se paremmuuden mitta.

Mielestäni tuota käsitettä käytetään ja tulee käyttää nimenomaan lainausmerkeissä. Itse käytän sitä jos vaikka puhun jostain tietystä vaatemerkistä tai automerkistä ja saatan sanoa, "no hei kyllä tiiät, sellanen "parempien ihmisten" merkki". Tällä siis viitataan juurikin sellaseen idylliseen hyvätuloiseen perheeseen, jossa ULKOAPÄIN kaikki asiat hyvin. Pointtina se, että ulospäin näkyy se, että heillä ainakin taloudellisesti kaikki hyvin. Tuollaiset perheen sisäiset ongelmat mielestäni turha edes mainita, tottakai niitä on jokaisessa perheessä. Kuka nyt kuvittelisikaan, että raha tuo onnea ja sitä ei näissä olisi. Maikkarilla tuli pari vuotta sitten se sarja, jossa oli onnellinen ydinperhe, kivitalo ja hienot autot. Lapset menesty koulussa jne. Mutta isä teki pikkurikollisen hommia, että talous pysyis pystyssä. Oli laman aikaan menetetty kaikki, joten tuloja ei saanut olla virallisesti. Tässä kiteytyy aika hyvin, millanen se "parempi perhe". Heille on tärkeää näyttää nimenomaan muille, että asiat luistaa ja rahaa riittää. Itse en siis pidä "parempia ihmisiä" oikeasti yhtään parempina, en välttämättä edes "rikkaina" (pitää muistaa tässäkin nämä heittomerkit, erään keskustelun takia). Nää "paremmat perheet" noudattaa kaikki aika samaa kaavaa. Joku oikeasti varakas esim. boheemi taiteilijaperhe, jossa asiat hyvin ja joka ei leveile rahoillaan, ei siis ole "parempaa väkeä", vaikka rahaa olisikin oikeasti paljon.

Paremmat tulot?

En väitä että olisimme parempi enkä tiedä mitä tarkoittaa.

Muistan sitä käytetyn tilanteissa joissa on ollut perhesurma, jolloin perheessä on ollut isä äiti pari lasta ja paljon rahaa esillä, ulkopuolelta on näyttänyt että on varakkuutta kun asunto, auto jne on ollut arvokasta laatua. kukaanhan ei tiedä velan suhdetta omaisuuden määrään tai ylivelkaisuuksia tai talousongelmia. Tätä ainakin itse epäilin perhemurhan syyksi silloin helsingin tapauksessa kun oli kerrostaloasunto ja pari tosi pientä lasta