Työpaikkalääkärin määrämä kilpirauhaslääkitys. Luottaisitko?
Arvoja en nyt muista. Lääkäri määräsi lääkekokeiluun syyskuussa kun arvot aika korkeat. Lääkkeitä söin 25 mikrogrammaa 6 viikkoa jonka jälkeen uudet labrat. Arvot tuolloin hieman parantuneet, olo edelleen samanlainen. Lääkäri sanoin, että voin ottaa 2 tablettia ja uudet labrat joulun jälkeen. Olen siis nyt popsinut sen kaksi tablettia, eikä olo juurikaan ole parantunut. Tuntuu vaan menevän väsyneempään suuntaan.
Jotenkin tunnen, että ei oikein nyt asia ole lääkärillä hallussa saati lääkitys kohdallaan. Luotanko tähän lääkäriin vai pitäisikö suunnata erikoislääkärille?
Kommentit (10)
Luota vain, oikean annoksen säätö voi kestää. Labrat kyllä kertoomissä mennään.
Jos arvot menevät kuitenkin parempaan suuntaan eikä sinulla ole mitään ihan toivottomia oireita, niin odottaisin vielä. Maltti on valttia lievissä kilpirauhasvaivoissa, liian hätiköiden lääkitystä lisäämällä saadaan aikaan kilpirauhasen liikatoiminta ja joudutaan ojasta allikkoon.
Sun syömä määrä on aika pieni, joten ei siitä haittaakaan ole.
Jotenkin en luota tähän lääkäriin kun arvot olleet ennenkin samat kuin syyskuussa, mutta ei tuolloin mitään lääkkeitä annettu. Arvot siis pielessä vuodesta 2007 lähtien, mutta ei lääkitystä. Miksi nyt yhtäkkiä määrätän lääkkeitä? Kuinka kauan kestää, että huomaan eroa voinnissa? Pitäisikö annostus olla vielä korkeampi? Kysymyksiä on vaikka kuinka paljon, mutta lääkäri vaan sanoo, että katsotaan nyt ensin näin. Täähän on ihmisen kiduttamista.
ap
Oletko esittänyt näitä kysymyksiä sille työpaikkalääkärille? Hänen pitäisi pystyä perustelemaan asiat sinulle.
Lähtökohtaisesti en ajattele, etteikö työpaikaklääkäri pystyisi tällaista asiaa hoitamaan. Vaikea kuitenkin ottaa täällä kantaa, onko sinun lääkitys kohdallaan tai onko kaikki asianmukaiset tutkimukset tehty ja onko lääkitys aloitettu oikeana ajankohtana.
Jos sua kovasti mietityttää, laittaisin ensin kaikki kysymykset vaikka sähköpostilla sille työterveyslääkärille. Jos et saa häneltä vastauksia, kävisin varmuuden vuoksi erikoislääkärillä, jotta saisin "second opinion".
Lääkärin täytyy osata selittää potillaalle, mikä häntä vaivaa ja miksi hoito on sellainen kuin on. Toki myös potilaan pitää uskaltaa kysyä, jos hän ei jotain ymmärrä tai miettii, miksi ei hoideta jotenkin toisin.
Tänään tulee akuutissa klo 20 asiaa kilpirauhasvaivasta ja lääkityksestä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 09:14"]
Jotenkin en luota tähän lääkäriin kun arvot olleet ennenkin samat kuin syyskuussa, mutta ei tuolloin mitään lääkkeitä annettu. Arvot siis pielessä vuodesta 2007 lähtien, mutta ei lääkitystä. Miksi nyt yhtäkkiä määrätän lääkkeitä? Kuinka kauan kestää, että huomaan eroa voinnissa? Pitäisikö annostus olla vielä korkeampi? Kysymyksiä on vaikka kuinka paljon, mutta lääkäri vaan sanoo, että katsotaan nyt ensin näin. Täähän on ihmisen kiduttamista.
ap
[/quote]
Tuohon ensimmäiseen kysymykseesi voisin sanoa, että jos olet rajatapaus, niin nyt ensimmäistä kertaa joku ottaa kilpirauhasvaivasi tosissaan. Jos arvot ovat vähän niin ja näin, niin voi olla todella hankala saada diagnoosia ja lääkitystä. Todella monet joutuvat odottamaan vuosia, että joku ottaa todesta heidän vaivansa, ja arvoja aletaan tutkia tarkemmin. Noihin lääkärin määräämiin annoksiin voi kyllä luottaa yleensä, sillä usein lääkärit konsultoivat toisiaan varsinkin hormoniperäisissä sairauksissa, ja esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminnassa aloitetaan pienillä annoksilla, joita lisätään vähitellen.
lääräreitä on niin moneen junaan. on saattanut määrätä aivan väärät lääkkeet tai diagnoosi on aivan väärä. Yleensä joutuu kyllä käymään monella eri lääkärillä ennenkuin oivaltavat mikä on vikana.
Siinä, että se lääkitys oikeasti tepsii menee useita viikkoja. Olo voi alussa parantua ensin selvästi, mut sit ei huomaakaan mitään ihmettä. Mut labrat on ne, jotka sen todellisen tilanteen kertoo, eli noudatat lääkärin ohjetta.
Ei se heti tunnu. Jos lääkäri ei itse osaa, se kysyy joltain toiselta tai katsoo kirjasta.