Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katson TV1 nyt vaaliväittelyä, toi Biden jää täysin Trumpin varjoon. Eikö demokraateilla tosiaankaan ole tuon parempaa ehdokasta?
30.09.2020 |
Trump saa koko ajan vedottua väkivaltaisuuksiin ja siihen, että hänellä poliisien tuki. Pelottelee rauhattomuudella. Biden ei osaa sanoa mitään vastaan. Menetti jo hermonsa ja kutsui Trmpia pelleksi.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Biden on ollut senaatissa 47 vuotta ja varapressana 8. Ja silti kaikki maan ongelmat ovat muka Trumpin syytä, joka on ollut presidenttinä alle 4 vuotta.
Lähinnä toi väittely oli Trumpin ja juontajan välinen. Biden jäi seinäruusuksi.
Demokratiassa ei kukaan yksin sanele ja päätä, paitsi Trumpin demokratiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän nuo jenkkien vaalit menee usein niin että on joko kaksi hyvää ehdokasta tai kaksi tosi huonoa ehdokasta. Jos esim. Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi, mutta sen sijaan kaivetaan jostain kiikkustuolista joku dementti vanhus vastukseksi toiselle samanlaiselle.
Liirum Laarum
Clintonin voitto piti olla ihan ilmoitusluontoinen asia.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-pasltalla Trump ja Biden eivät heiluisi hetkeäkään. Täällä kiellettyjä puheita ja aiheita alusta loppuun.
Ei ne kestäisi täällä hetkeäkään muutenkaan. Sihteeri tulisi katsomaan, että mitä se POTUS siellä nurkassa tutisee ja nyyhkii? POTUS vastaa "En tiennyt, en tosiaan tiennyt että ihminen voi olla niin julma ja kauhea kuin av:n mammat! He.lvetti totisesti on maan päällä, ja sen osoite on vauva.fi!"
Sitä paitsi Biden joutuisi Suomessa käräjille, kun kutsui Trumpia pelleksi.
Edes suomessa ei saa tuomiota totuuden sanomisesta.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI Suomen televisio näyttää jenkkien vaalijuttuja?
Tätä ihmettelen. Kun viime kesänä media teki pikku-uutisen Irakin maailmanennätyslämpötilasta, palstalla alkoi kova itku ja parku siitä että "miksi suomen media uutisoi niin paljon Irakin asioista, byääh, byääh".
Tosiasiassa Suomen media uutisoi Usan asioista enemmän kuin Suomen omista asioista, mutta se ei näytä palstan jenkkikuplassa eläjiä haittaavan.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI Suomen televisio näyttää jenkkien vaalijuttuja?
Koska siellä ne jenkki-trollit lymyää, ja niiden maailmassa tuo on maailman tärkein asia.
Jos ois johdonmukaisempaa seurattaisiin norjan, venäjän, viron, ålandin ja ruotsin politiikkaa. Mutta ei.
Suomalainen uutisointi onkin epärelevanttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden sanoi olleensa senaatissa 180 vuotta. Aika vanha on sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma amerikkalaisilla on siinä, että ei saada ketään älykästä ja kykenevää henkilöä suostumaan presidenttiehdokkaaksi. Kaikilla valovoimaisilla ja karismaattisella henkilöillä löytyy vuosikymmenten takaa jotakin metoo tai muuta poliittista epäkorrektiutta. Kuka on alakoulun näytelmässä esiintynyt naama mustattuna tai opiskelijabileiden jatkoilla ehdotellut seksiä jne. Kukaan älykäs ei halua siihen likasankorumbaan lähteä, johon ehdokkuus väistämättä veisi. Jatkossa on ehdokkaina vain psykopaatteja tai dementikkoja.
Ja unohdit sen olennaisimman. Muutama miljoona tarvitaan, eli ei ihan köyhien hommaa tuo presidentiksi kampanjointi.
Jenkkityyliin nekin miljoonat (tai sadat) saa verovähennyksiin, samoin hyväntekeväisyyteen annetut.
Parturikulut vois mennä Suomessakin läpi "tulonhankintaan" liittyvinä kuluina ;-)
Rikkaat talousneuvojineen porsaanrei'ät löytää verojen minimoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi."
Ei voi tietää. Obama tuli ns. vanhalla kaavalla pressaksi. Kampanjointi oli asiallisempaa ennen Trump-Hillary-taistoa, joka oli ns. game changer.
Kannattaa sitäpaitsi muistaa, että Obama ei ollut mikään koko kansan presidentti. Republikaanien mielestä se oli ihan kirjaimellisesti kommunisti sosiaaliturvineen ja terveydenhuoltoineen.
Amerikkaa ymmärtääkseen ei pidä lukea vain suomalaista mediaa, vaan lukea amerikkalaisia lähteitä, sekä republikaanien että demokraattien. Se maa on ihan uskomattoman kahtiajakautunut; republikaanit saattavat itse jättää ne vähät sosiaalietuudet hakematta, mihin olisivat oikeutettuja, ja kituuttavat äärimmäisessä köyhyydessä, koska uskovat niin lujasti että kaikki valtion sekaantuminen on pahasta ja kaikki sosiaaliturva kommunismia.
Kukaan presidentti ei ole koskaan ollut koko kansan presidentti. Se on mahdottomuus. Missään päin maailmaa ei ole olemassa mitään yksimielistä kansaa. KUKAAN EI VOI OLLA KOKO KANSAN PRESIDENTTI.
Usa ei ole yhtään sen kahtiajakautuneempi kuin muutkaan maat.
Obama ei tietenkään ollut mikään kansan presidentti, kun Obaman kannatusprosentti oli alhaisempi kuin jopa Trumpin kannatusprosentti.
Sillä väitteellä Trump on enemmän kansan presidentti kuin mitä Obama oli.
Vierailija kirjoitti:
Biden kertoi kuinka hänen työtävieroksuva poikansa on käyttänyt(käyttää) huumeita ja on ylpeä hänestä.
Kyllä tälle äänestäjiä löytyy black ja white trash porukasta jenkeistä.
Kuvottavaa porukkaa.
Luupiikki-Trump ja ihmeparantuminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Olen asunut Kaliforniassa, ja täytyy sanoa että ehkä pikkuriikkisen isompi on tuo ilmaston osuus metsäpaloihin kuin jokin hakkeen keruu, jota Suomessa tehdään energia- ja aluepoliittisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biden on pelkkä kilpi demokraattien todelliselle ehdokkaalle. Tavoite on, että Biden voittaa ja astuu syrjään terveyssyihin vedoten, niin saavat Kamala Harrisin pressaksi. Eivät vaan uskaltaneet suoraan laittaa Harrisia Trumpia vastaan, koska tämä olisi pärjännyt näissä vaaliväittelyissä vielä bideetäkin huonommin.
Juurikin näin. Tekevät "marinit" siellä Amerikassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Olen asunut Kaliforniassa, ja täytyy sanoa että ehkä pikkuriikkisen isompi on tuo ilmaston osuus metsäpaloihin kuin jokin hakkeen keruu, jota Suomessa tehdään energia- ja aluepoliittisista syistä.
Totta kai on. Ja mitä kuivempi ilmasto sen enemmän on paloturvallisuuden kannalta kerätä metsästä pois kaikki ylimääräinen palokuorma (rutikuiva kuollut puumassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Olen asunut Kaliforniassa, ja täytyy sanoa että ehkä pikkuriikkisen isompi on tuo ilmaston osuus metsäpaloihin kuin jokin hakkeen keruu, jota Suomessa tehdään energia- ja aluepoliittisista syistä.
Totta kai on. Ja mitä kuivempi ilmasto sen enemmän on paloturvallisuuden kannalta kerätä metsästä pois kaikki ylimääräinen palokuorma (rutikuiva kuollut puumassa).
Oletko koskaan käynyt kalifornialaisessa metsässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän nuo jenkkien vaalit menee usein niin että on joko kaksi hyvää ehdokasta tai kaksi tosi huonoa ehdokasta. Jos esim. Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi, mutta sen sijaan kaivetaan jostain kiikkustuolista joku dementti vanhus vastukseksi toiselle samanlaiselle.
Liirum Laarum
Clintonin voitto piti olla ihan ilmoitusluontoinen asia.
Zinc
Clinton sai miljoonia ääniä enemmän kuin Trump. Sikäläinen vaalijärjestelmä vain on niin demokraattinen, että eniten ääniä saanut ei välttämättä voita. Niin voi käydä nytkin.
Amerikkalainen yhteiskunta on sairas.
Nämä kaksi pöpiä ovat oikein hyvä ilmentymä sille.
Koko maailma nauraa häpeillen tälle entiselle suurvallalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Olen asunut Kaliforniassa, ja täytyy sanoa että ehkä pikkuriikkisen isompi on tuo ilmaston osuus metsäpaloihin kuin jokin hakkeen keruu, jota Suomessa tehdään energia- ja aluepoliittisista syistä.
Ihmiset niitä paloja sytyttävät. Ei mikään puu, edes kuivana, syty itsestään edes 50 C asteessa.
Miettikää nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.
No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.
Täällä ei kuloteta mutta tehdään paljon ylimääräisen aluskasvillisuuden poistoa keräämällä hakkuutähteet energiapolttoon (=RAKING).
Olen asunut Kaliforniassa, ja täytyy sanoa että ehkä pikkuriikkisen isompi on tuo ilmaston osuus metsäpaloihin kuin jokin hakkeen keruu, jota Suomessa tehdään energia- ja aluepoliittisista syistä.
Totta kai on. Ja mitä kuivempi ilmasto sen enemmän on paloturvallisuuden kannalta kerätä metsästä pois kaikki ylimääräinen palokuorma (rutikuiva kuollut puumassa).
Oletko koskaan käynyt kalifornialaisessa metsässä?
En ole. Mutta tiedän että sielläkin tehdään paikoitellen juuri edellämainittua.
https://www.kvpr.org/post/can-california-improve-forest-management-and-…
Alue: Aihe vapaa
Pelkästään usan asioihin keskittyminen on nimenomaan kuplassa elämistä. Mielelläni seuraisin maailman asioita. Mutta meille tarjotaan vain pelkkiä jenkkijuttuja. Maailmassa olisi niin paljon muutakin. Tositeevetä tai missikisoja en ole koskaan katsonut. Tositeeveen ja missikisojen katsojat ovat niitä samoja jenkkifaneja jotka kiihkoilevat usan vaaleista tälläkin palstalla.