Katson TV1 nyt vaaliväittelyä, toi Biden jää täysin Trumpin varjoon. Eikö demokraateilla tosiaankaan ole tuon parempaa ehdokasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jää varjoon. Voitti tuon väittelyn.

In your dreams. Jo kokkeloiminen lasketaan woitoksi vassaripiireissä, niin sitten ..

Zinc

zinc, huumehuuruinen ja insestinen lapsuudenkotisi aiheuttaa sinulle näitä samanlaisia raivokohtauksia kuin trumpilla-onkohan teillä molemmilla persoonallisuushäiriön lisäksi neurosyfilis? Siltä se nyt näyttää. Sinä olet saanut sen erona Trumppiin muualta kuin naiselta.

Juuri noin sairaita vassarit kirjoittelevat. Kertoo kaiken SINUSTA. Olet sairas.

Zinc

Hae apua ! Vielä ei ehkä ole myöhäistä!

t. ystäväsi Zinc

Vierailija kirjoitti:

Hienosti Trumppi mainitsi Niinistönkin, nimeltä mainitsematta, kun kertoi jutelleensa eurooppalaisen valtionpäämiehen kanssa metsänpohjan siivoamisesta ettei tule metsäpaloja. Usa:ssahan palaa joka vuosi valtavat määrät metsiä kun aluskasvustoa ei kuloteta.

No ei niitä kyllä täälläkään säännönmukaisesti kuloteta. Se on poikkeustoimepide, joka vaatii kaikenlaisia lupia ja erikoisjärjestelyitä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma amerikkalaisilla on siinä, että ei saada ketään älykästä ja kykenevää henkilöä suostumaan presidenttiehdokkaaksi. Kaikilla valovoimaisilla ja karismaattisella henkilöillä löytyy vuosikymmenten takaa jotakin metoo tai muuta poliittista epäkorrektiutta. Kuka on alakoulun näytelmässä esiintynyt naama mustattuna tai opiskelijabileiden jatkoilla ehdotellut seksiä jne. Kukaan älykäs ei halua siihen likasankorumbaan lähteä, johon ehdokkuus väistämättä veisi. Jatkossa on ehdokkaina vain psykopaatteja tai dementikkoja.

Ja unohdit sen olennaisimman. Muutama miljoona tarvitaan, eli ei ihan köyhien hommaa tuo presidentiksi kampanjointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma amerikkalaisilla on siinä, että ei saada ketään älykästä ja kykenevää henkilöä suostumaan presidenttiehdokkaaksi. Kaikilla valovoimaisilla ja karismaattisella henkilöillä löytyy vuosikymmenten takaa jotakin metoo tai muuta poliittista epäkorrektiutta. Kuka on alakoulun näytelmässä esiintynyt naama mustattuna tai opiskelijabileiden jatkoilla ehdotellut seksiä jne. Kukaan älykäs ei halua siihen likasankorumbaan lähteä, johon ehdokkuus väistämättä veisi. Jatkossa on ehdokkaina vain psykopaatteja tai dementikkoja.

Ja unohdit sen olennaisimman. Muutama miljoona tarvitaan, eli ei ihan köyhien hommaa tuo presidentiksi kampanjointi.

Kyllä Amerikassa miljonäärejä riittää, mutta miljonäärit ovat yleensä joskus elämässään tehneet jotakin tuhmaa, esim. pitäneet kättä jonkun naisen polvella tms.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Obamaa millään saisi takaisin :( 

Kaipaat sotia, vai?

Ongelma on, että kukaan täysjärkinen ei tässä tilanteessa tahdo Yhdysvaltain presidentiksi. Obama istuu kivalla vihreällä oksalla eikä suostuisi edes aseella uhaten sisällissodan partaalla olevan maan presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma amerikkalaisilla on siinä, että ei saada ketään älykästä ja kykenevää henkilöä suostumaan presidenttiehdokkaaksi. Kaikilla valovoimaisilla ja karismaattisella henkilöillä löytyy vuosikymmenten takaa jotakin metoo tai muuta poliittista epäkorrektiutta. Kuka on alakoulun näytelmässä esiintynyt naama mustattuna tai opiskelijabileiden jatkoilla ehdotellut seksiä jne. Kukaan älykäs ei halua siihen likasankorumbaan lähteä, johon ehdokkuus väistämättä veisi. Jatkossa on ehdokkaina vain psykopaatteja tai dementikkoja.

Ja unohdit sen olennaisimman. Muutama miljoona tarvitaan, eli ei ihan köyhien hommaa tuo presidentiksi kampanjointi.

Kyllä Amerikassa miljonäärejä riittää, mutta miljonäärit ovat yleensä joskus elämässään tehneet jotakin tuhmaa, esim. pitäneet kättä jonkun naisen polvella tms.

Tämä. Miksi ihmeessä miljonääri, jolla on kaikki okei, tahtoisi p.askamyllyyn jauhautumaan, sisällissodan partaalla olevan maan presidentiksi?

Vauva-pasltalla Trump ja Biden eivät heiluisi hetkeäkään. Täällä kiellettyjä puheita ja aiheita alusta loppuun.

"Muutama miljoona tarvitaan."

Ei riitä mihinkään. Vastahan oli uutista, että joku miljonääri lahjoitti Bidenin kampanjaan 100 miljoonaa dollaria...

Hyvää Trumpin ja Bidenin väittelyssä on se, että tavallaan sellainen ajatus siitä, että jotain tärkeääkin, asiapitoista, voisi ko. formaattiin sisältyä, ei pidä paikkaansa. Kysymys on pikemminkin teatterista. Kumpi on parempi tv-esiintyjä. Siksi Trump on erittäin vahvoilla nyt.

MIKSI Suomen televisio näyttää jenkkien vaalijuttuja?

Valhe ja totuus. Neljä vuotta Trumpia eikä kukaan enää erota noita toisistaan. Mikä pahinta, ei välitäkään. Kuka huutaa suurimpaan ääneen, voittaa. Voi puhua siis paljon sanomatta mitään. Sen poliitikot osaavat kyllä ilman Trumpin esimerkkiäkin, mutta Trump vain korostaa tätä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Trumpin 128 tuomarin viran täyttämättä jättäminen oli hyvä heitto Trumpilta. Eihän toi Biden osaa sanoa mitään vastaan. Olen pettynyt.

Olet pettynyt mihin? Kiimaisena Trumpin fanipoikana sunhan pitäisi olla ihan innoissasi, kun fanittamasi oranssi tupeelippa onnistuu edes jossakin. Muutenhan tuo oli Trumpilta todella myötähäpeää herättävä rimanalitus. Pelkkää toisten päälle huutamista ja loputonta valehtelua. Oli todella järkyttävää katseltavaa ja Trumppi veti viimeisetkin presidentti-instituution arvovallan rippeet vessasta alas.

Jätä nuo kiimapuheet vähemmälle. Ne eivät anna sinusta kovin viisasta kuvaa. Totesin vain saman mitä lehdissäkin on kirjoitettu, Trump sai tuosta hyvän muistutuksen demokraateile. "Miksi Obama jätti 128 avointa paikkaa täyttämättä? Eikö nämä olisi kannattanut täyttää sellaisilla ihmisillä jotka jakavat puolueen ideologia kuten minä teen" Hyvä kysymys jos tätä miettii, toki totuus on hieman toinen ja Bidenin olisi pitänyt korjata se.

Toinen oli nuo turvallisuuspuheet. Trump tivasi pitkään Bidenilta, että hänen pitäisi nimetä yksikin virkavallanedustaja joka tukee hänen ehdokkuuttaan. Biden ei osannut nimetä. Eikö ole outoa, että jos Trump on niin huono, niin miksi yksikään virkavallan edustaja ei sitten tue Bidenia? Äänestäjille tulee heti mieleen, että Bidenin valinta tuo levottomuutta.

Trump osaa vetää oikeista naruista ja valehtelee sumeilematta. Vain voitto ratkaisee ja nyt se menee Trumpille. Raha ja turvallisuus sanelee kuka voittaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42b23130-489c-4f4c-aba7-65f4d8a59177

"Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi."

Ei voi tietää. Obama tuli ns. vanhalla kaavalla pressaksi. Kampanjointi oli asiallisempaa ennen Trump-Hillary-taistoa, joka oli ns. game changer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-pasltalla Trump ja Biden eivät heiluisi hetkeäkään. Täällä kiellettyjä puheita ja aiheita alusta loppuun.

Ei ne kestäisi täällä hetkeäkään muutenkaan. Sihteeri tulisi katsomaan, että mitä se POTUS siellä nurkassa tutisee ja nyyhkii? POTUS vastaa "En tiennyt, en tosiaan tiennyt että ihminen voi olla niin julma ja kauhea kuin av:n mammat! He.lvetti totisesti on maan päällä, ja sen osoite on vauva.fi!"

Sitä paitsi Biden joutuisi Suomessa käräjille, kun kutsui Trumpia pelleksi.

Vierailija kirjoitti:

"Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi."

Ei voi tietää. Obama tuli ns. vanhalla kaavalla pressaksi. Kampanjointi oli asiallisempaa ennen Trump-Hillary-taistoa, joka oli ns. game changer.

Kannattaa sitäpaitsi muistaa, että Obama ei ollut mikään koko kansan presidentti. Republikaanien mielestä se oli ihan kirjaimellisesti kommunisti sosiaaliturvineen ja terveydenhuoltoineen.

Amerikkaa ymmärtääkseen ei pidä lukea vain suomalaista mediaa, vaan lukea amerikkalaisia lähteitä, sekä republikaanien että demokraattien. Se maa on ihan uskomattoman kahtiajakautunut; republikaanit saattavat itse jättää ne vähät sosiaalietuudet hakematta, mihin olisivat oikeutettuja, ja kituuttavat äärimmäisessä köyhyydessä, koska uskovat niin lujasti että kaikki valtion sekaantuminen on pahasta ja kaikki sosiaaliturva kommunismia.

Vierailija kirjoitti:

MIKSI Suomen televisio näyttää jenkkien vaalijuttuja?

Siksi, koska emme ole onnistuneet ihan vielä rakentamaan tiivistä kuplaa ympärillemme. Sen lisäksi on useita muita kanavia ja ohjelmia heille, jotka eivät halua seurata maailmanpolitiikkaa. Monelta kanavalta tulee tositeeveetä ja missikisaa. Joten YLE on ajatellut tarjota ohjelmaa myös ulkomaanpolitiikasta kiinnostuneille katsojille.

Mikä sinäänsä on todella kivaa. Kaikkia kun ensitreffit ja bb kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trumpia vastassa olisi Obama, ei olisi mitään epäilystä etteikö Obama voittaisi."

Ei voi tietää. Obama tuli ns. vanhalla kaavalla pressaksi. Kampanjointi oli asiallisempaa ennen Trump-Hillary-taistoa, joka oli ns. game changer.

Kannattaa sitäpaitsi muistaa, että Obama ei ollut mikään koko kansan presidentti. Republikaanien mielestä se oli ihan kirjaimellisesti kommunisti sosiaaliturvineen ja terveydenhuoltoineen.

Amerikkaa ymmärtääkseen ei pidä lukea vain suomalaista mediaa, vaan lukea amerikkalaisia lähteitä, sekä republikaanien että demokraattien. Se maa on ihan uskomattoman kahtiajakautunut; republikaanit saattavat itse jättää ne vähät sosiaalietuudet hakematta, mihin olisivat oikeutettuja, ja kituuttavat äärimmäisessä köyhyydessä, koska uskovat niin lujasti että kaikki valtion sekaantuminen on pahasta ja kaikki sosiaaliturva kommunismia.

Kukaan presidentti ei ole koskaan ollut koko kansan presidentti. Se on mahdottomuus. Missään päin maailmaa ei ole olemassa mitään yksimielistä kansaa. KUKAAN EI VOI OLLA KOKO KANSAN PRESIDENTTI.

Usa ei ole yhtään sen kahtiajakautuneempi kuin muutkaan maat.

Biden on ollut senaatissa 47 vuotta ja varapressana 8. Ja silti kaikki maan ongelmat ovat muka Trumpin syytä, joka on ollut presidenttinä alle 4 vuotta.

Lähinnä toi väittely oli Trumpin ja juontajan välinen. Biden jäi seinäruusuksi.

Vierailija kirjoitti:

Biden on ollut senaatissa 47 vuotta ja varapressana 8. Ja silti kaikki maan ongelmat ovat muka Trumpin syytä, joka on ollut presidenttinä alle 4 vuotta.

Lähinnä toi väittely oli Trumpin ja juontajan välinen. Biden jäi seinäruusuksi.

Hullun raivoajan kanssa tuo on vain eduksi.