Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen väkivalta on aina jonkun muun vika?
29.09.2020 |
Kun mies esineellistää, se on naisen oma vika. Kun mies epäinhimillistää, se on naisen oma vika. Kun mies vetää lapsen väkisin, se on naisen vika. Kun mies sekoaa, se on yhteiskunnan vika kun ei hoivannut tarpeeksi. Kun mies sekoaa, se on äidin vika. Kun mies lyö, se on vaimon vika. Kun mies haluaa pojan, sen on tytön vika kun tämä syntyy.
Miksi miehet ei ole koskaan vastuussa? Ettekö pysty kohtaamaan sitä miten epäreiluja ja sadistisiakin miehet voivat olla? Ette te sanoja säästele jos kyse on naisten huonoista puolista. Miksi miehiä ei saa kuvata muuten kuin inhimillisinä sankareina, ja kaikki ne miesten sairaat puolet pitää peittää? Miksi juoruava nainen on kuvaus kaikista naisista, mutta sekopäinen tyranninen mies saa aikaan "ei kaikki miehet"- kuoron?
Miksi edes suojelette miehiä? Katsokaa miesvaltaisia sukujärjestelmiä, teitä akkoja ei siellä paljoa katsella.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on sama ongelma äitien kanssa, kaikki on aina lapsen vika. Edelleen aikuisena.
Pitkästä aikaa sun todella sekavasta manifestista saa jotain tolkkua, sukunimihullu.
Lisätään tähän vielä se, että kun poikien menestys koulussa alkaa alittaa tyttöjen menestystä, se on suorittajatyttöjen vika.
Toisaalta myös naisten harrastamaa lähisuhdeväkivaltaa selitellään sillä että se oli viimeinen niitti. Kun vaimo murhaa miehensä, mies on varmasti ollut joku hullu väkivaltainen narsistisosiopaatti.
lesboAlba taas vauhdissa. ja modet siunaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä horinaa tää nyt on? Huoh. Eihän tuossa tekstissä ole päätä eikä häntää.
Olen miettinyt samaa. Etenkin miehen tekemää seksuaalista väkivaltaa pidetään aina jonkun muun kuin tekijän syynä.