Lue keskustelun säännöt.
Otimme lapsemme koulukiusaamisen vuoksi kotiopetukseen ja saimme lastensuojelun kimppuumme
29.09.2020 |
Hiljaista ja sääntöjä noudattavaa aspergerpoikaamme on kiusattu koko alakoulun ajan. Yläkoulussa kiusaaminen yltyi fyysiseksi ja siihen tuli mukaan omaisuuden tärvely ja vahingoittaminen. Yritimme monesti ratkaista asiaa koulun kanssa yhteistyössä, mutta tilanne ei kohentunut. Poikaa potkittiin, tyrkittiin rappusista alas, poltettiin tupakan natsoilla koulumatkalla, hänen takkinsa tahrittiin, joku kävi jopa ulostamassa pojan kenkään.
Poika ahdistui ja kouluun meneminen ei enää onnistunut, joten otimme hänet kotiopetukseen.
Koulu teki lapsestani lastensuojeluilmoituksen, sillä tämä ei suostunut eikä uskaltanut enää mennä kouluun.
Lastensuojelun mielestä lapselleni paras paikka on koulussa ja me vanhemmat estämme lapsemme normaalin kehityksen.
Halusin tuoda esille tällä kirjoituksella, kuinka koulu voi pilata lapsen elämän pitkäksi aikaa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä teille ja lapsellenne. Tuo lasu on aiheeton. Minä veisin asian myös julkisuuteen.
Tämä ikävä kyllä taitaa olla tehokkain keino nykyään edistää koulussa tapahtuvien väärinkäytösten selvittämistä. Yhteys iltapäivälehtiin, niin asiaa aletaan ottaa vakavasti. Myös poliisille pitää tehdä rikosilmoitus pahoinpitelystä, rehtorista valitus sivistystoimenjohtajalle, lasut kiusaajista... Näin se ikävä kyllä menee, että vanhempien pitää itse toimia. Koulut eivät enää kykene siihen. En tajua, missä vaiheessa tämä muuttui tällaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Ottakaa yhteys iltalehteen, jotta näitä kiusaamisasioita saadaan enemmän julki ja ihmisten tietoisuuteen. Järkyttävää per seilyä, että nykypäivänäkin tällainen kiusanteko on mahdollista, kun on näitä kivakoulujakin vielä.
Koulun nimi vaan esiin. Muutkin haluavat tietää, missä koulussa ei puututa kiusaamiseen!
Kotiopetus ei ole peruste lasulle. Opetushallituksenkin sivuilla todetaan, että se on pelkkä ilmoitusasia.
https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/kotiopetukseen-siirtyminen
Kotiopetuksessa on paljon myös erityislapsia. Tutustukaa muihin kotikoululaisiin ja toimintaan.
Täältä voi aloittaa.
https://www.suomenkotikouluyhdistys.fi/mita-kotiopetus-on/
Facebookissa on parikin ryhmää, joista saatte uusia tuttavia ja kavereita. Kotikoulu/Homeschool sekä kotikouluyhdistyksen (SuKo:n) oma ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Kotiopetus ei ole peruste lasulle. Opetushallituksenkin sivuilla todetaan, että se on pelkkä ilmoitusasia.
https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/kotiopetukseen-siirtyminen
Kotiopetuksessa on paljon myös erityislapsia. Tutustukaa muihin kotikoululaisiin ja toimintaan.
Täältä voi aloittaa.https://www.suomenkotikouluyhdistys.fi/mita-kotiopetus-on/
Facebookissa on parikin ryhmää, joista saatte uusia tuttavia ja kavereita. Kotikoulu/Homeschool sekä kotikouluyhdistyksen (SuKo:n) oma ryhmä.
Lasulle ei tarvi olla mitään perusteita. Tarvitsee vain herätä epämääräinen "huoli". Se on väärin ja oikeudellisesta näkökulmasta kestämätöntä.
Miten olisi koulun vaihtaminen? Johonkin pienempään kouluun tai kouluun, jossa on muitakin diagnoosilapsia (jos sellaisia edes nykyaikana on olemassa)?
Tietysti nyt akuutti ratkaisu on ehdottomasti tuo, että pidätte pojan ns. siipienne suojissa. Valitettavasti kiusaaminen sen kuin pahenee, kun nykyiset ongelmatapaukset päiväkodista kasvavat. Kaikilla ei ole mielenkiintoa lapsensa hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän omasta kotikunnastani vastaavanlaisen Asperger-tapauksen, eikä sosiaalitoimi mitenkään puuttunut asiaan. Lapsen saa ottaa pois koulusta jos haluaa. Meillä on vain oppivelvollisuus, ei koulunkäyntipakkoa. Riittää, että lapsi saa muulla tavoin vastaavat taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä teille ja lapsellenne. Tuo lasu on aiheeton. Minä veisin asian myös julkisuuteen.
Tämä ikävä kyllä taitaa olla tehokkain keino nykyään edistää koulussa tapahtuvien väärinkäytösten selvittämistä. Yhteys iltapäivälehtiin, niin asiaa aletaan ottaa vakavasti. Myös poliisille pitää tehdä rikosilmoitus pahoinpitelystä, rehtorista valitus sivistystoimenjohtajalle, lasut kiusaajista... Näin se ikävä kyllä menee, että vanhempien pitää itse toimia. Koulut eivät enää kykene siihen. En tajua, missä vaiheessa tämä muuttui tällaiseksi.
Tmä oli tällaista ainakin jo 1990-luvulla, jolloin itse tein valituksen. Koulu sain moitteet ja asia korjaantui, ainakin vähäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis olette vaan päättäneet, ettei lapsi tule kouluun? Koulun velvollisuus on tehdä siinä tapauksessa lasu. Koulua ei ole pakko käydä, mutta ei se niin mene, että fiiliksen mukaan päätetään tilanne päiväkohtaisesti. Jos lapsenne on huono olla koulussa ja koette hänen voivan paremmin kotiopetuksessa, te otatte kuntaan yhteyttä, että lapsenne siirretään kotiopetukseen. Tällöin teette siitä paperit ja sovitte koululle suorituspäivät jne.
Koulu rikkoisi lakia, ellei tekisi lastensuojeluilmoitusta. Vai oletteko te tehneet kotiopetuksesta virallisen ratkaisun? Tällöin lastensuojeluilmoitus on edelleen mahdollinen, mutta pelkkä kotikoulupäätös ei voi olla perusteena.
Ap, vastaatko? Oletteko tehneet asiasta virallisen ratkaisun ja paperit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosilmoitus koulusta, jos antaa tuollaista tapahtua. Asia myös julkisuuteen, niin muutkin tietää, missä tällaista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nyt vaan on hyvä oppia olemaan sosiaalinen. Miten meinasit, että poika tulevaisuudessa pärjää?
Koulu ei pysty takaamaan lapselle kiusaamisvapaata ja turvallista oppimisympäristöä joten miten meinaat pojan siellä pärjäävän? Tietysti toinen vanhemmista voi uhrata pari vuotta siihen, että käy pistämässä ne kiusaajat kuriin, mutta luulisi kotiopetuksen olevan kuitenkin helpompi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nyt vaan on hyvä oppia olemaan sosiaalinen. Miten meinasit, että poika tulevaisuudessa pärjää?
Ei tuolla lailla opi sosiaalisuutta.
Kotikoulu on hyvä vaihtoehto.
Tämä. Traumatisoituu vaan ja syrjäytyy, kun kokemukset "sosiaalisuudesta" tuollaisia. Kyllä se vaan on vanhemman velvollisuus suojella vielä kehittyvää lasta maailman pahuudelta?
Entä koulun vaihto? Onko alueella mitään kielikylpy, taide tms. painoitteista koulua? Siellä saattaisi olla vähän erilainen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nyt vaan on hyvä oppia olemaan sosiaalinen. Miten meinasit, että poika tulevaisuudessa pärjää?
Laita sun kotiosoite tähän ketjuun niin jokainen voi käydä purkamassa huonoa oloa suhun. Opit olemaan samalla sosiaalinen sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, vastaatko? Oletteko tehneet asiasta virallisen ratkaisun ja paperit?
Kyllä, olemme ottaneet nuoren ihan virallisesti kotiopetukseen.
Ongelmamme on kieli.
Koulukiusaaminen on sateenvarjotermi, joka pitää sisällään mm. seuraavat rikokset:
-pahoinpitely
-kunnianloukkaus
-varkaus ja ryöstö
-omaisuuden tuhoaminen
-vainoaminen
-kiristys
-seksuaalinen ahdistelu
Näitä kaikkia kutsutaan "kiusaamiseksi" ja samalla ne lakkaavat olemasta rikoksia vaikka samoista teoista koulun konseptin ulkopuolella joutuu alaikäinenkin vaikeuksiin ja tekemisiin lastensuojelun kanssa.
Avuttomuus tämän toiminnan edessä on aikuisten vapaaehtoisesti tekemä tietoinen valinta. Se valinta on hyväksyä ajatus ettei kukaan ole lopulta vastuussa mistään. Korkeintaan uhri on vastuussa asioiden selvittämisestä tai vastuullinen siirtymään jonnekin rikosten ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nyt vaan on hyvä oppia olemaan sosiaalinen. Miten meinasit, että poika tulevaisuudessa pärjää?
Luitko aloituksen kunnolla? mitä lapsi on joutunut kokemaan?
Kun ei sekään ole hyvä, että eristäydytään neljän seinän sisälle. Lasta tulisi sosiaalistaa jo päiväkodissa.
Hakkaamallako se mielestäsi tehdään, siihenhän lastensuojelu vaatii alistumaan kun hakattavaksi pakottaa?
Juu, ja en ole ap, mutta kiusaamista en siedä millään tasolla!
Olisin tehnyt samoin jos omaa lasta olisi kiusattu noin paljon. Vaihtoehtoisesti laittanut toiseen kouluun. Eihän sosiaalitoimella ja lastensuojelulla ole nokan koputtamista jos vaan kotikoulun saa toimimaan ja oppimäärät täyttyy. Ehkä teidän tapauksessa ottaisin yhteyttä lakimieheen joka on erikoistunut lastensuojeluun- ihan vaan varmuuden vuoksi jos olette sitä mieltä että olette tarkkailun alla. Lakia on noudatettava myös lastensuojelun, halusivat tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Jos teette asianmukaiset ilmoitukset kotiopetukseen siirtymisestä ja siitä, miten oppivelvollisuuden suorittaminen on järjestetty, lastensuojelulla ei ole mitään syytä puuttua asiaan.
Ei tosiaan ole syytä, jos homman hoitaa asianmukaisesti. Jos sitten taas koululta tehdään lasu siitä syystä että lapsi siirtyy kotiopetukseen, silloin jotain ei ole hoidettu kunnolla jos asia kiinnostaa lasua enemmän kuin tilanteen selvityksen verran. Äkkiseltään voisi ajatella, että jos olisi ollut noin rajua kiusaamista, lapsi voisi hyvinkin saada apua sieltä lasupalveluista, esim. tukihenkilöä tai jotain tai ainakin haluavat kartoittaa sen, että olisiko jotain avun tarvetta. Jos vanhempi vetää tälläisestä herneen palkoineen nessuun, silloin voisikin kyllä olla parempi että lapsi ei kaikkia päiviä tälläisen vanhemman seurassa siellä kotona vietä...
Mutta eiköhän tämäkin aloitus ole palstan lasutrollin käsialaa, nätisti kiedottu yhteen pinnalla oleva kiusaamisilmiö ja lasu. Saadaan oikein kivasti kauhistelua ja pöyristymistä aikaan sivutolkulla. Ja eiköhän tähänkin ketjuun kohta ilmesty väitteet siitä kuinka Vantaan johtava lasuäm*ä on iiiiihan varmasti sitä mieltä, että aina löytyy syy ja ongelmia mistä vaan perheestä kun he oikein alkavat tutkia, huostaanoton perusteeksi riittää lapsen eriparisukat ja väärin tehty makaroonilaatikko tai ihan pelkästään se, jos lapsi nukkuu patjalla lattialla. Niin ja ne vertaistarinat siitä kuinka pahoin koko perhe on traumatisoitunut kun teinin valehtelun vuoksi lasu kehtasi ottaa yhteyttä ja selvittää, pitääkö teinin puheet paikkaansa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiopetus ei ole peruste lasulle. Opetushallituksenkin sivuilla todetaan, että se on pelkkä ilmoitusasia.
https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/kotiopetukseen-siirtyminen
Kotiopetuksessa on paljon myös erityislapsia. Tutustukaa muihin kotikoululaisiin ja toimintaan.
Täältä voi aloittaa.https://www.suomenkotikouluyhdistys.fi/mita-kotiopetus-on/
Facebookissa on parikin ryhmää, joista saatte uusia tuttavia ja kavereita. Kotikoulu/Homeschool sekä kotikouluyhdistyksen (SuKo:n) oma ryhmä.
Lasulle ei tarvi olla mitään perusteita. Tarvitsee vain herätä epämääräinen "huoli". Se on väärin ja oikeudellisesta näkökulmasta kestämätöntä.
Meinaatko että parempi tilanne noin niinkuin lapsen näkökulmasta on se, että toimitaan vasta kun on täysin aukottomat perusteet epäilylle? Että vasta sitten kun se lapsi kuolee jatkuvien vanhemman pahoinpitelyjen perusteella, tai tulee naama oikein kunnolla mustana kouluun, sitten saapi kilauttaa lastensuojelulle? Tai vasta siinä vaiheessa kun huomataan että lapsen kasvu on pysähtynyt ravinnon puutteen vuoksi, voidaan tilanteeseen puuttua?
Siehän varsinainen sadisti oot.
Vai olisikohan kuitenkin parempi, jos puuttumiseen riittäisi se, että herää se "huoli" kun lapsella on epämääräisiä mustelmia, hän syö maanantaisin koulussa kun hevonen etc. Ja sitten selvitetään, mikä on vai onko mikään.
(Ainakin mun lapsia koskevissa lasun päätöksissä muuten jokaisessa on perusteena joku lakikohta. Että ei ne niitä ihan hatusta taida vetää niitä huoliaan. Varmasti sielläkin virheitä käy, mutta kyllä se taitaa olla tää marginaaliporukka jotka sitä vääryyttä aina kärsii jonkun vääränlaisen makaronilaatikkonsa vuoksi. Valtaosa sitten taas ottaa avun kiitollisena vastaan, jos sitä kuormittuneista palveluista vaan saa ajoissa)
Tsemppiä teille ja lapsellenne. Tuo lasu on aiheeton. Minä veisin asian myös julkisuuteen.