Asiat kannattaa tietää, ei luulla tietävänsä

Viikonloppuna tuli pienoinen kohu siitä kun Haluatko miljonääriksi-ohjelmassa kolme yleisöstä valittua nuorta sanoi lähes varmana tietona että 1920 solmittu Suomen kannalta tärkeä rauha olisi ollut Pähkinäsaaren rauha (oikea vastaus Taton rauha).
Sinällään en ihmettele että nuoret eivät asiaa tienneet mutta se ihmetytti että jokainen heistä ihan pokkana ilmoitti tuon väärän vastauksen sillä perusteella että ovat joskus kuulleet Pähkinäsaaren rauha nimen. Siis kukaan ei oikeasti tiennyt onko se oikea vaihtoehto vaan vain että se nimi kuulosti ainoana vaihtoehdoista tutulta.
Onko nykyään jotenkin yleisempää että ihmiset eivät tiedosta sitä mitä he ihan oikeasti tietävät ja mikä on vain jotain mutua tai arvausta? Tämä ei nimittäin ollut ainoa kerta vaan edellisellä viikolla saatiin ihan samoin kolme väärää vastausta yleisöstä ja ja jälleen yhtä epämääräiset perustelut omalle "tiedolle". Ainakin itsestä tuntuu että kovin moni perustaa nykyään myös mielipiteensä käsityksiin jotka eivät oikeasti pidä paikkaansa. Kyse ei siis ole vain mielipide-eroista vaan ihan selkeästi väärästä tiedosta.