EI perhepedille!

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 23:28"]

Johan nyt on älytöntä :D Voin kyllä sanoa ihan ihan kaikille "tutkimuksille", että tutkikaa mitä tutkitte ja puhukaa peetä kanssa.  Sain esikoiseni vuonna -85, silloin suositeltiin että lapsia pitää makuuttaa mahallaan, koska se nimenomaan vähentää vähentää kätkytkuoleman riskiä.

Sitten taas, vuotta myöhemmin kun sain seuraavan lapseni, mahallaan makuutus olikin kiellettyä ja sanottiin, että se lisää kätkytkuoleman riskiä.

Ja ne, ja sitä seuraavatkin nukutin perhepedissä.

Ihan samanlaisia "tutkimuksia" nämäkin.

[/quote]

Itse olen syntynyt -85 ja nukkunut parhaiten vatsallani (äitini tosiaan osasi kertoa, että jopa suositeltiin tuolloin). Kuten myös esikoinen, joka nukkui alusta lähetien vatsallaan, omassa sängyssä.

Vastaavasti siskoni, joka syntyi -91, sai ihan eri ohjeet.

-Olinkohan 27-

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:05"]

Juu minä kans altistin kaikki kolme lastani perhepedin riskeille. Nyt ovat jo teinejä, eli hengissä siitäkin selvisivät. Kuten kaikista muistakin luomukotkotuksistakin. Jopa 3 vuoden imetyksestä! Luomuruuasta! Vyöhyketerapiasta! Sikanuharokottamattomuudesta! Tietäisittepä vain. Ovat muuten harvinaisen älykkäitä, viisaita, terveitä, positiivisia ja fiksuja nuoria. Johtuu varmaan kaikesta luomuilusta...

[/quote]

Jep, jep! Koska meidän lapset selvisivät hengissä perhepedissä, maailman kaikki muutkin lapset selviävät. Kyllä mä tiedän!! Turha väittää muuta! Vakuuttavaa!! 

[/quote]

No kyllä mun lapset ovat pystyneet nukkumaan omissa sängyissään ilman kätkytkuolemia joten tottakai kaikki muutkin!

(Paitsi että sain ikävä kyllä saada tietää muutama kk sitten, että todella hyvän ystäväni vauva oli kuollut omaan sänkyynsä 1kk iässä :'( Kätkytkuolema) )

Kamalaa se on jos vauva kuolee ilman syytä. En todellakaan toivo sellaista kohtaloa kenellekään.

En vain usko, että perhepeti lisäisi kätkytkuolemia. Emme nimittäin koskaan saa tietää olisivatko nämä perhepedissä kätkytkuolemaan kuolleet lapset selvinneet hengissä omassa sängyssään.

Voi hyvänen aika. USA:ssa on tehty 34.000 lapsen kuolemasta tutkimus ja perhepeti ei lisää heidän mukaansa kätkytkuolemaa.

Veikkaan sitäpaitsi ettei edes iltalehden tasoinen journalismi ota selvää onko tutkimuksen kohteena kätkytkuolema, vai vauvojen kuolemat yleensä nukkumisen aikana.

Keski-Euroopassa on aina puhuttu siitä, että ei saa nukkua samassa sängyssä, ettei kierähdä vauvan päälle. Se niitä pelottaa. Tosin selvä ja terve äiti ei tutkimusten mukaan kierähdä lapsen päälle.

Sitten vielä sellainen fakta, että Suomessa ja Ruotsissa, missä vielä harrastetaan tätä ihmeellistä perhepetiä, on all 1-vuotiaiden kuolleisuus maailman pienimmät. Tämä koskee myös kätkytkuolemia.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:08"]

 Kyllä Suomessakin kerrotaan ettei päihteitä käyttävä tai edes tupakoiva vanhempi saisi nukkua perhepedissä.

[/quote]Kyllä se vanhempi saa siinä nukkua mutta lapset ei.

http://cosleeping.nd.edu/

Tuossa on Perhepedin hyödyistä tutkimusta.

Tässä ketjussa on taas todella hämmentäviä kommentteja liittyen uutisessa mainittuihin lukuihin. Tuntuu, että tilastomatematiikka on kovin tuntematonta jo koulunsa pitkään ennen PISA-romahdusta käyneille. Todetaan, että 78 prosenttia kätkytkuolemista tapahtuu kuitenkin jossain muualla kuin siinä perhepedissä, ja että emme voi tietää, olisivatko ne 22 prosenttia kätkytkuolemista tapahtuneet, vaikka lapsi olisi nukutettu omassa sängyssä. Suhteellisen riskin toteamisessa oleellista kuitenkin on se, kuinka suuri osuus vauvoista yleisesti ottaen nukutetaan perhepedissä. Kuten jopa tuossa Ilta-Sanomien uutissa todetaan, yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa on päädytty seuraavaan lopputulemaan:

Tutkimuksesta vastanneen tilastoprofessori Bob Carpenterin mukaan kätkytkuoleman riski oli perhepedissä nukkuvilla lapsilla viisi kertaa suurempi verrattuna omassa sängyssä nukkuviin.

Voisin kuvitella tämän olevan sen tiedon, joka on saanut Ruotsin viranomaiset reagoimaan ja tarkentamaan ohjeistuksiaan lasten nukuttamisesta. Tuo luku nimittäin viittaa jo huomattavaan tilastolliseen korrelaatioon kätkytkuolemien ja perhepedin välillä. Mielelläni toki lukisin itse  koko tutkimuksen, jotta selviäsi, millainen otos tutkijoilla on ollut. Luultavasti kuitenkin parempi, kuin mitä Suomesta koskaan saataisiin, koska Yhdysvalloissa on enemmän väestöä ja valitettavasti siellä tapahtuu myös suhteellisesti enemmän kätkytkuolemia kuin Suomessa. 

Jännä ettei neuvolassa kerrottu tällaista asiaa. Sanottiin, että valtaosa perhepetikuolemista liittyy alkoholiin, mutta sitä ei vain mainosteta kovin suureen ääneen. Muitakin riskiä lisääviä tekijöitä on valtavasti, joten turha tässä on perhepedistä vouhkata.

Mutta kukin tavallaan. Meillä esikoinen nukkui aluksi pinnasängyssä, mutta heräili vähän väliä. Otimme vauvan sitten viereemme ja kas kummaa, hän nukkui siitä eteenpäin pitkät yö unet heräämättä. Kuopuksen kohdalla ei edes koottu pinnasänkyä.

Entä jos kätkytkuolemien syy perhepedissä onkin seuraava: Lapsi on tulossa kipeäksi, esim kurkku ja kurkun kansi on tulehtunut tai on kova nuha ja tukkoisuus ja lapsi on kiukkuinen tai lapsella on vaikeuksia muuten hengittää, koska hengityssäätely reistailee. Näistä oireista johtuen vauva itkee ja valittaa ja vanhempi päättää poikkeuksellisesti ottaa lapsen viereensä nukkumaan. Yöllä sitten vauva lakkaakin hengittämästä. Jostain syystä. Esimerkiksi johtuen tulehduksesta ja tukkoisuudesta tai vain lakkaa hengittämästä.

Syy ei siis olisikaan perhepedissä, vaan kohonnut kätkytkuolemariski perhepedissä johtuukin siitä, että vanhempi vaistonvaraisesti ottaa kipeän ja kiukkuisen vauvan viereensä, vaikka ei muuten sitä tekisikään.

Olen melkovarma, että lapselle luonnollisempi tapa on nukkua vieressä kuin omassa sängyssä, hänen ollessaan aivan pieni. Mutta en toki voi kiistää tutkimustuloksia. Olisi hyvä, jos kätkytkuolemien taustat voitaisiin selvittää paremmin.