EI perhepedille!

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:51"]

Ei ole huuhaata, on useita laajoja tutkimuksia aiheesta. Sen sijaan perhepedin hyödyistä ei ole olemassa mitään tutkimuksia. Aiheesta on toki kirjoitettu juttuja, mutta ne eivät perustu tutkimuksiin.

[/quote]

Perhepetiä ei voida aukottomasti liittää kätkytkuolemiin.

Voit toki alapeukuttaa, mutta faktat ovat faktoja.

Mä olen nukkunut lattialla patjoilla niin, että lapsella on oma patja. Helppo imettää, äiti lähellä kun havahtuu lapsi yöllä. Sit siihen väliin voi laittaa tyynyjä tai vast., varmistaakseen, ettei kumpikaan keikahda toisen puolelle.

Tiettyjen asioiden todistamista tieteellisin kokein on vaikeaa, koska on vaikea erotella muuttujien vaikutuksia toisistaan. Ehkä siksi monet oletetut perhepedin hyödyt ovat vain hypoteettisia eikä niitä ole saatu todistettua, vaikka arkijärjellä mietittynä voidaankin olettaa niiden olemassaolo. 

Mitä tarkoitat aukottomasti? Kyllä perhepedin on useissa tutkimuksissa todettu lisäävän riskiä kätkytkuolemiin. Voit katsoa vaikka sieltä British Medical Journalista tai Lancetista vaikka heti muutaman tutkimuksen aiheesta.

Kätkytkuoleman syytä ei tiedetä, mutta riskitekijöitä tunnetaan. Esimerkiksi vatsallaan nukuttaminen on riskitekijä ja kätkytkuolemia on vähennetty neuvomalla vanhempia nukuttamaan vauvansa selällään tai kyljellään.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:51"]

Ei ole huuhaata, on useita laajoja tutkimuksia aiheesta. Sen sijaan perhepedin hyödyistä ei ole olemassa mitään tutkimuksia. Aiheesta on toki kirjoitettu juttuja, mutta ne eivät perustu tutkimuksiin.

[/quote]

Kävisikö hyödyksi läheisyys ja turvallisuudentunne? Ei niitä eläinlapsiakaan nukuteta erillään, miksi ihmislapset pitää laittaa nukkumaan yksin? 

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 23:01"]

Tiettyjen asioiden todistamista tieteellisin kokein on vaikeaa, koska on vaikea erotella muuttujien vaikutuksia toisistaan. Ehkä siksi monet oletetut perhepedin hyödyt ovat vain hypoteettisia eikä niitä ole saatu todistettua, vaikka arkijärjellä mietittynä voidaankin olettaa niiden olemassaolo. 

[/quote]

Kuten on todettu, että vanhempien tupakoinnilla ja muulla on vaikutuksensa.

Perhepedissä siis. Joten onko siis perhepedin syytä vai vanhempien syytä?

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:03"]

Kyllä! Todella luonnollista nukuttaa vastasyntynyt suoraan kohdusta omassa sängyssä? Not. Kätkyt-kuolemat ovat erittäin harvinaisia nukuitpa missä hyvänsä. Vauva hyötyy läheisyydestä, samoin äiti, sillä yöheräilyt ja imettäminen ovat perhepedissä huomattavasti helpompia kuin muuten.

[/quote]

Minä ainakin nukuin huonommin perhepedissä, joskaan lapset eivät heränneet syömään kuin pari kertaa yössä (esikoinen alkoi nukkua täysiä öitä parin kuukauden iässä, kuopus pariviikkoisena). 

Mutta vastaavasti esikoinen nukkui vatsallaan vaikka terkan mukaan se altistaa kätkytkuolemalle. Hän nyt sattui nukkumaan parhaiten siinä asennossa, kuten minäkin vauvana.

Muakin kinnostais, missä ne loput 78% tapahtuu? Omassa sängyssä? Vaunuissa? Tällöinhän perhepeti olisi turvallisin paikka! Pitäis varmaan lukea tukimus, eikä lööppejä...

Ei eläinlapset käytä yöpukua, tuttia, asu lämmitetyissä taloissa, syö D-vitamiinia, käytä patjaa, tyynyä, unilelua, mobilea jne. Eläimiin vetoaminen on typerää. Emme tee moniakaan asioita kuten eläimet.

Osa kätkytkuolemista tapahtuu esim. sohvalla, jonne jotkut vanhemmat nukuttaa lapsensa. Vaunuihin ja kantoliinaankin voi kätkytkuolla.

Tästä oli artikkeli Lääkärilehdessä 2011:

http://cosleeping.nd.edu/

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 23:08"]

Ei eläinlapset käytä yöpukua, tuttia, asu lämmitetyissä taloissa, syö D-vitamiinia, käytä patjaa, tyynyä, unilelua, mobilea jne. Eläimiin vetoaminen on typerää. Emme tee moniakaan asioita kuten eläimet.

[/quote]

Mutta sekä ihmisvauvan että eläinvauvan elämän ensihetkillä tarpeet ovat samat, ruokaa ja läheisyyttä. 

Hengitystieinfektiot ovat olleet yleensä osallisena, muita riskitekijöitä sukupuoli (poika), tietty ikä (4- ? kk), nukkumisasento (muu kuin selällään), liian lämmin huonetila tai muuten liialliinen lämpimyys (liikaa peittoja tms.), vanhempien tupakointi ja mitä riskitekijäitä niitä olikaan...

Eihän tässä ole kysymys kätkytkuolemasta, vaan tukehtumisesta. Tukehtuminen vanhemman alle ei vaadi vanhemman alkoholin käyttöä, riittää pelkkä unissaan kääntyminen jolloin pieni lapsi ei saa henkeä, vaan tukehtuu vanhemman alle.

Meillä nukuttiin perhepedissä. Minä toivuin sektiosta ja haava tulehtui, olin todella huonossa kunnossa. Imettäminen oli helppoa, kun vauva nukkui vieressä.

Johan nyt on älytöntä :D Voin kyllä sanoa ihan ihan kaikille "tutkimuksille", että tutkikaa mitä tutkitte ja puhukaa peetä kanssa.  Sain esikoiseni vuonna -85, silloin suositeltiin että lapsia pitää makuuttaa mahallaan, koska se nimenomaan vähentää vähentää kätkytkuoleman riskiä.

Sitten taas, vuotta myöhemmin kun sain seuraavan lapseni, mahallaan makuutus olikin kiellettyä ja sanottiin, että se lisää kätkytkuoleman riskiä.

Ja ne, ja sitä seuraavatkin nukutin perhepedissä.

Ihan samanlaisia "tutkimuksia" nämäkin.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 23:28"]

Johan nyt on älytöntä :D Voin kyllä sanoa ihan ihan kaikille "tutkimuksille", että tutkikaa mitä tutkitte ja puhukaa peetä kanssa.  Sain esikoiseni vuonna -85, silloin suositeltiin että lapsia pitää makuuttaa mahallaan, koska se nimenomaan vähentää vähentää kätkytkuoleman riskiä.

Sitten taas, vuotta myöhemmin kun sain seuraavan lapseni, mahallaan makuutus olikin kiellettyä ja sanottiin, että se lisää kätkytkuoleman riskiä.

Ja ne, ja sitä seuraavatkin nukutin perhepedissä.

Ihan samanlaisia "tutkimuksia" nämäkin.

[/quote]

Tämäpä!
Itse sain esikoiseni 2007, suositukset ja tutkimukset ovat jopa sinä aikana muuttuneet.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 23:20"]

Eihän tässä ole kysymys kätkytkuolemasta, vaan tukehtumisesta. Tukehtuminen vanhemman alle ei vaadi vanhemman alkoholin käyttöä, riittää pelkkä unissaan kääntyminen jolloin pieni lapsi ei saa henkeä, vaan tukehtuu vanhemman alle.

[/quote]

Kyllä, ja vanhemman ei tarvitse olla humalassa tai lääkkeiden vaikutuksen alaisena, jotta näin voisi käydä. Jopa neljällä prosentilla aikuisväestöstä on jonkinlainen unissakävelytaipumus. Niin myös miehelläni. Hänen tapauksessaan stressi ja väsymys laukaisevat episodit, ja toisin kuin elokuvissa, liikkeet unitilassa eivät ole rauhallisia. Minulla on ollut pahimmillaan sellainen teelautasen kokoinen mustelma reidessä miehen kumautettua sitä noustessaan.  Meillä päädyttiin tästä syystä nukuttamaan vauva alusta asti omassa sängyssä, tosin täysin kiinnitettynä meidän sänkyymme minun puolellani. Näin voimme kuitenkin nukkua samassa makuuhuoneessa perheenä.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:05"]

Juu minä kans altistin kaikki kolme lastani perhepedin riskeille. Nyt ovat jo teinejä, eli hengissä siitäkin selvisivät. Kuten kaikista muistakin luomukotkotuksistakin. Jopa 3 vuoden imetyksestä! Luomuruuasta! Vyöhyketerapiasta! Sikanuharokottamattomuudesta! Tietäisittepä vain. Ovat muuten harvinaisen älykkäitä, viisaita, terveitä, positiivisia ja fiksuja nuoria. Johtuu varmaan kaikesta luomuilusta...

[/quote]

Jep, jep! Koska meidän lapset selvisivät hengissä perhepedissä, maailman kaikki muutkin lapset selviävät. Kyllä mä tiedän!! Turha väittää muuta! Vakuuttavaa!!