Onko järkeä ostaa omistusasunto jos ei aio lisääntyä?

Huomatkaa, kirjoitankin sen samalla lailla ;)

Sinkkumies

Yhdistyvässä Euroopassa ei kannata ostaa omistusasuntoa, jollei ole ennestään niin paljon rahaa että voi asua samassa paikassa lopun ikäänsä. Ei ole läheskään varmaa, että asuntonsa saa myytyä sitten kun sen haluaisi myydä. Isojen kaupunkien keskustat saattavat olla sellaisia paikkoja, missä arvo säilyy ja saattaa nousta. Sittenkin riippuu siitä, onko tontti oma vai vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksu ei tule koskaan valmiiksi, mutta omistusasunnossa tulee pakkosäästetyksi iso raha.

Mutta entäs sitten kun kuolee? Ei sitä asuntoa saa hautaansakaan mukaan. Pitäisikö se sitten lahjoittaa jollekin kissayhdistykselle?

Miten käy asunnolleni kun kuolen? Sille käy miten käy. Siinä kohtaa itselleni kuitenkin täysin merkityksen asia.

Sitä ennen, aika tasoihin menee, tai voi olla että nykyisellään maksan asumisesta jopa satasen pari enemmän kuin vastaavasta, jos vuokralla. Mutta silti on kiva ajatus, että (asunto)varallisuus karttuu, eikä tarvi mietttiä vaikka asioita josko joku päättää myydä kodin alta. Tai kysyä keneltäkään lupaa, josko pintaremontti-inspis iskee. Asuntovelattomuudesta ehdin nauttimaan vasta aika myöhällä iällä, mutta samalla jos sinne asti tulee eleltyä ja yhä niin että on ollut pelimerkkejä jolla kotiaan omakseen maksaa, asiathan on hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaisinko Ferrarin vai Lambon. Tuolta noi sinun ongelmat kuulostavat meistä nuorista. HÄPEÄ!

N20

Älä haksa hankata.

Sinun elintasosi on aina ollut parempi kuin aiempien sukupolvien. Ei meistä kukaan 20-vuotiaana asuntoja ostellut.

Lisäksi nuoret saavat helpommin lainaa nykyään. Ennen piti olla pankinjohtajan tuttu tai rahaa valmiina. Nyt pääsee jo todella pienellä pääomalla asuntoon, jos vain viitsii yrittää. Mutta toki uhriutuminen on aina vaivattomampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaisinko Ferrarin vai Lambon. Tuolta noi sinun ongelmat kuulostavat meistä nuorista. HÄPEÄ!

N20

Älä haksa hankata.

Sinun elintasosi on aina ollut parempi kuin aiempien sukupolvien. Ei meistä kukaan 20-vuotiaana asuntoja ostellut.

Lisäksi nuoret saavat helpommin lainaa nykyään. Ennen piti olla pankinjohtajan tuttu tai rahaa valmiina. Nyt pääsee jo todella pienellä pääomalla asuntoon, jos vain viitsii yrittää. Mutta toki uhriutuminen on aina vaivattomampaa.

Ei pääse pk-seudulla. Meinasin kysyä, että missä nämä edullista uutta asuntoa maksavat ovat niin paljastui todellisia takahikiöitä tyyliin Rovaniemi. Miten lien käy jos tuollaisella pikkupaikkakunnalla lähtee työ alta...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksu ei tule koskaan valmiiksi, mutta omistusasunnossa tulee pakkosäästetyksi iso raha.

Mutta entäs sitten kun kuolee? Ei sitä asuntoa saa hautaansakaan mukaan. Pitäisikö se sitten lahjoittaa jollekin kissayhdistykselle?

Minä ainakin ajattelin, että sitten kun olen niin huonokuntoinen etten enää pärjää kotona, myyn asunnon ja maksan niillä hoidon jossain laitoksessa. Mitäpä sitä muutakaan.

Tai vaikka sitten kissayhdistykselle. Miksipä ei? Kissat ovat ihania.

Olisipa kamalaa kuolla äkillisesti ennen huonoon kuntoon menemistä ja talo menisi valtiolle.

Eipä sitä silloin kuolleena taida kauheesti murehtia. Onpahan elänyt sillä tavalla ja siinä asunnossa mitä halusikin, vaikkei kerennytkään sitä ihan loppuun asti maksaa. 

Asuminen maksaa joka tapauksessa, maksat sitten vuokraa tai omaa. Ei sitä vuokrakämppääkään saa hautaansa mukaan.