Lue keskustelun säännöt.
Miehet ottaa yhteyttä vanhoihin deitteihin?
26.09.2020 |
Olin toisen miehen kanssa 3,5 vuotta sitten yksillä treffeillä. Toisen kanssa juteltiin vain puhelimessa eikä edes nähty 3 vuotta sitten.
Nyt sain viestiä näiltä miehiltä että mitä kuuluu.
Siis onko miehet noin epätoivoisia! Vastasin molemmille että seurustelen. Ja sitten estin heidät. Outoa käytöstä heiltä.
Kommentit (32)
Noissa on yleensä taustalla mojova känni. Siinä sitten pistetään kaikille puhelimen yhteystietojen naisille (joilta olisi edes pieni mahdollisuus saada) samat läpinät. Kun heittää monta koukkua veteen niin paljon todennäköisemmin joku iskee kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitän miehet ylipäätään haluaa naisista? SItä toosaa
Kyllä normaalit ihmiset haluavat suhteelta muutakin kuin vain sitä toosaa.
Yhdessäolo ja yhdessäkulkeminen, läheisyys ja lämpö ja tietynlainen tunne turvallisuus ovat niitä asioita joita suhteelta haetaan.
Eivät suhteet pelkällä seksillä pysy koskaan pystyssä, sehän on pelkkää fyysisen himon toteuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitän miehet ylipäätään haluaa naisista? SItä toosaa
Kyllä normaalit ihmiset haluavat suhteelta muutakin kuin vain sitä toosaa.
Yhdessäolo ja yhdessäkulkeminen, läheisyys ja lämpö ja tietynlainen tunne turvallisuus ovat niitä asioita joita suhteelta haetaan.
Eivät suhteet pelkällä seksillä pysy koskaan pystyssä, sehän on pelkkää fyysisen himon toteuttamista.
Ilman sitä reikää miehet todellakaan EI jaksaisi kaikkea sitä paskaa mitä naisen kanssa oleminen on.
Olen mies ja minuun on pari kertaa ottanut yhteyttä entinen - tosin vain muutaman viikon takainen deitti. Koin sen positiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksesi heille tarkoittaa, että jos olisin vapaa voitais nähdä. Eli hyvin kannustava.
Ei. Näiden kanssa vastaamattomuus tarkoittaa pientä toivon kipinää. Jos kertoo että seurustelee, loppuu pommitus heti. Kokemusta näistä epätoivoisista on.
Kertominen seurustelusta tarkoittaa, että jos olisin vapaa, voimme tavata.
Kertominen, että en ole kiinnostunut sinusta tai kokonaan vastaamattomuus taas tarkoittaa, että sä et kiinnosta vaikka tilanteeni olisi mikä.
Itse koen eri tavalla. Vastaus että seurustelen tarkoittaa itselleni heti sitä, että jätä minut rauhaan ja rakastan ja kunnioitan kumppaniani, en ikimaailmassa aio tavata sinua.
Jos taas jättää vastaamatta, yleensä kielii välinpitämättömyydestä. Mutta näiden epätoivoisten mielessä se voi myös tarkoittaa että jätetään vastaus auki ja voihan sitten taas uutta viestiä laittaa jonkin ajan päästä.
Mutta koemme asiat eri tavalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitän miehet ylipäätään haluaa naisista? SItä toosaa
Kyllä normaalit ihmiset haluavat suhteelta muutakin kuin vain sitä toosaa.
Yhdessäolo ja yhdessäkulkeminen, läheisyys ja lämpö ja tietynlainen tunne turvallisuus ovat niitä asioita joita suhteelta haetaan.
Eivät suhteet pelkällä seksillä pysy koskaan pystyssä, sehän on pelkkää fyysisen himon toteuttamista.
Ilman sitä reikää miehet todellakaan EI jaksaisi kaikkea sitä paskaa mitä naisen kanssa oleminen on.
Kommentistasi päätellen en yhtään ihmettele että olet törmännyt vain paskanaisiin. Seura tekee kaltaisekseen.
Tykkään tästä aiheesta!
Minuun oli viime keväänä ottanut Facebookissa yhteyttä ei yksi, ei kaksi, ei kolmekaan tai neljä, vaan VIISI ex-deittiä parin vuoden sisällä. Kerron heistä hieman (nimet muutettu).
- Antin kanssa meillä oli kummallinen säätösuhde, kun olimme parikymppisiä. Molemmat olimme vähän epävakaita ja outoja, eikä meillä synkannyt henkisellä tasolla yhtään. Eikä kyllä fyysiselläkään. Se oli sellaista leikkiä, jonka pistin vuoden säätämisen jälkeen poikki.
- Juuso oli suuri rakkauteni kohde kun olin 23-vuotias. Hän oli sellainen h-veikkonen, mutta jännä kun oli, niin ihastuin. Häntä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa, ja lopulta muutaman kuukauden epätoivoisten yritysteni jälkeen ghostasi.
- Mika oli omaa laatuaan. Hän tuli 300 kilometrin välimatkan päästä Tinder-treffeille, eikä lähtenyt kulumallakaan. Vietti luonani viikonlopun ja sen yli. Seksi oli hyvää, mutta hän oli niin outo (vaikkakin älykäs), etten halunnut tavata enää.
- Pekka oli paras. Olin 26-vuotias yhdessä yhden kesän. Seksi oli minun puolestani taivaallista. Hän oli tehnyt sen aloitteen, minä lämpenin hitaasti, loppujen lopuksi olin aivan rakastunut, kun Pekka ilmoitti ettei kiinnosta enää. Jaa. Sydän särkyi.
- Timppa. Hän oli lievästi autistinen (vahvisti sen minulle itse) ja hänen suurin mielenkiinnonkohteensa, tai ehkä ennemminkin pakkomielteensä, oli seksi. Hän tiesi seksistä kaiken ja osasi asiansa käytännössäkin. Häntä tapasin noin vuoden välein viiden vuoden ajan 24-29 vuoden iässä. Sitten seksisuhteemme vain hiipui.
Vuoden sisällä Facebookissa tuli tällaiset viestit:
Antti: ”Mites meni joulu?”
Juuso: ”Whaddap?”
Mika: *linkki johonkin Hesarin artikkeliin ilmastonmuutoksesta*
Pekka: ”Ootko elossa?”
Timppa: *joku robotin runkkuvideo YouTubesta*
Ainiin, vielä yksi. Teini-iän seurusteluyritykseni anaaliseksiin neuroottisesti suhtautuva Jope. Jopella oli puhelinnumeroni edelleen, ja hän kysyi WhatsAppissa, että vieläkö se-ja-se bändi nappaa, ja laittoi linkin heidän uuteen kappaleeseensa.
Ja mitä olivat vailla? Potivatko jonkinlaista hetkellistä katumusta, että vanha suola alkoi janottaa?
En kuitenkaan luule itsestäni liikoja, vaan veikkaan, että mielessä oli tasan se pimpetti ja että heissä heräsi yhtäkkiä eloon se ajatus, että toihan silloin antoi, joten saattaishan se antaa uudelleen.
Tiedä häntä, en koskaan kysynyt. Hauskoja veikkoja ja hauska ilmiö joka tapauksessa.
N32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksesi heille tarkoittaa, että jos olisin vapaa voitais nähdä. Eli hyvin kannustava.
Ei. Näiden kanssa vastaamattomuus tarkoittaa pientä toivon kipinää. Jos kertoo että seurustelee, loppuu pommitus heti. Kokemusta näistä epätoivoisista on.
Kertominen seurustelusta tarkoittaa, että jos olisin vapaa, voimme tavata.
Kertominen, että en ole kiinnostunut sinusta tai kokonaan vastaamattomuus taas tarkoittaa, että sä et kiinnosta vaikka tilanteeni olisi mikä.Itse koen eri tavalla. Vastaus että seurustelen tarkoittaa itselleni heti sitä, että jätä minut rauhaan ja rakastan ja kunnioitan kumppaniani, en ikimaailmassa aio tavata sinua.
Jos taas jättää vastaamatta, yleensä kielii välinpitämättömyydestä. Mutta näiden epätoivoisten mielessä se voi myös tarkoittaa että jätetään vastaus auki ja voihan sitten taas uutta viestiä laittaa jonkin ajan päästä.
Mutta koemme asiat eri tavalla!
Jätin vastaamatta mutta estin. Ei ole kuulunut sen jälkeen, eli ymmärsi kai yskän.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tästä aiheesta!
Minuun oli viime keväänä ottanut Facebookissa yhteyttä ei yksi, ei kaksi, ei kolmekaan tai neljä, vaan VIISI ex-deittiä parin vuoden sisällä. Kerron heistä hieman (nimet muutettu).
- Antin kanssa meillä oli kummallinen säätösuhde, kun olimme parikymppisiä. Molemmat olimme vähän epävakaita ja outoja, eikä meillä synkannyt henkisellä tasolla yhtään. Eikä kyllä fyysiselläkään. Se oli sellaista leikkiä, jonka pistin vuoden säätämisen jälkeen poikki.
- Juuso oli suuri rakkauteni kohde kun olin 23-vuotias. Hän oli sellainen h-veikkonen, mutta jännä kun oli, niin ihastuin. Häntä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa, ja lopulta muutaman kuukauden epätoivoisten yritysteni jälkeen ghostasi.
- Mika oli omaa laatuaan. Hän tuli 300 kilometrin välimatkan päästä Tinder-treffeille, eikä lähtenyt kulumallakaan. Vietti luonani viikonlopun ja sen yli. Seksi oli hyvää, mutta hän oli niin outo (vaikkakin älykäs), etten halunnut tavata enää.
- Pekka oli paras. Olin 26-vuotias yhdessä yhden kesän. Seksi oli minun puolestani taivaallista. Hän oli tehnyt sen aloitteen, minä lämpenin hitaasti, loppujen lopuksi olin aivan rakastunut, kun Pekka ilmoitti ettei kiinnosta enää. Jaa. Sydän särkyi.
- Timppa. Hän oli lievästi autistinen (vahvisti sen minulle itse) ja hänen suurin mielenkiinnonkohteensa, tai ehkä ennemminkin pakkomielteensä, oli seksi. Hän tiesi seksistä kaiken ja osasi asiansa käytännössäkin. Häntä tapasin noin vuoden välein viiden vuoden ajan 24-29 vuoden iässä. Sitten seksisuhteemme vain hiipui.
Vuoden sisällä Facebookissa tuli tällaiset viestit:
Antti: ”Mites meni joulu?”
Juuso: ”Whaddap?”
Mika: *linkki johonkin Hesarin artikkeliin ilmastonmuutoksesta*
Pekka: ”Ootko elossa?”
Timppa: *joku robotin runkkuvideo YouTubesta*
Ainiin, vielä yksi. Teini-iän seurusteluyritykseni anaaliseksiin neuroottisesti suhtautuva Jope. Jopella oli puhelinnumeroni edelleen, ja hän kysyi WhatsAppissa, että vieläkö se-ja-se bändi nappaa, ja laittoi linkin heidän uuteen kappaleeseensa.
Ja mitä olivat vailla? Potivatko jonkinlaista hetkellistä katumusta, että vanha suola alkoi janottaa?
En kuitenkaan luule itsestäni liikoja, vaan veikkaan, että mielessä oli tasan se pimpetti ja että heissä heräsi yhtäkkiä eloon se ajatus, että toihan silloin antoi, joten saattaishan se antaa uudelleen.
Tiedä häntä, en koskaan kysynyt. Hauskoja veikkoja ja hauska ilmiö joka tapauksessa.
N32
Muuten hyvä juttu mutta et ole nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tästä aiheesta!
Minuun oli viime keväänä ottanut Facebookissa yhteyttä ei yksi, ei kaksi, ei kolmekaan tai neljä, vaan VIISI ex-deittiä parin vuoden sisällä. Kerron heistä hieman (nimet muutettu).
- Antin kanssa meillä oli kummallinen säätösuhde, kun olimme parikymppisiä. Molemmat olimme vähän epävakaita ja outoja, eikä meillä synkannyt henkisellä tasolla yhtään. Eikä kyllä fyysiselläkään. Se oli sellaista leikkiä, jonka pistin vuoden säätämisen jälkeen poikki.
- Juuso oli suuri rakkauteni kohde kun olin 23-vuotias. Hän oli sellainen h-veikkonen, mutta jännä kun oli, niin ihastuin. Häntä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa, ja lopulta muutaman kuukauden epätoivoisten yritysteni jälkeen ghostasi.
- Mika oli omaa laatuaan. Hän tuli 300 kilometrin välimatkan päästä Tinder-treffeille, eikä lähtenyt kulumallakaan. Vietti luonani viikonlopun ja sen yli. Seksi oli hyvää, mutta hän oli niin outo (vaikkakin älykäs), etten halunnut tavata enää.
- Pekka oli paras. Olin 26-vuotias yhdessä yhden kesän. Seksi oli minun puolestani taivaallista. Hän oli tehnyt sen aloitteen, minä lämpenin hitaasti, loppujen lopuksi olin aivan rakastunut, kun Pekka ilmoitti ettei kiinnosta enää. Jaa. Sydän särkyi.
- Timppa. Hän oli lievästi autistinen (vahvisti sen minulle itse) ja hänen suurin mielenkiinnonkohteensa, tai ehkä ennemminkin pakkomielteensä, oli seksi. Hän tiesi seksistä kaiken ja osasi asiansa käytännössäkin. Häntä tapasin noin vuoden välein viiden vuoden ajan 24-29 vuoden iässä. Sitten seksisuhteemme vain hiipui.
Vuoden sisällä Facebookissa tuli tällaiset viestit:
Antti: ”Mites meni joulu?”
Juuso: ”Whaddap?”
Mika: *linkki johonkin Hesarin artikkeliin ilmastonmuutoksesta*
Pekka: ”Ootko elossa?”
Timppa: *joku robotin runkkuvideo YouTubesta*
Ainiin, vielä yksi. Teini-iän seurusteluyritykseni anaaliseksiin neuroottisesti suhtautuva Jope. Jopella oli puhelinnumeroni edelleen, ja hän kysyi WhatsAppissa, että vieläkö se-ja-se bändi nappaa, ja laittoi linkin heidän uuteen kappaleeseensa.
Ja mitä olivat vailla? Potivatko jonkinlaista hetkellistä katumusta, että vanha suola alkoi janottaa?
En kuitenkaan luule itsestäni liikoja, vaan veikkaan, että mielessä oli tasan se pimpetti ja että heissä heräsi yhtäkkiä eloon se ajatus, että toihan silloin antoi, joten saattaishan se antaa uudelleen.
Tiedä häntä, en koskaan kysynyt. Hauskoja veikkoja ja hauska ilmiö joka tapauksessa.
N32
😂 Hauska otanta. Kiitos kokonaisesta tarinasta.
Kai se tarkoittaa, että on ollut edes hyvä pano.
Minuun otti 9 vuoden jälkeen yhteyttä yksi vanha säätö. En kyllä tajua miksi kun emme silloinkaan kovin hyvin toimeen tulleet. En vastannut, poistin vain.