Miksi poliisi esti koulussa pahoinpidellyn pojan siskon osallistumisen koulun keskustelutilaisuuteen ja väittää vielä , että poika ei menettänyt pahoinpitelyssä tajuntaansa vaikka video osoittaa toista?

Koska Taponen,

Odotamme sisäministerin lausuntoa tapauksesta.

Ohjeistus tuli sisäministeriltä suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus tuli sisäministeriltä suoraan.

Lähde?

Siellä on Ohisalon lapsukaiset keppostelleet vaan. Kantislapsi pakotetaan antamaan anteeksi - tai jopa pyytämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus tuli sisäministeriltä suoraan.

Lähde?

Ei ole mitään lähteitä, vain luulemista.

Koska hän ei ollut asianosainen, eikä huoltaja. Poliisi tuskin väittää mitään tajuttomuudesta. Se, että poliisi jotain väittäisi on somen keksimää ei todellista. Ei edes sisko haastattelussa sanonut poliisin väittävän niin. Toimittaja vain tivasi, että poliisi ei ole vahvistanut lapsen tajutyomuutta. Miksi poliisin pitäisi kertoa asioita niin tarkkaan tutkinta vaiheessa? Ihme vouhkaamista. Loppuukohan tämä yhtä nopeasti kuin Imatran pahoinpitely, jossa potkittiin vielä tajutontakin? Sen somekeskustelu on sensuroitu.

Kauhea tapaus ja tukehtuminen on erittäin traumaattista. Mutta tämä someurputus ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus tuli sisäministeriltä suoraan.

Lähde?

Eikun Ohisalo.

Haastattelussakin haastattelija myönsi nähneensä videon ja poikaa heräteltävän.

no, tässähän oli hallituksella paikka kerätä tuhansia vaaliääniä itselleen puuttumalla kouluväkivaltaan, mutta näin ei käynyt. päinvastoin. menetti tuhansia ääniä väheksymällä ihmisten hätää sanomalla jopa twitterissä, että tavoitteena turvallinen yhteiskunta. miten turvallinen voi olla yhteiskunta, jossa turvap......hakijat jälkeläisineen voi kasvattaa turvattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Koska hän ei ollut asianosainen, eikä huoltaja. Poliisi tuskin väittää mitään tajuttomuudesta. Se, että poliisi jotain väittäisi on somen keksimää ei todellista. Ei edes sisko haastattelussa sanonut poliisin väittävän niin. Toimittaja vain tivasi, että poliisi ei ole vahvistanut lapsen tajutyomuutta. Miksi poliisin pitäisi kertoa asioita niin tarkkaan tutkinta vaiheessa? Ihme vouhkaamista. Loppuukohan tämä yhtä nopeasti kuin Imatran pahoinpitely, jossa potkittiin vielä tajutontakin? Sen somekeskustelu on sensuroitu.

Kauhea tapaus ja tukehtuminen on erittäin traumaattista. Mutta tämä someurputus ärsyttää.

Ihme kiemurtelua taas. Hallituksella on ihan selkeä ongelma joka pitää ratkoa ilman mutinoita ja aikailua. Silti ainoa mitä hallituksesta irtoaa on vastuunpakoilu, selittely, mitä oudoin temppuilu ja kikkailu ja lopulta nuo kaiken muun pettäessä koittaa kääntää taas kerran huomion ongelmasta muualle "kato persut" tai "kato nat**t" keinolla.

Lopputuloksena ongelma ei ratkea ja hallituksen vastuuministerit uhriutuu  sillä että persut tekee asialla politiikkaa muttei ota huomioon sitä ettei persuilla olisi mitään keinoa tehdä asialla politiikkaa jos vastuuministerit hoitaisi hommansa ripeästi ja selittelemättä kunnolla.