Säästäisivät mielummin niistä virikelapsista!

Niinpä. toi on jotain niin järjetöntä touhua tuo että vanhemmat lapset tyrkätään päiväkotiin vaikka toinen tai jopa molemmat vanhemmat kotona!! Hrrr ajatuksentasollakin turhauttaa.

Lastensuojeluahan tuo on. Niillä virikehoidettavilla on siellä hoidossa paremmat oltavat.

No nimenomaan! Kyllä on muitakin keinoja hommata lapsille ikäistänsä seuraa kuin vain viemällä heitä päiväkotiin! Mielikuvituksettomia ja äärimäisen laiskoja vanhempia, jos kuvittelevat ettei muka mistään muualta löydy seuraa!

Esim 4  v tarvitsee jo kavereita ja hyvä paikka päiväkoti on, puolipäiväpaikka ja välillä vapaata. Vauvan kanssa touhutessa menee aikaa. Itse laitoin tarhaan lapsen joka oli lähes 4 v. Olin paljon liikenteessä, puistot, kerhot, reissussa, luin paljon satuja ja annoin aikaa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 08:49"]

Esim 4  v tarvitsee jo kavereita ja hyvä paikka päiväkoti on, puolipäiväpaikka ja välillä vapaata. Vauvan kanssa touhutessa menee aikaa. Itse laitoin tarhaan lapsen joka oli lähes 4 v. Olin paljon liikenteessä, puistot, kerhot, reissussa, luin paljon satuja ja annoin aikaa.

[/quote]

Niitä kavereita on muuallakin kuin vain siellä päiväkodissa! "Vauvan kanssa touhutessa menee aikaa". Niinkö saamaton olet, ettei onnistu kuin yhden lapsen hoitaminen kerrallaan? Siinä tapauksessa olisi kannattanut jättää se vauva tekemättä.

Jos vauvan kanssa touhutessa menee aikaa, eikä ole aikaa toiselle niin kannattaako niitä lapsia tehdä?

Ja taas mennään...

Ehdottomasti virikehoito pois ! Jos perheessä on esim.psyykkistä sairautta tai joku muu syy että lapsi hyötyisi päivähoidosta niin lääkärintodistuksella sitten.Kyllä on paljon muita paikkoja missä tavata kavereita kuin päiväkoti.Kyllä sitä usein miettii että miksi ihmeessä virikehoito sallitaan kun on terveistä/kykenevistä ihmisistä kysymys?!

Hiukan ohi aiheen mutta meillä lapsia ikähaarukalla 7-17 v. eikä silloin kun vanhimmat olivat pieniä kukaan ei edes puhunut virikehoidosta. Ihan selvä oli että isompi sisarus hoidettiin kotona siinä missä vauvakin. Hölmö ajatus ettei terve äiti tai isä pystyisi tarjoamaan riittävästi virikkeitä. Sairaat jne. vanhemmat toki asia erikseen. Milloin subjektiivinen päivähoito on keksitty? 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 09:27"]Hiukan ohi aiheen mutta meillä lapsia ikähaarukalla 7-17 v. eikä silloin kun vanhimmat olivat pieniä kukaan ei edes puhunut virikehoidosta. Ihan selvä oli että isompi sisarus hoidettiin kotona siinä missä vauvakin. Hölmö ajatus ettei terve äiti tai isä pystyisi tarjoamaan riittävästi virikkeitä. Sairaat jne. vanhemmat toki asia erikseen. Milloin subjektiivinen päivähoito on keksitty? 

[/quote]

Aivan.Kyllä sitä ennen pärjättiin!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 09:27"]Hiukan ohi aiheen mutta meillä lapsia ikähaarukalla 7-17 v. eikä silloin kun vanhimmat olivat pieniä kukaan ei edes puhunut virikehoidosta. Ihan selvä oli että isompi sisarus hoidettiin kotona siinä missä vauvakin. Hölmö ajatus ettei terve äiti tai isä pystyisi tarjoamaan riittävästi virikkeitä. Sairaat jne. vanhemmat toki asia erikseen. Milloin subjektiivinen päivähoito on keksitty? 

[/quote]

Aivan.Kyllä sitä ennen pärjättiin!

Sitten pitäisi satsata paljon lapsiperheiden kotipalveluun. Sitä oli ennen, mutta ei enää viime laman jälkeen.

joka paikassa säästetään. kunnallinen hoitopaikka ei ole hyväksyttävissä jos tarve on vaan ne kaverit. ihan oikeesti!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 09:27"]

Hiukan ohi aiheen mutta meillä lapsia ikähaarukalla 7-17 v. eikä silloin kun vanhimmat olivat pieniä kukaan ei edes puhunut virikehoidosta. Ihan selvä oli että isompi sisarus hoidettiin kotona siinä missä vauvakin. Hölmö ajatus ettei terve äiti tai isä pystyisi tarjoamaan riittävästi virikkeitä. Sairaat jne. vanhemmat toki asia erikseen. Milloin subjektiivinen päivähoito on keksitty? 

[/quote]

Meillä vielä vanhemmat lapset, eli ajalta, kun ei virikehoitoa ollut. Herrantunjestas sentään, silloin ei kenellekään tullut mieleenkään sanoa, että vauvan kanssa menee niin aikaa, ettei ehdi isompien kanssa ulos.

Aika huonosti on asiat jos esimerkiksi 4v lapsi ei näe ikäisiään kuin päiväkodissa...

Te ootte kyllä ihan pullosta tulleita pipipäitä kaikki :D haha, pyörikää vitutuksessanne vaan

Olen päiväkodin henkilökuntaa ja kyllähän se epäreilulta tuntuu, että vanhempi tuo lapsen hoitoon minulle ja lähtee kotiin keittelemään kahvia. Ja käsisydämellä kyllä koti on lapselle parempi paikka kuin laitos, jossa pahimmillaan melua, kiirettä eikä käsiparia tarvitseville.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 08:28"]Lastensuojeluahan tuo on. Niillä virikehoidettavilla on siellä hoidossa paremmat oltavat.

[/quote]

No kyllä niistä virikelapsista SUURIN OSA on ihan normaaleista perheistä, eikä mitään lastensuojelutapauksia edes.

No kumman on tärkeempää saada hoitoa? Lapsen jolla äiti tai isä (terveitä) on vauvan kanssa kotona. Vai vanhuksen joka makaa yksin sängyssä ja kotipalvelu käy pyörähtämässä 1-3 kertaa päivässä.

Ne joilla asiat ovat oikeasti kunnossa hoitavat kyllä lapsensa kotona. Jos kuitenkin on ongelmia jaksamisen kanssa niin silloin on tärkeää, että apua saa. Perhesuunnitteluun pitäisi panostaa ja omia voimavarojaan miettiä ennen perheen perustamista ja lapsilukumäärän lisäämistä, mutta siinä vaiheessa kun ne lapset ovat jo olemassa ei jää enää vaihtoehdoiksi kuin auttaa tai olla auttamatta.

Jos vähänkin lukee näitä lehtien uutisia siitä miten lapsia kohdellaan niin ei kyllä voi sanoa, että lapselle paras paikka on aina kotona. Apua tarvitseville on tärkeää saada lapsi hoitoon ilman suuria selittelyjä. Jos pitää vielä psykiatrin lausuntoa jne. niin se kynnys avun hakemiseen nousee ja kaikista ei ole sellaisia todistuksia edes hankkimaan.