Lue keskustelun säännöt.
Koulut ja oppilaitokset ovat joukkokokoontumispaikkoja, ja oppilaat pitää nyt siirtää etäopetukseen!
25.09.2020 |
Muuten koronan leviäminen ei pysähdy.
Kaikki muu, opiskelijajuhlat ja harrastukset ovat vain oheistoimintaa. Koulu aiheuttaa isot joukkokokoontumiset ja pakottaa käyttämään julkisia liikennevälineitä.
Koronatoimenpiteet kouluissa ovat pelkkää sanahelinää.
Tämä tilanne lähtee käsistä, jos ei nyt uskalleta toimia. Ja kunnon etäopetusta, kiitos!
Kommentit (43)
Toivottavasti tosiaan mennään tähän etäkouluun niin, että halukkaat saisivat ainakin olla kotona tunneilla. Olen kuullut sellaisesta systeemistä lukiossa, että opettaja on luokassa paikalla ja sinne saa tulla, mutta samaan aikaan on puhelussa kotona olevien opiskelijoiden kanssa.
Tämän lisäksi toivottavasti kokeet ovat kuitenkin koululla niin opiskelijoiden osaamisesta saa jonkin näytön, eikä arvioida siten että annetaan tehtäviä ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole Li Andersson, niin mielipiteesi on epäkoherentti.
Mutta mielisairaathan tällä palstalla lähinnä keskustelevat keskenään.
Mikäs mielisairaus sinulla on, kun täällä kirjoittelet? Ja tosiaan, tuhoamisideologialla kyllästetty Lillukanvarsihan se siellä on asioista päättämässä ilman mitään osaamista tai pienintäkään ymmärrystä. Tosin samaa lajia ne kaikki poliitikot ovat. Aivan kaikki.
Olen koulussa töissä ja aivan tuurista kiinni minä päivänä ollaan karanteenissa tai itse sairaana. En kuitenkaan usko, että missään nimessä päästävät meitä etäopetukseen, vaikka sitä ehdottomasti kannattaisin. Opettajana etäopetus on monta kertaa raskaampaa, monimutkaisempaa ja työläämpää kuin lähiopetus, mutta ei tarvitsisi koko ajan pelätä sairastuuko vakavasti. Niitä räkäisiä lapsia kouluissa on edelleen, vaikka suurin suurin osa pitää lapsensa oireisena kotona. Mutta eihän tarvitse olla kuin yksi, joka sen koronan kouluun tuo. Kaiken huipuksi myös työkavereista muutamat tulevat töihin itse ihan räkäisinä, vaikka reksi on ohjeistanut, että jos henkilökunnallakaan on yhtään oireita, pitää jäädä kotiin.
Etäopetus oli raskasta niin opettajalle kuin oppilaille.
Ja se, joka sanoi, että oppiminen onnistuu paremmin kodin hiljaisuudessa: koulu ei ole vain tiedon kaatamista päihin varten, vaan siellä opitaan myös yhdessä tekemistä ja sosiaalisia taitoja. Ei koulun idea ole se, että oppilas vain oppii tietämään tämän asian, vaan että myös soveltaa sitä, keskustelee sitä, tekee siihen liittyviä juttuja.
Täyteen etäopetukseen ei pidä enää siirtyä. Joku vuosiluokka/kaksi kerrallaan koulussa ja sitten vaihto-malli voisi toimia. Mutta ei enää moneksi kuukaudeksi kaikki kotiin.
Terveisin ope.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki halukkaat saisivat siirtyä heti 6-9 luokilla ja toinen aste kokonaan. Palataan asiaan sitten muutaman kuukauden päästä. t.ope
Toinen aste on usein kädentaitoja kuten sähkö,- putki,- talotekniikka ja autonasentaja. Ei näitä etänä pysty harjoittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tosiaan mennään tähän etäkouluun niin, että halukkaat saisivat ainakin olla kotona tunneilla. Olen kuullut sellaisesta systeemistä lukiossa, että opettaja on luokassa paikalla ja sinne saa tulla, mutta samaan aikaan on puhelussa kotona olevien opiskelijoiden kanssa.
Tämän lisäksi toivottavasti kokeet ovat kuitenkin koululla niin opiskelijoiden osaamisesta saa jonkin näytön, eikä arvioida siten että annetaan tehtäviä ovista ja ikkunoista.
Käytännössä toimii hyvin huonosti. Keskustelujen kanssa on säätämistä ja opiskelijat eivät uskalla puhua mikkiin. Tehtävissä neuvominenkin on hankalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Noin kolmasosa tapauksista on nyt kouluissa, eli aika ilmeinen parannus olisi laittaa 4-9 luokat ja toinen aste nyt ainakin kuukaudeksi etään.
Sekoitat nyt asioita. Tapauksia on toki ollut oppilaiden keskuudessa mutta ne on saatu muualta kuin koulusta ja sitten altistettu muita siellä koulussa. Jatkotartuntoja ei kouluissa kuitenkaan ole ollut juuri lainkaan eli koulut eivät tämän hetken tietämyksen mukaan ole merkittävä tartuntojen lähde.
Höpöhöpö. Jatkotartuntoja on ihan merkittävä määrä niitäkin. Uutisiin eivät tokikaan päädy kuin harvakseltaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11555875
"Kouluista pelättiin tulevan Suomen koronalinkoja. Monessa koulussa tautiketjut ovat kuitenkin katkenneet heti alkuun tai sairastumiset ovat jääneet vähäisiksi. Kukaan ei tunnu oikein tietävän, miksi."
Kertomasi perustuu ihan mutuun. Fakta on se, että kouluista on tullut harvoja, yksittäisiä jatkotartuntoja. Ihan tuubaa, että kolmannes tartunnoista tulisi koulusta. Kolmannes altistuksista tapahtuu kouluissa, mutta kouluissa altistuneista tuskin kukaan sairastuu. Eli sinä sekoitat asioita.
Paitsi, että HUS:n tiedotteessa tänään kerrotaan koulujen olevan merkittävä tartuntojen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jou, koko joukkoko joukkokokoontuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Noin kolmasosa tapauksista on nyt kouluissa, eli aika ilmeinen parannus olisi laittaa 4-9 luokat ja toinen aste nyt ainakin kuukaudeksi etään.
Sekoitat nyt asioita. Tapauksia on toki ollut oppilaiden keskuudessa mutta ne on saatu muualta kuin koulusta ja sitten altistettu muita siellä koulussa. Jatkotartuntoja ei kouluissa kuitenkaan ole ollut juuri lainkaan eli koulut eivät tämän hetken tietämyksen mukaan ole merkittävä tartuntojen lähde.
Höpöhöpö. Jatkotartuntoja on ihan merkittävä määrä niitäkin. Uutisiin eivät tokikaan päädy kuin harvakseltaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11555875
"Kouluista pelättiin tulevan Suomen koronalinkoja. Monessa koulussa tautiketjut ovat kuitenkin katkenneet heti alkuun tai sairastumiset ovat jääneet vähäisiksi. Kukaan ei tunnu oikein tietävän, miksi."
Kertomasi perustuu ihan mutuun. Fakta on se, että kouluista on tullut harvoja, yksittäisiä jatkotartuntoja. Ihan tuubaa, että kolmannes tartunnoista tulisi koulusta. Kolmannes altistuksista tapahtuu kouluissa, mutta kouluissa altistuneista tuskin kukaan sairastuu. Eli sinä sekoitat asioita.
Paitsi, että HUS:n tiedotteessa tänään kerrotaan koulujen olevan merkittävä tartuntojen lähde.
Jep. Tunnetuista tartunnoista noin kolmasosa taisi olla oppilaitoksesta peräisin.
tosin HUS:in alueella valtaosaa lähteistähän ei tunneta, joten tuo ei kerro paljoa. Epäilen kuitenkin prosentin olevan huomattavasti suurempi, koska nuoret sairastavat taudin oireetta ---> levittävät tautia paljon enemmän myös kouluissa, kuin sitä jää kiinni ---> yhä vähemmän tartuntaketjujen lähteistä tunnetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt ainakin halukkaat voisivat vanhemman ilmoituksella siirtyä etäopetukseen. Opettajat avaavat etäyhteyden Teamsillä, että tuntia voi seurata kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Etäopetus oli raskasta niin opettajalle kuin oppilaille.
Ja se, joka sanoi, että oppiminen onnistuu paremmin kodin hiljaisuudessa: koulu ei ole vain tiedon kaatamista päihin varten, vaan siellä opitaan myös yhdessä tekemistä ja sosiaalisia taitoja. Ei koulun idea ole se, että oppilas vain oppii tietämään tämän asian, vaan että myös soveltaa sitä, keskustelee sitä, tekee siihen liittyviä juttuja.
Täyteen etäopetukseen ei pidä enää siirtyä. Joku vuosiluokka/kaksi kerrallaan koulussa ja sitten vaihto-malli voisi toimia. Mutta ei enää moneksi kuukaudeksi kaikki kotiin.
Terveisin ope.
Ja tässä etäkouluhysteriassa unohdetaan myös se koulun sosiaalinen puoli. Mikä on vähintään yhtä tärkeä kuin se koulusta saatava kirjaoppi. Ei se ole edes oikea tapa ratkaista kiusaamista, että jäädään kotiin piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koronaa voi pysäyttää pöhköt. Tarkoitus on vain hidastaa sen etenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäopetus oli raskasta niin opettajalle kuin oppilaille.
Ja se, joka sanoi, että oppiminen onnistuu paremmin kodin hiljaisuudessa: koulu ei ole vain tiedon kaatamista päihin varten, vaan siellä opitaan myös yhdessä tekemistä ja sosiaalisia taitoja. Ei koulun idea ole se, että oppilas vain oppii tietämään tämän asian, vaan että myös soveltaa sitä, keskustelee sitä, tekee siihen liittyviä juttuja.
Täyteen etäopetukseen ei pidä enää siirtyä. Joku vuosiluokka/kaksi kerrallaan koulussa ja sitten vaihto-malli voisi toimia. Mutta ei enää moneksi kuukaudeksi kaikki kotiin.
Terveisin ope.
Ja tässä etäkouluhysteriassa unohdetaan myös se koulun sosiaalinen puoli. Mikä on vähintään yhtä tärkeä kuin se koulusta saatava kirjaoppi. Ei se ole edes oikea tapa ratkaista kiusaamista, että jäädään kotiin piiloon.
Terveys on kuitenkin tärkein. Niin koululaisen, vanhempien, isovanhempien, ja työtovereiden.
Tilanne on kuitenkin väliaikainen ja opetuslaki sallii myös ryhmien vuorottelun lähiopetuksesta. Jos esim. 1/3 olisi vaan koulussa kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3858909/koulualtistumisia-jo-13-kouluss…
Kuitenkin altistumisia on jo ainakin 130 oppilaitoksessa ja karanteenit koskeneet tuhansia perheitä. Tartuntatautilaki velvoittaa estämään taudin leviämistä, opetuslaki takaa oppilaille turvallisen ympäristön ja työsuojelulaki suojelee koulujen henkilökuntaa.
Nyt pitää löytyä muita vaihtoehtoja, kun pitää kaikki lähiopetuksesta. Ja kiireesti!
Tämähän ei voi olla niin, että vanhempien pitää alkaa järjestämään kotikoulua? Sitten aletaan ostamaan yksityisopetusta.
Höpöhöpö. Ei täällä ole ollut yhtään koronatartuntaa, joten miksi ihmeessä pitäisi siirtyä etäopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Ei täällä ole ollut yhtään koronatartuntaa, joten miksi ihmeessä pitäisi siirtyä etäopetukseen.
Miksi pitää reagoida? Koska yli 300 sairastunutta ikäluokassa 10-19 v. vain 28 päivässä. Sitä ennen keväästä alkaen 400 sairastunutta tässä ikäluokassa. Muutos on nopea ja johtuu siitä, että koulussa altistetaan isoja joukkoja. Lisäksi kouluihin liittyy oheistoimintaa mm. koulumatkat, harrastukset, iltapäiväkerhot, välitunnit, kouluruokailut, opiskelijajuhlat, ostokset marketeissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Ei täällä ole ollut yhtään koronatartuntaa, joten miksi ihmeessä pitäisi siirtyä etäopetukseen.
Miksi pitää reagoida? Koska yli 300 sairastunutta ikäluokassa 10-19 v. vain 28 päivässä. Sitä ennen keväästä alkaen 400 sairastunutta tässä ikäluokassa. Muutos on nopea ja johtuu siitä, että koulussa altistetaan isoja joukkoja. Lisäksi kouluihin liittyy oheistoimintaa mm. koulumatkat, harrastukset, iltapäiväkerhot, välitunnit, kouluruokailut, opiskelijajuhlat, ostokset marketeissa jne.
Tämä tartuntakäyrä johtaa muutamissa viikoissa tuhansiin sairastuneisiin. Siksi!
Nyt mietitään ravintoloiden aukioloja, vaikka 37% altistumisista tapahtuu oppilaitoksissa. Jossa turvavälejä ei pystytä noudattamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11555875
"Kouluista pelättiin tulevan Suomen koronalinkoja. Monessa koulussa tautiketjut ovat kuitenkin katkenneet heti alkuun tai sairastumiset ovat jääneet vähäisiksi. Kukaan ei tunnu oikein tietävän, miksi."
Kertomasi perustuu ihan mutuun. Fakta on se, että kouluista on tullut harvoja, yksittäisiä jatkotartuntoja. Ihan tuubaa, että kolmannes tartunnoista tulisi koulusta. Kolmannes altistuksista tapahtuu kouluissa, mutta kouluissa altistuneista tuskin kukaan sairastuu. Eli sinä sekoitat asioita.