Lue keskustelun säännöt.
KANSANÄÄNESTYS EU-tukipaketista
25.09.2020 |
Allekirjoita kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä EU-tukipaketista:
https://www.google.com/search?q=7224+aloite
Suora linkki aloitteeseen: https://bit.ly/3611UKs
Tällä videolla kerrotaan miten EU-tukipaketti saadaan kaadettua ja kuinka paljon sen kaataminen säästää rahaa:
Lue myös:
IS: "EU:n ”tilapäinen” elvytysrahasto on vasta alkua – EKP rikkoi tabun ja sanoo sen jo ääneen!"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006647723.html
Kommentit (352)
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Huutoäänestyksellähän tämä Suomi-demokratia nykyään toimii....
Vierailija kirjoitti:
Venäläisiä trolleja tässäkin ketjussa jotka yrittävät estää demokraattisen päätöksenteon tämän tärkeän asian suhteen.
Pietarin trollitehdas on liittoutunut Marinin kanslian Whattsapp -trollien kanssa.
Ihana cocktail!
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Onko mikään lehti uutisoinut tästä aloitteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Huoh!
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Koko homma perustuu siihen, että päättäviin asemiin äänestetään ihmisiä, jotka ihan aikuisten oikeasti joutuvat tutustumaan faktoihin tehdessään päätöksiä.
Tähän kuuluu myös vastuu.
Jos maassa siirrytään suoraan demokratiaan, päätöksiä ei enää tehdä faktapohjaisesti, eikä KUKAAN ole enää vastuussa mistään.
Tilanne olisi siis sama, kuin kylän keskustassa huutamalla tehty äänestys rikollisen kohtalosta.
Monille poliitikoille suora demokratia kelpaa juuri siksi, että se siirtää vastuun päätöksistä pois omilta hartioilta. Eli siis "kansan tahdoksi".
Eli huutoäänestykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Jätitlö äänestämättä vaaleissa? "Kansahan" nämä ihmiset on äänestänyt valtaan.
"Pulinat pois!"
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään lehti uutisoinut tästä aloitteesta?
Hesari ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Huoh!
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Koko homma perustuu siihen, että päättäviin asemiin äänestetään ihmisiä, jotka ihan aikuisten oikeasti joutuvat tutustumaan faktoihin tehdessään päätöksiä.
Tähän kuuluu myös vastuu.
Jos maassa siirrytään suoraan demokratiaan, päätöksiä ei enää tehdä faktapohjaisesti, eikä KUKAAN ole enää vastuussa mistään.
Tilanne olisi siis sama, kuin kylän keskustassa huutamalla tehty äänestys rikollisen kohtalosta.
Monille poliitikoille suora demokratia kelpaa juuri siksi, että se siirtää vastuun päätöksistä pois omilta hartioilta. Eli siis "kansan tahdoksi".
Eli huutoäänestykseksi.
Millainen *mbesilli voi alapeukuttaa ylläolevaa kommenttia?
Onko kyseessä elämämkoululainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään lehti uutisoinut tästä aloitteesta?
Hesari ainakin.
Sori, Helsingin uutiset siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi, joka on kantanut kortensa kekoon. Levittäkää sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään lehti uutisoinut tästä aloitteesta?
Hesari ainakin.
Sori, Helsingin uutiset siis.
No se olisikin ollut aika uutinen, jos hesari olisi kirjoittanut tästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Huoh!
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Koko homma perustuu siihen, että päättäviin asemiin äänestetään ihmisiä, jotka ihan aikuisten oikeasti joutuvat tutustumaan faktoihin tehdessään päätöksiä.
Tähän kuuluu myös vastuu.
Jos maassa siirrytään suoraan demokratiaan, päätöksiä ei enää tehdä faktapohjaisesti, eikä KUKAAN ole enää vastuussa mistään.
Tilanne olisi siis sama, kuin kylän keskustassa huutamalla tehty äänestys rikollisen kohtalosta.
Monille poliitikoille suora demokratia kelpaa juuri siksi, että se siirtää vastuun päätöksistä pois omilta hartioilta. Eli siis "kansan tahdoksi".
Eli huutoäänestykseksi.
Millainen *mbesilli voi alapeukuttaa ylläolevaa kommenttia?
Onko kyseessä elämämkoululainen?
Niitä on jo kolme. Eli siis ihmisiä, jotka eivät ymmärrä omaa valtiomuotoaan....
Suomen koululla menee lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Paikalle on jo äänestetty asiantuntijat.
Ei ole oikein siirtää vastuuta kansalle
Niinpä - kansa, tuo kiusallinen elementti demokratiassa.
Jätitlö äänestämättä vaaleissa? "Kansahan" nämä ihmiset on äänestänyt valtaan.
Kuten itsekin hyvin tiedät, kansa ei ole äänestänyt näitä ihmisiä valtaan. Jos suurimmat puolueet olisi valittu hallitukseen, se näyttäisi huomattavasti ammattitaitoisemmalta. Kansalla on oikeus irtisanoutua päätöksistä, johon se ei ole antanut mandaattia.
50 000 poksahtaa kohta, mutta pyydän, jatkakaa silti äänestämistä. Mitä enemmän allekirjoittajia, sen suurempi painovoima.
Raja menee rikki muutaman tunnin sisällä.
Vain muutamassa päivässä melkein 50000 ääntä! Suomessa on varmaan hirveästi näitä venäjä trolleja. Hienoa!
Muistakaa levittää tätä tutuille vaikka 50 000 menee rikki. Mitä enemmän allekirjoituksia sitä parempi.