KANSANÄÄNESTYS EU-tukipaketista

UP

Hyvä Ps nuoret!

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Yle mainostaa elvytyspakettia koronan aiheittamien menetysten paikkajana, mitä se ei todellakaan ole.

Paketilla on tarkoitus pönkittää italian ja muitten maitten huonosti hoidettua taloutta, muka kertaluonteisesti, sekään ei ole totta.

Kävin allekirjoittamassa, vaikka 50 000:n raja onkin täynnä. Mitä enemmän nimiä, sen enemmän  näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Yle mainostaa elvytyspakettia koronan aiheittamien menetysten paikkajana, mitä se ei todellakaan ole.

Paketilla on tarkoitus pönkittää italian ja muitten maitten huonosti hoidettua taloutta, muka kertaluonteisesti, sekään ei ole totta.

Pääasissa tarkoitus on pelastaa Ranskan ja Saksan pankit, joilla on jätti saatavat Espanjalta ja Italialta.

Espanja ja Italia olivat jo konkurssin partaalla ennen koronaa. Espanja (ainakin) tarvitsee ison pelastuspaketin näiden koronarahojen lisäksi eli lisää kerjäämistä on luvassa. Tästä ei tietenkään vielä puhuta julkisesti syystä minkä me kaikki tiedämme. Espanja ei kohta pysty maksamaan maansa eläkkeitä, terveydenhuoltoa, poliisia, koulutusta.... euron loppu on lähellä ja toivon että Marin ja kumppanit voisivat tunnustaa tosiasiat.

Vierailija kirjoitti:

Kävin allekirjoittamassa, vaikka 50 000:n raja onkin täynnä. Mitä enemmän nimiä, sen enemmän  näkyvyyttä.

Muista jakaa lähipiirille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin allekirjoittamassa, vaikka 50 000:n raja onkin täynnä. Mitä enemmän nimiä, sen enemmän  näkyvyyttä.

Muista jakaa lähipiirille.

Hyvä muistutus. Äitini ja veljeni halusivat myös linkin äänestykseen, kun kuulivat tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Yle mainostaa elvytyspakettia koronan aiheittamien menetysten paikkajana, mitä se ei todellakaan ole.

Paketilla on tarkoitus pönkittää italian ja muitten maitten huonosti hoidettua taloutta, muka kertaluonteisesti, sekään ei ole totta.

Pääasissa tarkoitus on pelastaa Ranskan ja Saksan pankit, joilla on jätti saatavat Espanjalta ja Italialta.

Espanja ja Italia olivat jo konkurssin partaalla ennen koronaa. Espanja (ainakin) tarvitsee ison pelastuspaketin näiden koronarahojen lisäksi eli lisää kerjäämistä on luvassa. Tästä ei tietenkään vielä puhuta julkisesti syystä minkä me kaikki tiedämme. Espanja ei kohta pysty maksamaan maansa eläkkeitä, terveydenhuoltoa, poliisia, koulutusta.... euron loppu on lähellä ja toivon että Marin ja kumppanit voisivat tunnustaa tosiasiat.

Totta turiset.

Ja tästä velkapaketista tulee pysyvä, siitähän jo riemuitsee saksa ja ranska.

Kuka tämän velan maksaa, suomalaiset yhtenä maksajana, miten meidän käy?

Veroja joudumme maksamaan entistä enemmän, peruspalvelut esim. terveysdenhoito on ensimmäisenä leikkauslistalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Yle mainostaa elvytyspakettia koronan aiheittamien menetysten paikkajana, mitä se ei todellakaan ole.

Paketilla on tarkoitus pönkittää italian ja muitten maitten huonosti hoidettua taloutta, muka kertaluonteisesti, sekään ei ole totta.

Pääasissa tarkoitus on pelastaa Ranskan ja Saksan pankit, joilla on jätti saatavat Espanjalta ja Italialta.

Espanja ja Italia olivat jo konkurssin partaalla ennen koronaa. Espanja (ainakin) tarvitsee ison pelastuspaketin näiden koronarahojen lisäksi eli lisää kerjäämistä on luvassa. Tästä ei tietenkään vielä puhuta julkisesti syystä minkä me kaikki tiedämme. Espanja ei kohta pysty maksamaan maansa eläkkeitä, terveydenhuoltoa, poliisia, koulutusta.... euron loppu on lähellä ja toivon että Marin ja kumppanit voisivat tunnustaa tosiasiat.

Totta turiset.

Ja tästä velkapaketista tulee pysyvä, siitähän jo riemuitsee saksa ja ranska.

Kuka tämän velan maksaa, suomalaiset yhtenä maksajana, miten meidän käy?

Veroja joudumme maksamaan entistä enemmän, peruspalvelut esim. terveysdenhoito on ensimmäisenä leikkauslistalla.

No, tästähän tulisi sitten pysyvä mekanismi ja Etelän maista meille ikuisia elättejä. Espanjassa esimerkiksi ei paljon teollisuutta ole. Nuo maat ovat olleet paljolti turismin varassa, ja se sektori ei toivu ihan äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Yle mainostaa elvytyspakettia koronan aiheittamien menetysten paikkajana, mitä se ei todellakaan ole.

Paketilla on tarkoitus pönkittää italian ja muitten maitten huonosti hoidettua taloutta, muka kertaluonteisesti, sekään ei ole totta.

Pääasissa tarkoitus on pelastaa Ranskan ja Saksan pankit, joilla on jätti saatavat Espanjalta ja Italialta.

Espanja ja Italia olivat jo konkurssin partaalla ennen koronaa. Espanja (ainakin) tarvitsee ison pelastuspaketin näiden koronarahojen lisäksi eli lisää kerjäämistä on luvassa. Tästä ei tietenkään vielä puhuta julkisesti syystä minkä me kaikki tiedämme. Espanja ei kohta pysty maksamaan maansa eläkkeitä, terveydenhuoltoa, poliisia, koulutusta.... euron loppu on lähellä ja toivon että Marin ja kumppanit voisivat tunnustaa tosiasiat.

Totta turiset.

Ja tästä velkapaketista tulee pysyvä, siitähän jo riemuitsee saksa ja ranska.

Kuka tämän velan maksaa, suomalaiset yhtenä maksajana, miten meidän käy?

Veroja joudumme maksamaan entistä enemmän, peruspalvelut esim. terveysdenhoito on ensimmäisenä leikkauslistalla.

No, tästähän tulisi sitten pysyvä mekanismi ja Etelän maista meille ikuisia elättejä. Espanjassa esimerkiksi ei paljon teollisuutta ole. Nuo maat ovat olleet paljolti turismin varassa, ja se sektori ei toivu ihan äkkiä.

Kuuntelin eilen Roberto Centenoa (espanjalainen taloustieteiden tohtori), sanoi, että Espanjan talous kaatuu tänä vuonna vähintään 20 % ja työttömyys nousee pitkällä välillä 30 prosenttiin.

Kristillisdemokraatit samoilla linjoilla tämän aloitteen kanssa, esim. taloustilanteen heikkous otetaan esille. Kopsasin tekstiä IL:n jutusta, jossa kerrottiin KD:n eduskuntaryhmän kannanotosta:

KD:n eduskuntaryhmän mukaan ”EU:n elpymisvälineen hyväksyminen olisi yksi naula lisää hyvinvointivaltion arkkuun”.

– Tuottavuuskehitys junnaa paikallaan, vientisektorin koronavaikeudet ovat vasta edessäpäin ja huoltosuhteen kehitykselle ei ole tehty mitään. Lisäksi emme voi tietää, millaisia poliittisia, taloudellisia ja ekologisia kriisejä odottaa nurkan takana.

KD:n ryhmä ei usko, että elpymisväline oli asia, joka jäisi EU:ssa kertaluontoiseksi ja tilapäiseksi.

– KD:n eduskuntaryhmä ennakoi, että kun perussopimusten sisältöä on venytetty erittäin kyseenalaisella tavalla, jopa sopimusten vastaisella tulkinnalla, on selvää, että seuraavan kriisin koittaessa sitä käytetään uudelleen. Asian toi esille myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

– Kaiken huipuksi elpymisväline rakennettiin siten, että ensin sen koko päätettiin asettaa 750 miljardiin euroon, ja vasta sen jälkeen alettiin miettiä, mitä rahoilla tehdään. Edessä on ennen näkemätön projektisuunnittelurumba kaikissa EU-maissa. Voi vain toivoa parasta, että edes osalla rahoista tehdään jotain talouden ja ilmaston kannalta järkevää, KD-ryhmän kannanotossa todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt media uutisoi aiheesta, kun 50 000 raja rikki. Kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että aloitteen perustelujen olennaisimpiin ja tunteita herättävimpiin kohtiin ei viitata. Ylen juttu oli surkeinta tasoa. Siinä korostetusti nostettiin esiin aloitteentekijöiden poliittinen tausta ja kuvailtiin elpymispakettia sen luoneiden henkilöiden ja sitä kannattavien ihmisten näkökulmasta. Sen sijaan aloitteen perusteluista ei nostettu mitään esille. Jopa vähä-älyisen pitäisi tajuta, että muiden valtioiden tukeminen lainarahalla on pois suomalaisten palveluista ja hyvinvoinnista.

On kiinnostavaa nähdä, kuinka tämä aloite nyt vaietaan tämän jälkeen. Aktiivimallistahan nostettiin valtava kohu. Eikä siinä mitään, kun itse kannatin kansalaisaloitetta silloinkin. Mutta epäilen, että nyt on väärät henkilöt väärästä asiasta tehneet kysymyksen. Joka tapauksessa käyn tänään allekirjoittamassa tämän hyvinperustellun aloitteen.

Linkki juttuun:

https://yle.fi/uutiset/3-11565221

Rimanalitus Yleltä, totta tosiaan. Kehystetään oikeilta suunnilta, toistetaan vanhoja valheita aivan kuin ne olisivat totta. Keskitytään henkilöihin asian sijaan. Taattua ylenantoa jälleen kerran. Häpeällistä suomen kaltaisessa vapaassa (?) valtiossa.

Vasemmisto valehtelee aina vaalien alla olevansa köyhien asialla.

Nyt sitten nähdään mitkä ne prioriteetit oikeasti ovat:

1. Oma hillotolppa

2. Kavereille hillotolppa (avustajat)

3. Muut valtiot ja niiden velkojen hoito

Kun suomalainen työttömäksi tehtaiden sulkemisen vuoksi jäänyt köyhä sitten valittaa nälkäänsä netissä tai vanhus paskoo housuunsa sairaalassa, sanotaan vain että sori nyt ei ole rahaa tuollaiseen.

Jos tulee kansanäänestys, toivon että ensin jokaisen äänestäjän pitää lukea aiheesta asiantuntijoiden kirjoittama paksu nivaska, vähintään 100 sivua, ja läpäistä koe, joka todistaa että on ymmärtänyt lukemansa. Kukaan joka ei ymmärrä sekä myöntävän ja kielteisen päätöksen syitä ja seurauksia, ei saisi äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee kansanäänestys, toivon että ensin jokaisen äänestäjän pitää lukea aiheesta asiantuntijoiden kirjoittama paksu nivaska, vähintään 100 sivua, ja läpäistä koe, joka todistaa että on ymmärtänyt lukemansa. Kukaan joka ei ymmärrä sekä myöntävän ja kielteisen päätöksen syitä ja seurauksia, ei saisi äänestää.

Riittää että ymmärtää sopimuksen rikkovan EU:n perustuslakia ja ymmärtää että sopimuksen läpimeno tarkoittaa ikuista verotusoikeutta EU:lle joka ohittaisi valtioiden itsemääräämisoikeuden omista rahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee kansanäänestys, toivon että ensin jokaisen äänestäjän pitää lukea aiheesta asiantuntijoiden kirjoittama paksu nivaska, vähintään 100 sivua, ja läpäistä koe, joka todistaa että on ymmärtänyt lukemansa. Kukaan joka ei ymmärrä sekä myöntävän ja kielteisen päätöksen syitä ja seurauksia, ei saisi äänestää.

Miksi pitäisi lukea 100 sivua jotain hevonpaskaa? Asian kannalta olennaiset pointit voi kevyesti tiivistää yhteen A4-paperiin.

Sinänsä kyllä samaa mieltä olen siitä, että etenkään paketin puoltajilla ei ole mitään käsitystä siitä mihin ovat suostumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee kansanäänestys, toivon että ensin jokaisen äänestäjän pitää lukea aiheesta asiantuntijoiden kirjoittama paksu nivaska, vähintään 100 sivua, ja läpäistä koe, joka todistaa että on ymmärtänyt lukemansa. Kukaan joka ei ymmärrä sekä myöntävän ja kielteisen päätöksen syitä ja seurauksia, ei saisi äänestää.

Miksi pitäisi lukea 100 sivua jotain hevonpaskaa? Asian kannalta olennaiset pointit voi kevyesti tiivistää yhteen A4-paperiin.

Sinänsä kyllä samaa mieltä olen siitä, että etenkään paketin puoltajilla ei ole mitään käsitystä siitä mihin ovat suostumassa.

jos Sanna ei tiennyt, antaa vihjeettömän ja taitamattoman kuvan pääministeristä.

Jos Sanna tiesi, antaa kiilusilmäisen eurofiilin kuvan pääministeristä.

Kumpikaan ei hyvä suomen, saatika suomalaisten kannalta.

UP

Kiitos mestari jugend!

Kansa on täysin kyllästynyt Sanna Marinin trollaamiseen, valehteluun ja propagandaan.

Sitä ei voi kukaan katsoa.