Lue keskustelun säännöt.
Ne jotka vihaavat Disneyn Live Action Mulania vihaavat myös naisia ja feminismiä
25.09.2020 |
Näin se on. Elokuva nimittäin juuri kertoo tästä. Miten nainen voi löytää oman feministisen supervoiman ja olla miehiä parempi jos ei kiellä ja piilota itseään. Se on voimaamnittava elokuva. Joten hyökkäys elokuvaa kohtaan on myös suora hyökkäys naisia ja feminismiä kohtaan.
Kommentit (39)
Alkuperäinen Mulan, kuten myös moni muu hyvin tehty Disney-animaatio,on yhtä lailla feministinen ja lisäksi loistava elokuva. Nämä surkeat remake-versiot ovat surkeita vaikka niissä kuinka on olevinaan joku viisas sanoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen Mulan, kuten myös moni muu hyvin tehty Disney-animaatio,on yhtä lailla feministinen ja lisäksi loistava elokuva. Nämä surkeat remake-versiot ovat surkeita vaikka niissä kuinka on olevinaan joku viisas sanoma.
Minusta Malecifent, Alice in Wonderland ja Christopher Robin olivat jatko-osineen hyviä ja olen katsonut ne uudelleen useita kertoja. Suurin osa uusintaelokuvista menee kuitenkin suoraan huonot osioon vaikka on siellä tapauksia meh kuten 101 Dalamdialaista (1 ja 2), Viidakkokkirja, sekä Tuhkimo.
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen Mulan, kuten myös moni muu hyvin tehty Disney-animaatio,on yhtä lailla feministinen ja lisäksi loistava elokuva. Nämä surkeat remake-versiot ovat surkeita vaikka niissä kuinka on olevinaan joku viisas sanoma.
Minusta Malecifent, Alice in Wonderland ja Christopher Robin olivat jatko-osineen hyviä ja olen katsonut ne uudelleen useita kertoja. Suurin osa uusintaelokuvista menee kuitenkin suoraan huonot osioon vaikka on siellä tapauksia meh kuten 101 Dalamdialaista (1 ja 2), Viidakkokkirja, sekä Tuhkimo.
Malecifent, Alice in Wonderland ja Christopher Robin olivatkin "omia" leffojaan, tarkoitin nyt tässä sellaisia elokuvia, jotka ovat live action-versioita jo kerran tehdyistä leffoista, kuten uusi Tuhki, uusi Kaunotar ja Hirviö, uusi Aladdin, ja nyt uusi Mulan. Seuraavaksi uusi Pieni Merenneito. Näistä ainoastaan live-action Kaunotar ja Hirviö oli OK, Aladdin oli juuri niin kökkö kuin trailereiden perusteella vaikuttikin.
Disney saisikin tehdä lisää ihan uusia tarinoita, vaikka sitten näyteltyjä, mutta sen sijaan uudelleen lämmitellään vanhoja ja tehdään hyvistä animaatioista surkeita liveleffoja.
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D
Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔
Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D
Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔
Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?
Alkuperäinen Mulan oli ensin heikko mutta tarmokkaasti harjoittelemalla hän onnistui tavoitteissaan, ystäviensä avulla.
Uusi Mulan omaa yhtäkkiä yli-inhimilliset kyvyt ja päihittää kenet tahansa. Se mistä hän nämä supersankarimaiset ominaisuudet sai jää epäselväksi. Mutantti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D
Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔
Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?
Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.
Disneyhän totesi ettei Mushua, sirkkaa, kaverikolmikkoa ja lauluja ole, koska elokuvasta haluttiin mahdollisimman realistinen. Eli Feeniks-lintu, Mulanin Chi-voimat ja noituus ovat tämän päivän realismia.
Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kiinassa Mushu ei ole tykätty hahmo joten se päätettiin pudottaa pois elokuvasta. Mutta eivät edes osanneet tehdä tätä "feeniksiä" oikein. Kiinassa Fenghuang ei ole samanlainen lintu kuin länsimainen feeniks joka syntyy uudelleen ja nousee tuhkasta. Yhtäläisyys on vain ulkoista. Kiinassa Fenghuang edustaa keisaria ja symboloi Yingin ja Yangin liitoa. Fenghuang näyttäytyvät ihmisille vain silloin kun ajat ovat hyvät ja rauhalliset ja piiloutuu jos ajat ovat huonot ja rauhattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Laulut ja lohikäärme poistettiin "jotta elokuva olisi realistisempi". Tilalle lisättiin muodonmuuttajanoita ja yliluonnolliset chi-supervoimat. Mulan on Mary Sue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Disneyhän ajaa tätä Mary-Sue agendaansa oikein ajatuksella. Naiset pärjäävät miehille vain jos syntyvät supervoimien kanssa tai saavat jotenkin supervoimia käyttöönsä (esim. Captain Marvel kaikessa kamaluudessaan). Alkuperäisen Disneyn Mulanin tarinahan oli päinvastainen. Mulan kokee paljon vastoinkäymisiä, oppii niistä ja näin hän nousee tarinan sankariksi, huolimatta siitä, että hän on ihan tavallinen tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!
Kuulemma laulutkin on poistettu :(
Laulut ja lohikäärme poistettiin "jotta elokuva olisi realistisempi". Tilalle lisättiin muodonmuuttajanoita ja yliluonnolliset chi-supervoimat. Mulan on Mary Sue.
Loong ei ole lohikäärme vaikka sitä länsimaissa pidetään lohikäärmeenä. Kiinassa Loong on jokien, sään ja veden henki ja haltija jonka hyvätuulisuus tuo rikkaudet, yltäkylläisyyden ja hedelmällisyyden Kiinaan.
Kuulin että leffa on surkea, jotain katoin parikin kiinalaisen ja jokusen muun tubettajan tekemää reaktio/kommentaarivideota. Niiden perusteella Disney on tehnyt taustatutkimusta noin vartin verran koko elokuvaa varten (ja laittanut nimenomaan ei-kiinalaisia työntekijöitään tekemään tämän hutaistun taustatutkimuksen vaikka varmasti Disneyllä olis porukkaa joka jo tietäisi jotain muutakin kiinalaisesta kulttuurista kuin sen että "öö Kiinassa syödään vissiin aika paljon riisiä ja öö siellä on aika paljon ihmisiä", ja jos ei ole niin sellaisen varmasti löytäisi jostain) ja muutenkin koko leffa on juoneltaan ja käsikirjoitukseltaan ihan epälooginen ja suunnilleen kaikkea termistöä (chi, noita/noituus yms) käytetään ihan päin prinkkalaa. Tän piti muka olla uskollisempi alkuperäiselle Mulanin tarinalle (siis sille johon se animaatiokin perustuu) mutta kattia kanssa, ovat vain menneet entistä kauemmaksi ja sössineet mm. kaiken. Lisäksi leffan tekoon/rahoitukseen on sotkeutunut Kiinan vastine FBI:lle ja mitä vielä. Ja haluaisinpa nähdä sen päivän kun Kiinan rahoittama elokuva sisältää hiukkaakaan feminististä sanomaa. :D Joo, ei jatkoon.
No, jos meidän harhainen ylijumala näin sanoo, niin kai meidän on pakko häntä uskoa.
Tykkäsin Kaunotar ja Hirviö elokuvasta, koska siinä oli mukana vanhat laulut sekä soundtrack ja se toi mieleen muistot lapsuudesta. Myös Aladdin oli mielestäni katsottava ja hauskakin elokuva.
En ymmärrä miksi Mulanista piti tehdä roskaelokuva. Mulan oli lapsena mun lemppari Disney-animaatio ja taisin rikkoo meidän VHS-kasentinkin kun katsoin sitä jatkuvasti :'D
Mistä lähtien jos sanon jotain elokuvaa surkeaksi, halvaksi ja kömpelöksi niin samalla sanon samaa kaikista naisista vaikka en sitä tarkoita?