Lue keskustelun säännöt.
Asumisoikeusyhtiön sössimisen ja tupeksinnan takia
24.09.2020 |
Oksettaa.
Lainmukaisia korjauksia ei ole tehty, asioita vitkutellaan, kiinteistömanageri tekee yhtiön piikkiin "tilauksia" joita ei toteuteta, asiakaspalvelu ei vie viestejä eteenpäin, kukaan ei tahdo ottaa vastuuta mistään, vähättelyä, mitätöintiä, asioiden sekoittamista, vuokraa kyllä halutaan...
Lähden enemmän kuin mielelläni, heti kun asiat on selvitetty.
Melkein tunti puhelinkeskustelua tallessa eikä hyvältä kuullosta, heidän kannaltaan.
Ynnä muu aineisto.
Lain mukaan moni asia olisi pitänyt tehdä toisin.
Joku on rikollinen.
Minä se en ole.
Onko kokemuksia, neuvoja?
Kommentit (38)
Aapee puhuu asumisikeudesta, kaupasta, vuokrista ja sossusta sekaisin ja ihan kuin sossu voisi määrätä asumisoikeusyhtiön asioista tai maksuista mitään.
Aapee taitaa olla aika sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen sekavaa tekstiä!
Ap:n lääkitys ei ole kohdallaan.
Ei oikein vakuuta, jos itse jättää vastikkeen maksamatta. En edes ymmärrä millaisen ihmisen mielestä tuo on mikään vaihtoehto. Tietäähän sen että sen jälkeen tulee ongelmia.
Lähinnä nyt alkoi mietityttämään että asuuko aso-asunnoissakin tällaista väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Myös asumisoikeusyhdistyksessä (nimeä ei mainita) on täysin samanlaisia ongelmia. Älkää ikinä muuttako asumisoikeusyhdistyksen taloon, saatte kaupanpäälle loputtomat taistelut ja ongelmat.
Itse olen asunut Asokodeilla ja nykyisin Asuntosäätiöllä, eikä niin mitään ongelmia koskaan. Rakentamisen laatu ei toki ole näissä huippua, halvat pintamateriaalit (jotka saa uusia omalla kustannuksellaan jos haluaa)t jne, mutta niiin se on muutenkin uusissa kerrostaloissa usein. ELi jos tuollaisista kovin tarkka on, ei varmaan auta kuin rakennuttaa oma talo uusi talo ja valvoa haukkana siellä työmaalla miten hommat hoidetaan. Mutta siis mitään hometta tai terveyttä haittaavia ongelmia ei näissä ole ollut. Eikä yleensäkään asoasukkaat tunnu enempää valittavan kuin vastikkeiden suuruudesta. Kaikki muu tuntuu pelaavan.
Sinänsä tuota ap:n hommaa ihmettelen, kun asossa ihan lain mukaan koska tahansa voi muuttaa pois, ja lain mukaan firman pitää palauttaa sisään maksettu asomaksu 3 kk kuluessa asukkaalle, riippumatta siitä löytyykö asuntoon uutta asukasta vai ei. Kun näin on, niin mitä järkeä on jäädä tappelemaan siitä asunnon korjaamisesta, parempi olisi heti yhteistyöhaluttomuuden huomattuaan häipyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vaihtanut asuntoa siihen kaksioon joka oli vapaana? Estettiinkö sinua siis jotenkin vaihtamasta?
Kun kysyin olisiko mahdollista vaihtaa, tuli vartin jaaritukset ja kootut selitykset kuinka vaihto tapahtuu asumisnumeroa hakemalla ja hehän eivät voi tässä tilanteessa auttaa.
Lapsen koulun takia en halunnut lähteä etsimään muualta, ja ennenkuin asiat on selvitetty, en avainta anna.
Ja koska vakuutuspetos on ihan selkeä rikos, löytyy sitten merkintää ja tutkintapyyntöä ja rangaistus- ja korvausvaatimusta siitä asiasta.
Jossain.
Oliko tämä nyt selkeää ja elämänhallintaa osoittavaa?
Olen "vain" ihminen, ja olisi mukavaa jos muutkin olis eli fiksuja, virheensämyöntäviä, vastuunsakantavia...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ok. Sisäilmaongelma johtuen homekylppäristä. Ulossuuntaavat seinät talvisin jääkylmät ja jalkalistoista täytteet valuneet. Ilmastointikanavien ritilöistä ei oltu otettu teippejä pois, joten 8v ollaan asuttu alipaineessa. Alapuolellamme olleet kloaakkiputket oli rakennusvaiheessa kallistettu väärin ja alapuoli olikin sitten täynnä sontaa.
2012 muutettiin tähän, ja jo silloin keittiönkulmassa haisi maakellari eli sieni. Makkarissani oli mustia pilkkuja seinissä mutta sain pestyä pois. Silloinen isännöitsijä ei hoitanut hommaa ja yritti delegoida asian kaupungille. Sanoi suoraan ettei kiinnosta.
Tiskikoneestani pääsi vuotamaan vettä ja sovimme että yhtiö hoitaa ja vakuutuksesta voidaan maksaa.
Kiinteistömanageri sanoi "eiks oiski kuule kiva kun laitettaiski oikein parketit tähän kämppään, vakuutushan sen maksaa".
Parkettia rouva tahtoi ja parkettia oli sepustus pilallemenneestä lattiamateriaalista vakuutusyhtiöön, kun todellisuudessa aika halpaa pahvipuristetta.
Ilmoitin vakuutusyhtiöön ja pyysin asoyhtiöltä oikaisua asiaan monta kuukautta sitten. Ei ole tapahtunut.
Vesivahinko tapahtui tammikuussa 2019. Toukokuun 26 alkoivat työt. Viisi viikkoa kesti. Neljä viimeistä päivää kuivurit nostivat ilmaan maakellarin hajun. Keittiössä ei voinut tiskata tai laittaa ruokaa.
Samaan aikaan päätyrapussa olisi ollut kaksio vapaana.
Kolme ilmanpuhdistinta lauloi yötäpäivää.
Lapsen koulussa oli myös vastaavaa ongelmaa ja luvattiin järjestää asia. Kun kävin hojks-keskustelussa ja istuin luokassa, ihoa alkoi kirvellä, nenää kutittaa ja silmistä juoksi vesi. Ynnä päänsärytys ja yskä. Piti siis lähteä pois. Ja asian järjestäminen tarkoitti sitä että sairaspoissaolot syyllistettiin huonoäitisyndroomalla. Lapsen stressi, koko perheen stressi johtui lääkärillä sitten kuulemma päihdeongelmasta...
No, maailmankuvansa kullakin. En voi idiootteja muuttaa taikasauvalla fiksuiksi.
No sitten, olin väsynyt ja vihainen ja aloin ajatella että kun yhtiö on tuollainen niin minäkin olen sitten tällainen. Ei sitten, jos ei kerta hoideta velvollisuuksia. Vuokrarahoilla voi tehdä jotakin oikeesti kivaa, kun on jo valehdeltu minkä keretty.
Aikuissosiaalityö maksoi edelliset rästit. Nyt ei enää makseta koska sossun ja yhtiön edustajan välillä on syntynyt kuva "yrityksestä parantaa asuinoloja", mikä tarkoittaa sitä että ne ilmakanavien teipit käytiin ottamassa pois.
Voi kyllä nyt ilma kulkeekin. 😁
Otin kuvan sossun päätöksestä jossa luki että vuokravelan voi kuitata asomaksusta purun yhteydessä ja laitoin vuokravalvojalle ja asukasvastaavalle kiitosviestiä. Että sitten kun asiat on selvitetty puran kaupan ja lähden.
Minusta siinä ei ole tulkinnanvaraa.
Kolahti sitten joku lippulappu jossa vaadittiin oitis maksamaan velka tai muuten...
Hmm.
Huono ostos, lainmukaiset tekemättömät korjaukset, inhottava vedätyssavustusyritys, asioiden syyttely asioista joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa (ongelmathan johtuvat sitten vain alueen sosiaalisista ongelmista ja varsinkin nuorista), pitämättömät lupaukset (parvekelaseihin luvattiin lukot kun kerroin että pari tihulaista yritti kahdesti polttaa partsini ja joku siellä kävikin ikkunaa kopistamassa).
Kiinteistömanagerin kanssa asioituani tein päätöksen olla asioimatta. Harvoin tapaa ihmisen jonka valehtelutaito, välinpitämättömyys ja ilkeys on tota luokkaa...
Sanoi että minun pitäisi olla kiltti ja nöyrä kun he ovat niin hyvin tulleet asioissa vastaan.
Lupasi yhdistää lakimiesosastolle, nauroi noitanaurua ja katkaisi puhelun.
No, iltatoimet odottaa.
Huomenna uusi päivä.
Kevyt päivä.
Ok, ei tarvinnut kun lukea toiseen sanaan saakka ja nähdä viestin pituus. Voimia asumisoikeusyhtiölle taistelussa homehullun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vaihtanut asuntoa siihen kaksioon joka oli vapaana? Estettiinkö sinua siis jotenkin vaihtamasta?
Kun kysyin olisiko mahdollista vaihtaa, tuli vartin jaaritukset ja kootut selitykset kuinka vaihto tapahtuu asumisnumeroa hakemalla ja hehän eivät voi tässä tilanteessa auttaa.
Lapsen koulun takia en halunnut lähteä etsimään muualta, ja ennenkuin asiat on selvitetty, en avainta anna.
Ja koska vakuutuspetos on ihan selkeä rikos, löytyy sitten merkintää ja tutkintapyyntöä ja rangaistus- ja korvausvaatimusta siitä asiasta.
Jossain.
Oliko tämä nyt selkeää ja elämänhallintaa osoittavaa?
Olen "vain" ihminen, ja olisi mukavaa jos muutkin olis eli fiksuja, virheensämyöntäviä, vastuunsakantavia...
Ap
Tottakai se menee sen numeron perusteella. Uusi numero kannattaa hakea heti, kun on edellisen käyttänyt, niin on sitten valmiina mahdollisimman hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen sekavaa tekstiä!
Ap:n lääkitys ei ole kohdallaan.
Päivän eka turha nassesetä bongattu.💤💤💤
Voithan tuoda omasi mulle jos nurkilla tupeksit💖
Mukavaa viikonloppua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Sisäilmaongelma johtuen homekylppäristä. Ulossuuntaavat seinät talvisin jääkylmät ja jalkalistoista täytteet valuneet. Ilmastointikanavien ritilöistä ei oltu otettu teippejä pois, joten 8v ollaan asuttu alipaineessa. Alapuolellamme olleet kloaakkiputket oli rakennusvaiheessa kallistettu väärin ja alapuoli olikin sitten täynnä sontaa.
2012 muutettiin tähän, ja jo silloin keittiönkulmassa haisi maakellari eli sieni. Makkarissani oli mustia pilkkuja seinissä mutta sain pestyä pois. Silloinen isännöitsijä ei hoitanut hommaa ja yritti delegoida asian kaupungille. Sanoi suoraan ettei kiinnosta.
Tiskikoneestani pääsi vuotamaan vettä ja sovimme että yhtiö hoitaa ja vakuutuksesta voidaan maksaa.
Kiinteistömanageri sanoi "eiks oiski kuule kiva kun laitettaiski oikein parketit tähän kämppään, vakuutushan sen maksaa".
Parkettia rouva tahtoi ja parkettia oli sepustus pilallemenneestä lattiamateriaalista vakuutusyhtiöön, kun todellisuudessa aika halpaa pahvipuristetta.
Ilmoitin vakuutusyhtiöön ja pyysin asoyhtiöltä oikaisua asiaan monta kuukautta sitten. Ei ole tapahtunut.
Vesivahinko tapahtui tammikuussa 2019. Toukokuun 26 alkoivat työt. Viisi viikkoa kesti. Neljä viimeistä päivää kuivurit nostivat ilmaan maakellarin hajun. Keittiössä ei voinut tiskata tai laittaa ruokaa.
Samaan aikaan päätyrapussa olisi ollut kaksio vapaana.
Kolme ilmanpuhdistinta lauloi yötäpäivää.
Lapsen koulussa oli myös vastaavaa ongelmaa ja luvattiin järjestää asia. Kun kävin hojks-keskustelussa ja istuin luokassa, ihoa alkoi kirvellä, nenää kutittaa ja silmistä juoksi vesi. Ynnä päänsärytys ja yskä. Piti siis lähteä pois. Ja asian järjestäminen tarkoitti sitä että sairaspoissaolot syyllistettiin huonoäitisyndroomalla. Lapsen stressi, koko perheen stressi johtui lääkärillä sitten kuulemma päihdeongelmasta...
No, maailmankuvansa kullakin. En voi idiootteja muuttaa taikasauvalla fiksuiksi.
No sitten, olin väsynyt ja vihainen ja aloin ajatella että kun yhtiö on tuollainen niin minäkin olen sitten tällainen. Ei sitten, jos ei kerta hoideta velvollisuuksia. Vuokrarahoilla voi tehdä jotakin oikeesti kivaa, kun on jo valehdeltu minkä keretty.
Aikuissosiaalityö maksoi edelliset rästit. Nyt ei enää makseta koska sossun ja yhtiön edustajan välillä on syntynyt kuva "yrityksestä parantaa asuinoloja", mikä tarkoittaa sitä että ne ilmakanavien teipit käytiin ottamassa pois.
Voi kyllä nyt ilma kulkeekin. 😁
Otin kuvan sossun päätöksestä jossa luki että vuokravelan voi kuitata asomaksusta purun yhteydessä ja laitoin vuokravalvojalle ja asukasvastaavalle kiitosviestiä. Että sitten kun asiat on selvitetty puran kaupan ja lähden.
Minusta siinä ei ole tulkinnanvaraa.
Kolahti sitten joku lippulappu jossa vaadittiin oitis maksamaan velka tai muuten...
Hmm.
Huono ostos, lainmukaiset tekemättömät korjaukset, inhottava vedätyssavustusyritys, asioiden syyttely asioista joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa (ongelmathan johtuvat sitten vain alueen sosiaalisista ongelmista ja varsinkin nuorista), pitämättömät lupaukset (parvekelaseihin luvattiin lukot kun kerroin että pari tihulaista yritti kahdesti polttaa partsini ja joku siellä kävikin ikkunaa kopistamassa).
Kiinteistömanagerin kanssa asioituani tein päätöksen olla asioimatta. Harvoin tapaa ihmisen jonka valehtelutaito, välinpitämättömyys ja ilkeys on tota luokkaa...
Sanoi että minun pitäisi olla kiltti ja nöyrä kun he ovat niin hyvin tulleet asioissa vastaan.
Lupasi yhdistää lakimiesosastolle, nauroi noitanaurua ja katkaisi puhelun.
No, iltatoimet odottaa.
Huomenna uusi päivä.
Kevyt päivä.
Ok, ei tarvinnut kun lukea toiseen sanaan saakka ja nähdä viestin pituus. Voimia asumisoikeusyhtiölle taistelussa homehullun kanssa.
Ei tule taistelua. Myönnämme virheemme ja maksamme ruhtinaalliset korvaukset.
Aso
Kiitos kaikille kommentoijille kaikenlaisista mielipiteistä.
Syystuulia🍁🍁🍁
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan ei pidä olettaa, että vuokrarästit voidaan ottaa asomaksusta. Jos sossu on näin kirjannut, niin varmaan olet itse mennyt väittämään sossulle tämän olevan mahdollista. Ei ole.
Toki ne rästit sieltä lopulta otetaan, mutta sitä ennen asukas on ulosotossa ja mahdollisesti saanut häädön. Vuokratakuusta tai asomaksusta menee sitten myös kaikki siivous- ja korjauskulut, kun elämänhallinnan menettänyt asukas viimein jättää läävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vaihtanut asuntoa siihen kaksioon joka oli vapaana? Estettiinkö sinua siis jotenkin vaihtamasta?
Kun kysyin olisiko mahdollista vaihtaa, tuli vartin jaaritukset ja kootut selitykset kuinka vaihto tapahtuu asumisnumeroa hakemalla ja hehän eivät voi tässä tilanteessa auttaa.
Lapsen koulun takia en halunnut lähteä etsimään muualta, ja ennenkuin asiat on selvitetty, en avainta anna.
Ja koska vakuutuspetos on ihan selkeä rikos, löytyy sitten merkintää ja tutkintapyyntöä ja rangaistus- ja korvausvaatimusta siitä asiasta.
Jossain.
Oliko tämä nyt selkeää ja elämänhallintaa osoittavaa?
Olen "vain" ihminen, ja olisi mukavaa jos muutkin olis eli fiksuja, virheensämyöntäviä, vastuunsakantavia...
Ap
Miksi et hakenut uutta numeroa? Ei se ASO yhtiön tehtävä ole sinun puolesta näitä järkätä.
Tuon kirjoittamasi perusteella, mitä nyt ymmärsin, taistelet tuulimyllyjä vastaan. Aivan turhaa itsensä kiusaamista. Hae uusi numero ja vaihda asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muakin hatuttais toi tilanne. Ihmiset viel antaa hiljasen hyväksynnän kapitalistisille valkokaulusriistäjille.
Sama juttu koulukiusaajien kanssa.
Kyllä näitten talonrakennuttajien rakentamista pitäs valvoo työn etenemisen mukaan. Katsoa että työ, värkit ja kaikki muukin linjausten mukaan, ja jos asukas sairastuu sisäilmasta, yhtiö maksaa.
Homesairauksista tulee messevät kansantaloudelliset tappiot, kun menee työkyky yms. Elämänhallintaongelma se ei siis ole, jotain jonka voi saada terapoimalla tai muuten sisäisesti valaistumalla kuntoon.
Asoasunto on ostos, ja sen mukaan edetään.
Helppo pilkata ja syyllistää paremman tiedon puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhtiö? Minä vuonna rakennetut asunnot? Oon juuri harkitaemassa muuttoa TA-yhtiön asuntoon.
Kierrä kaukaa.
Miksi? Perustelut olis kivat. Ainahan siitä pääsee pois jos ei miellytä. -sama
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin hatuttais toi tilanne. Ihmiset viel antaa hiljasen hyväksynnän kapitalistisille valkokaulusriistäjille.
Sama juttu koulukiusaajien kanssa.
Kyllä näitten talonrakennuttajien rakentamista pitäs valvoo työn etenemisen mukaan. Katsoa että työ, värkit ja kaikki muukin linjausten mukaan, ja jos asukas sairastuu sisäilmasta, yhtiö maksaa.
Homesairauksista tulee messevät kansantaloudelliset tappiot, kun menee työkyky yms. Elämänhallintaongelma se ei siis ole, jotain jonka voi saada terapoimalla tai muuten sisäisesti valaistumalla kuntoon.
Asoasunto on ostos, ja sen mukaan edetään.
Helppo pilkata ja syyllistää paremman tiedon puutteessa.
Se on ostos, jolla on palautusoikeus. Tottakai kannattaa valittaa ja kertoa esim. rakennusvirheistä ihan vaikka julkisesti, mutta vastiketta ei kannata lopettaa maksamasta ja itse perseillä. Pois sieltä talosta vähin äänin, uusi asunto ja sitten vaikka julkinen keskustelu ongelmista. Itseään ei pidä ampua jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin hatuttais toi tilanne. Ihmiset viel antaa hiljasen hyväksynnän kapitalistisille valkokaulusriistäjille.
Sama juttu koulukiusaajien kanssa.
Kyllä näitten talonrakennuttajien rakentamista pitäs valvoo työn etenemisen mukaan. Katsoa että työ, värkit ja kaikki muukin linjausten mukaan, ja jos asukas sairastuu sisäilmasta, yhtiö maksaa.
Homesairauksista tulee messevät kansantaloudelliset tappiot, kun menee työkyky yms. Elämänhallintaongelma se ei siis ole, jotain jonka voi saada terapoimalla tai muuten sisäisesti valaistumalla kuntoon.
Asoasunto on ostos, ja sen mukaan edetään.
Helppo pilkata ja syyllistää paremman tiedon puutteessa.
Se on ostos, jolla on palautusoikeus. Tottakai kannattaa valittaa ja kertoa esim. rakennusvirheistä ihan vaikka julkisesti, mutta vastiketta ei kannata lopettaa maksamasta ja itse perseillä. Pois sieltä talosta vähin äänin, uusi asunto ja sitten vaikka julkinen keskustelu ongelmista. Itseään ei pidä ampua jalkaan.
Kukahan Perseilee.
Ihanaa vihjailua, mutta en näe kyllä oikein mitään eroa vuokra-asumiseen. Ei kai siinä pakko ole asua jos ei ole hyvä?