Tasoteoria on fasistista kakkelia

niin

Lähiöbotoksihuulilla vielä.

Tasoteoria on katkerien ja yksinäisten ihmisten maailmanselitys ja osa insellien kulttia. Näitten fantasioita ei häiritse vaikka kompastelevat onnellisiin pariskuntiin lapsineen joka kadun kulmassa.

Mitä sitten? Fasismi on luonnolaki.

Käsittäisin sen, jos nämä insellimiehet olisivat omasta mielestään ylivertaisia, mutta kun he ovat omasta mielestään alivertaisia. Eli sitä alinta kastia.

Ja tämä todetaan nautinnolliseen sävyyn.

Onko siinä oikeasti taustalla seksuaalinen masokismi? Nautitaan ja kiihotutaan ajatuksesta, että ollaan ihan saastaa naisten mielestä? Jotenkin sellainen sävy siinä on.

Luulen tttä nää tasoteoreetikkomuijat jotak joka käänteessä vakuuttavat omaa markkina-arvon alemmuuttaan vaan yrittävät saada muut sanomaan että miten he ovat arvokkaita. Se on sellaista manipulointia.

Ei kun toisin päin. He kiihottuvat siitä, että heitä haukutaan kelvottomiksi.

Kaffepulla kirjoitti:

Ei kun toisin päin. He kiihottuvat siitä, että heitä haukutaan kelvottomiksi.

Kuulostaa surulliselta ratkaisulta.

Tasoteoria on oikeasti olemassa. Syy siihen on se, että on olemassa kolmenlaisia miehiä: miehiä jotka saavat paljon naisia, miehiä jotka saavat jonkin verran naisia ja sitten on miehiä jotka eivät saa ollenkaan. Näissä ryhmissä on väistämättä olemassa joitain yhteisiä tekijöitä joista sitten saavutaan siihen tasoteoriaan.

Jos ihmettelee mikä oma taso on, niin se on juurikin ne naiset joilta käytännössä saat.

Tasoteoria on totta, mutta on olemassa kompensoivia tekijöitä. Kuten todella hyvä huumorintaju, lompakon paksuus tai karisma.

Vierailija kirjoitti:

Tasoteoria on totta, mutta on olemassa kompensoivia tekijöitä. Kuten todella hyvä huumorintaju, lompakon paksuus tai karisma.

Paitsi että noilla ei ole mulle mitään merkitystä jos et omaa samoja elämänasenteita. Ei meillä ole mitään tulevaisuutta jos et haaveile käsityötä ja viljelyä sekä perinnetekniikoita vaalivasta elämästä maatilalla.

Joku taas haluaa luovan maailmankansalaisen jonka kanssa rakentaa se elämä taidepiireissä kalliossa, eikä heitäkään välttämättä kumpaakaankiinnosta mikään lipevyys tai tipussi.

Herää jo urvelo, se teoria on sun korvien välissä.

Inselliys liittyy

Vierailija kirjoitti:

Tasoteoria on oikeasti olemassa. Syy siihen on se, että on olemassa kolmenlaisia miehiä: miehiä jotka saavat paljon naisia, miehiä jotka saavat jonkin verran naisia ja sitten on miehiä jotka eivät saa ollenkaan. Näissä ryhmissä on väistämättä olemassa joitain yhteisiä tekijöitä joista sitten saavutaan siihen tasoteoriaan.

Jos ihmettelee mikä oma taso on, niin se on juurikin ne naiset joilta käytännössä saat.

Juuri näin, varsinkin tuo viimeinen lause.

Tämäkin on taas niitä asioita joissa nainen ei voi tehdä oikein.

Ei saa sitoutua (vääränlaiseen mieheen tai mieheen joka joskus tulee muuttumaan vääränlaiseksi, naisen vastuulla tietää tämä), ei saa olla sitoutumatta, ei saa hankkia lapsia eikä olla hankkimatta lapsia, ei saa rupsahtaa mutta ei myöskään tavoitella nuoruutta, ei saa alistua sortoon eikä vastustaa sortoa.

Samoin tässä "taso"-ajattelussa.

Jos valitsee "omaa tasoaan" "alemman" miehen, aikoo sortaa ja käyttää miestä hyväkseen.

Jos valitsee "omaa tasoaan" "vastaavan" miehen, tyytyy ja näin käyttää miestä hyväkseen.

Jos valitsee "omaa tasoaan" "ylemmän" miehen, hypergamisti! ja käyttää miestä hyväkseen.

Huomaatteko? Valitsit minkä tahansa miehen, teet aina väärin.

Okei, pysyn sitten sinkkuna, onko tämä nyt sitten oikein? Ehei. Pitää pariutua ja tehdä lapsia, olet syypää valkoisen rodun rappioon! 

Näin bi-seksuaalina, ehkäpä naiset tai muunsukupuoliset ovat enemmän juttuni. Ei luulisi olevan ongelmaa, omasta elämästäni kun on kyse. Nope. Sama vastaus kuin edelliseen, joka ei, hämmästyttävää kyllä, muutu vaikka lisääntyisit kumppanisi kanssa joka ei ole mies. Koska vain miehen kanssa sopii lisääntyä. 

Jos yrität miesvalinnoillasi miellyttää miehiä, voit olla varma että p*skaa tulee niskaan joka tuutista, jokaisessa tapauksessa. Ei ole oikeaa ratkaisua, ei ole mahdollista "voittaa".

Tasoteoria on samanlaista pashaa kuin todeta että on talvi kun on lunta maassa. Logiikka samanlaista.

Autismien kehitelmä jotkut tasot, mielikuvituksen ja luovuuden puutetta ja kyvyttömyyttä ihmissuhteissa niin aletaan pelata ulkonaisilla asioilla.

Onpa hankalaa? On miehiä jotka saa tai sit ei. Toiset osaa toiset ei, toisilla on rahaa toisila ei jne...  Jokaiselle joku on kai rakkain..?

Tasoteoreetikoilta jää ymmärtämättä se, että taso on pelkkä pariutumisen peruslähtökohta. Taso vaikuttaa eniten niiden pariutumiseen, jotka ovat markkinoilla ylintä ja alinta kastia. Suurin osa on kuitenkin aina taviksia ja silloin persoonallisuus on paljon ratkaisevampaa. Tasoteoreetikot eivät kuitenkaan ikinä suostu "friendzonelle" missä persoona käy ilmi, joten heidän tilanteensa on toivoton.