Mikä Maaret Kalliossa ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen lukemaan psykologi Emilia Kujalan juttuja vaikka instassa. Nuori nainen joka tarkastelee tunne- elämän juttuja monipuolisesti ja rehellisesti. Nykyään on niin paljon latteita imeliä mietelauseita joka puolella että sitä kaipaisi näiltä psykologeilta hieman terävämpää otetta. Vanhasta kaartista hyvä on Keltikangas- Järvinen joka kipakastikin on puolustanut introvertteja.

Enpä lue Kujalan juttuja. Liian vähän kokemusta.

Mä olen itse psykologiaa opiskeleva nainen, ja perus persoonaltani empaattinen ja ymmärtäväinen. Silri myös mua ärsyttää jollain tapaa ehkä hänen tyylinsä olla niin "puhtoinen, lempeä", vaikka eihän se ole kuin hyvä asia ihmisessä, että kykenee olemaan lämmin ihminen :D Joku hänen karaktöörissään silti häiritsee. En osaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

Huonosti koulutettu?

Kallio on ylioppilas, sosionomi (AMK) ja integratiivinen psykoterapeutti. Sosionomikoulutus kestää 3,5 vuotta ja psykoterapeuttikoulutus n. 4 vuotta. Miten paljon ihmisen tulisi mielestäsi opiskella, jotta olisi pätevä jonkin alan asiantuntijaksi tai puhumaan julkisesti? Tohtori? Suomessa ei ole psykoterapian maisteri- saati tohtorikoulutusta. Perusteluja nyt hieman kaipaisi mielipiteesi.

Psykoterapiakoulutus lienee 2 vuotta, kun on pohjakoulutus.

Mikä on interaktiivinen psykoterapeutti?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen itse psykologiaa opiskeleva nainen, ja perus persoonaltani empaattinen ja ymmärtäväinen. Silri myös mua ärsyttää jollain tapaa ehkä hänen tyylinsä olla niin "puhtoinen, lempeä", vaikka eihän se ole kuin hyvä asia ihmisessä, että kykenee olemaan lämmin ihminen :D Joku hänen karaktöörissään silti häiritsee. En osaa sanoa.

Ehkä se, että hän yrittää liikaa eikä loppujen lopuksi ole aivan niin lempeä ja myötätuntoinen, kuin millaisen kuvan hän haluaa itsestään antaa. Ei nyt todennäköisesti mikään narsistikaan ole, mutta sellainen, jolle on tärkeää antaa tietynlainen vaikutelma itsestään ja jolla on tarkat odotukset ja määritelmät sille, millainen on "hyvä" psykoterapeutti tai "hyvä" ihminen. Liikaa ideaaleihin keskittyvät ihmiset monesti tukahduttavat varjopuolensa ja negatiiviset tunteensa joko tietoisesti tai alitajuisesti. Se heijastuu sitten tietyntyyppisenä pingottuneisuutena ja ylhäältä päin luennointina, aivan kuin kyseinen ihminen pelkäisi, että hänen imagonsa voi rikkoontua minä hetkenä hyvänsä.

Mua kävi ärsyttämään vielä enemmän kun luin jostain lehtijutusta, että oli väen väkisin useita kertoja pommittanut hesaria, että sai sen kolumnin sinne. Että ei todellakaan ole pyydetty häntä sinne, vaan väsytystaktiikalla meni läpi.

Niin teennäisiä juttuja teennäiseltä ihmiseltä. En tykkää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

Huonosti koulutettu?

Kallio on ylioppilas, sosionomi (AMK) ja integratiivinen psykoterapeutti. Sosionomikoulutus kestää 3,5 vuotta ja psykoterapeuttikoulutus n. 4 vuotta. Miten paljon ihmisen tulisi mielestäsi opiskella, jotta olisi pätevä jonkin alan asiantuntijaksi tai puhumaan julkisesti? Tohtori? Suomessa ei ole psykoterapian maisteri- saati tohtorikoulutusta. Perusteluja nyt hieman kaipaisi mielipiteesi.

Psykoterapiakoulutus lienee 2 vuotta, kun on pohjakoulutus.

Mikä on interaktiivinen psykoterapeutti?

Psykoterapeuttikoulutus kestää aina vähintään 3,5 vuotta, mutta yleensä kauemminkin. Tämä riippumatta siitä, mikä soveltuva pohjakoulutus onkaan, esimerkiksi psykiatri, psykologi, sosionomi jne.

Integratiivinen, ei interaktiivinen, on yksi psykoterapiasuuntauksista. Monipuolisuutensa vuoksi se on ainakin minusta paras suuntaus. Maaretilla on oikeasti hyvä koulutus.

"Integratiivinen Integratiivisessa psykoterapiassa tavoitteena on työskentelytapa, joka huomioi

asiakkaiden yksilölliset hoidolliset tarpeet hoidon eri vaiheissa mahdollisimman

hyvin. Tähän pyritään erityisesti painottamalla eri psykoterapiamenetelmille

yhteisiä, muutosta tutkitusti tuottavia tekijöitä, kuten hyvää yhteistyösuhdetta

asiakkaan ja terapeutin välillä. Psykoterapeutti toimii asiakkaiden yksilöllisten

tarpeiden mukaan soveltaen eri asiakkaiden hoitoon eri psykoterapiamenetelmien

teoreettisia hahmotustapoja ja tekniikoita. Psykoterapian lähtökohtana on

asiakkaan ja terapeutin välinen hyvä yhteistyösuhde. Hoito toteutuu yhteisenä

neuvotteluna sopivista työtavoista ja tavoitteista. Integratiivisen psykoterapeutin

ominaisuuksia ovat avoimuus ja joustavuus suhteessa eri psykoterapiateorioihin ja

työtapoihin sekä vapaus koulukuntaisesta ajattelusta."

Ei ole ehkä aito?

Saa raivareita? Teennäinen rauhallinen. Piiloaggressio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

Huonosti koulutettu?

Kallio on ylioppilas, sosionomi (AMK) ja integratiivinen psykoterapeutti. Sosionomikoulutus kestää 3,5 vuotta ja psykoterapeuttikoulutus n. 4 vuotta. Miten paljon ihmisen tulisi mielestäsi opiskella, jotta olisi pätevä jonkin alan asiantuntijaksi tai puhumaan julkisesti? Tohtori? Suomessa ei ole psykoterapian maisteri- saati tohtorikoulutusta. Perusteluja nyt hieman kaipaisi mielipiteesi.

Sosionomi on heikko koulutus. Ja kyllä, esimerkiksi psykologian professori olisi ihan eri kastissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

Tarkoitin, että miksi hän triggeröi niin paljon jotain teissä, onko se omaa epävarmuutta, ylenkatsomista, pelkoa vai mitä, monesti joku ärsyttää siksi, että hänessä on jotain piirteitä, mitä itsessään ei ole valmis kohtaamaan tai hyväksymään.

Taitaa Maaret siellä lässyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen itse psykologiaa opiskeleva nainen, ja perus persoonaltani empaattinen ja ymmärtäväinen. Silri myös mua ärsyttää jollain tapaa ehkä hänen tyylinsä olla niin "puhtoinen, lempeä", vaikka eihän se ole kuin hyvä asia ihmisessä, että kykenee olemaan lämmin ihminen :D Joku hänen karaktöörissään silti häiritsee. En osaa sanoa.

Se on feikkiä.

Se muistuttaa sellaista oikein teennäistä pappia, joka käyttää juttujaan vain ajaakseen omia intressejään saadakseen rahaa, valtaa ja kuuluisuutta. Eli teeskentelee jotain empaattista vaikka on oikeasti kaikkea muuta ja suoltaa sokeroitua sontaa suustaan teeskennellen olevansa ihan muuta kuin on, eli ahne, itsekäs ja ilkeä. Vastenmielinen tyyppi.

Ennemmin voisi kysyä mikä Maaretissa on vikana kun pitää suoltaa tuollaista sontaa, pakkomielteisesti työntyä julkisuuteen ja vetää raivareita aina jos joku ei mene oman mielen mukaan tai joku sanoo jotain mistä hän ei pidä.

Ja mikä on vikana niissä tyhmissä ihmisissä, jotka viitsivät tuota seurata.

Muistuttaa yhtä sukulaisnaista joka sellainen yltiöherttainen. Tunnen syyllisyyttä kun en pidä hänestä koska herttainenhan ihmisen pitää olla. Mutta on jotenkin niin hurskas ja omahyväinen viisauksineen : "ei kannata arvostella muita ulkomuodon perusteella "tms.itsestään selvää. Aivan kuin holhoaisi vähemmän hyviä kanssaihmisiään oikealle tielle.Ihmiset on monimutkaisia eikä kukaan oikeasti ole pelkkää herttaisuutta. Hän ei ota mihinkään kantaa vaan hyssyttelee kaiken. Ihminen voi olla sekä aito että ystävällinen, mutta hänestä se aitous puuttuu. En nyt puhu Maaretista vaan samantyyppisestä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

Tarkoitin, että miksi hän triggeröi niin paljon jotain teissä, onko se omaa epävarmuutta, ylenkatsomista, pelkoa vai mitä, monesti joku ärsyttää siksi, että hänessä on jotain piirteitä, mitä itsessään ei ole valmis kohtaamaan tai hyväksymään.

Taitaa Maaret siellä lässyttää.

Ei, kyllä tämä lässyttäjä oli ihan toinen, joka nyt poistuu takavasemmalle, koska olette jo selvästi päättäneet, että Maaret on hirveä, ettekä halua tarkastaa kantaanne esim. katsomalla häntä Maria Veitolan ohjelmassa. Siinä hänestä saa huomattavasti monipuolisemman ja särmikkäämmän kuvan, mutta onhan se kivampi pitää häntä teennäisenä lässyttäjänä, kuin muuttaa omaa mielipidettään ;)

sai taas 5 minuuttia ilmaista huomiota tuolla koira-asiallaan. Jokaisella on lemmikki joka on kuollut.

Mainostaa nyt uutta kirja "rauha" tms. Varmaan tyhjää täynnä. Oma naama isona kannessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi enneminkin miettiä, MIKSI hän ärsyttää teitä niin paljon? On sairasta, miten ette edes halua yrittää muuttaa käsityksiänne, vaan olette tänne kokoontuneet kuin johonkin viha-klubiin, jossa jokainen vastakkainen näkemys teilataan samantien alanuolilla.

 

Tässähän listattiin niitä syitä MIKSI.

Ihan lähtökohtaisesti jo se, että Maaret on huonosti koulutettu ihminen joka vaikuttaa erittäin älyllisesti heikolta. Ärsyttää kun niitä typeryyksiä tungetaan Hesariin vaikka sieltä haluaisi lukea vain uutisia.

 

Huonosti koulutettu?

Kallio on ylioppilas, sosionomi (AMK) ja integratiivinen psykoterapeutti. Sosionomikoulutus kestää 3,5 vuotta ja psykoterapeuttikoulutus n. 4 vuotta. Miten paljon ihmisen tulisi mielestäsi opiskella, jotta olisi pätevä jonkin alan

En ole tuo lainaamasi, mutta sosionomi on aika heppoinen tutkinto. Olen vuosia työskennellyt sosionomien kanssa ja siihen joukkoon mahtuu hyvin monenlaista tekijää. Vaikka ammattikorkeakoulun nimessä onkin sana korkea, ei koulutuksen taso ole kovinkaan ihmeellistä. Koulutuksen läpäisee todella ohuilla akateemisilla taidoilla.

naama, puheet ja luonne nyt ainakin

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ehkä aito?

Saa raivareita? Teennäinen rauhallinen. Piiloaggressio?

Piiloaggressiivinen niistä jutuista päätellen mitä täälläkin on kirjoitettu.