Miten te lähdette rajaamaan lukiovalintoja?

Kaikki ne on samantasoisia. Tyhmä ei saa huippuarvosanoja huippulukiossakaan eikä fiksu huonoja numeroita "huonossa" lukiossakaan.

Koulujen kurssitarjonta. Kulkuyhteydet. Noi ois itelle ne tärkeimmät.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on samantasoisia. Tyhmä ei saa huippuarvosanoja huippulukiossakaan eikä fiksu huonoja numeroita "huonossa" lukiossakaan.

Ei ne ole samantasoisia. Höpsö väite.

Ei rajattu. Harkitsi alkuun hakevansa urheilulukioon 250 km päähän (koska epäili, ettei oman kaupungin urluun pääsisi), luopui itse tuosta loppujen lopuksi ja pääsi oman kaupungin urheilulukioon.

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Onko jossain sanottu ettei hän päättäisi?

Ap

Mikä tekee jostain lukiosta paremman tai huonomman?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on samantasoisia. Tyhmä ei saa huippuarvosanoja huippulukiossakaan eikä fiksu huonoja numeroita "huonossa" lukiossakaan.

Lukion lehtorina olen voimakkaasti eri mieltä. En ikimaailmassa laittaisi oppimishaluista ja itseohjautuvaa 9,5 keskiarvon nuorta alle 8 keskiarvon lukioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Onko jossain sanottu ettei hän päättäisi?

Ap

Yleensä teineillä on vahva oma käsitys siitä, mihin he haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Onko jossain sanottu ettei hän päättäisi?

Ap

Yleensä teineillä on vahva oma käsitys siitä, mihin he haluavat.

Lähde tälle väitteelle? Tähän mennessä ei omillani ole yhdelläkään ollut eikä tän kuopuksen kavereistakaan kuin yksi tuedä mihin haluaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on samantasoisia. Tyhmä ei saa huippuarvosanoja huippulukiossakaan eikä fiksu huonoja numeroita "huonossa" lukiossakaan.

Lukion lehtorina olen voimakkaasti eri mieltä. En ikimaailmassa laittaisi oppimishaluista ja itseohjautuvaa 9,5 keskiarvon nuorta alle 8 keskiarvon lukioon. 

Lukion lehtorina varmaankin ymmärrät, että iso osa Suomen lukioista on alle 8 keskiarvolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on samantasoisia. Tyhmä ei saa huippuarvosanoja huippulukiossakaan eikä fiksu huonoja numeroita "huonossa" lukiossakaan.

Lukion lehtorina olen voimakkaasti eri mieltä. En ikimaailmassa laittaisi oppimishaluista ja itseohjautuvaa 9,5 keskiarvon nuorta alle 8 keskiarvon lukioon. 

Lukion lehtorina varmaankin ymmärrät, että iso osa Suomen lukioista on alle 8 keskiarvolla.

No ei me olla ajateltu etsiä sitä lukiota Helsingin ulkopuolelta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Onko jossain sanottu ettei hän päättäisi?

Ap

Yleensä teineillä on vahva oma käsitys siitä, mihin he haluavat.

Lähde tälle väitteelle? Tähän mennessä ei omillani ole yhdelläkään ollut eikä tän kuopuksen kavereistakaan kuin yksi tuedä mihin haluaa.

Ap

Niinkö? Poikia kenties?

Tuolla keskiarvolla on ainakin vaihtoehtoja. Onko joku painotus mihin haluaa? Minne kaverit menee? Löytyyhän noita syitä valita. Toki kodin lähellä olevakin voi olla kiva valinta. Mutta luulisi että tuolla keskiarvolla opiskelu kiinnostaa eli haluaa sellaiseen yli 9 lukioon...se rajaa jo kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla keskiarvolla on ainakin vaihtoehtoja. Onko joku painotus mihin haluaa? Minne kaverit menee? Löytyyhän noita syitä valita. Toki kodin lähellä olevakin voi olla kiva valinta. Mutta luulisi että tuolla keskiarvolla opiskelu kiinnostaa eli haluaa sellaiseen yli 9 lukioon...se rajaa jo kummasti.

Yksi kaveri pyrkii Kuvislukioon, mutta tän syksyn uutiset huumekaupasta sen nurkilla ei kauheest innosta

Ap

No meillä oli pojalla vaihtoehtona joko lähilukio tai sitten hyvätasoinen lukio keskustassa.  Kun pojalla riitti keskiarvo myös tuohon hyvään lukioon niin kannustimme kyllä häntä uskaltautumaan vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Ja se on kyllä osoittautunut hyväksi ratkaisuksi. Poika on oppinut aivan eri tavalla ottamaan vastuuta opinnoistaan kun muutkin oppilaat tekevät  lukiossa paljon töitä ja heillä on tavoitteita. Siltikään tuo koulu ei ole ollut ollenkaan niin stressaava kuin olisi voinut odotaa vaan on tullut paljon hyvin kavereita ja paljon ovat vapaa-ajallakin yhdessä.

Itse siis kannustaisin että kannattaa ennemmin olla vähän kunnianhimoinen kuin mennä siitä missä aita on matalin. Se muiden oppilaiden ja opettajien kannustava esimerkki vaikuttaa kyllä vielä lukioikäiseen paljon ja se on se "hyvän lukion" vaikutus, ei opetuksen hyvyys sinällään.

Tolla keskiarvolla hieman mielessä alavalinta ja se lukio jatkoon, jonne vaikein päästä (korkein keskiarvo).

Jos urheilulukio...ehkä sitten panostaa urheiluun eikä niinkään akateemiseen valmistautumiseen?Lähipiirissä, menneessä maailmassa, muutama tuttu sotki asiansa alisuoriutumisella ja/tai hölmöillä koulu- ja ainevalinnlolla. Onnekseen pystyivät paikkaamaan myöhemmin, tahtoo sanoa: tuossa iässä noina lyhyinä vuosina voi motivoitunut ja motivoitu nuori oppia vaikka miten paljon, ja vaihtoehtoisesti toisessa ääripäässä kikkailla menemään yleislahjakkuuden turvin & valmistua lähes tyhmempänä kuin aloitti.

Tsemiä skidille kuitenkin, hyvältä vaikuttaa uunin pullat!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako antaa sen tulevan lukiolaisen päättää?

Jatko-opintojen jälkeen ei oo mitään merkitystä sillä mistä lukiosta on kirjoittanut. Urheilulukiossa on usein pönttöjä, jotka on päässeet sisään urheilupisteillä mutta eivät missään nimessä kuuluisi mihinkään lukioon

Urheilijoista löytyy väkeä laidasta laitaan, mutta yliedustettuina ovat simppelit tyypit, jotka osaa hakata kumin palaa tai lyödä palloa. Mutta ilman urheilupisteitä eivät olisi lukioon päässeet

Vierailija kirjoitti:

Koulujen kurssitarjonta. Kulkuyhteydet. Noi ois itelle ne tärkeimmät.

Nämä ja yleinen maine.

Omalla lukiolaisellani oli voimakas halu tiettyyn lukioon, samoin lähes kaikilla hänen kavereistaan (poikia kaikki).

Luulisi, että lähes lukioikäistä nuorta itseään kiinnostaisi, missä koulussa jatkaa opintojaan seuraavana lukuvuonna? Vai eikö teiniä yhtään kiinnosta ja jättää lukiovalinnat vanhempien päätettäväksi?

Lukio-opinnoissa nuorelta vaaditaan muutenkin enemmän itseohjautuvuutta, kuin yläasteella, joten mikäli tuo taito ei ole kunnossa, niin sitä kannattaisi nyt alkaa pikimmiten opettelemaan. Kyllä lähes lukioikäisen pitäisi tietää, mihin lukioon haluaa yhteishaussa hakea tai itse olla aloitteellinen etsimään tietoa mahdollisista lukioista.