Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaisia sääntöjä ja rajoja teillä on parisuhteessa?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostokset maksetaan puoliksi, mutta myös se valmis, kokattu ruokakin jaetaan puoliksi, eikä niin että mies rohmuaisi siitä sneakysti sitä 70%. Siirrän erilliseen kattilaan oman puolikkaani koko keitosta, laatikkoruoka keskeltä poikki.
No enpä oo koskaan ennen tämmöisestä kuullut. Itse en jaksais olla noin niponuuka jaa jos mies alkaisi vaatimaan tuollaisia, niin varmaan maksaisin sitten isomman osan ruokaostoksista. Ei kyllä rehellisesti sanottuna tulis mieleenikään ruveta siirtelemään omaan kattilaan soppaosuuksiani. Uskomatonta...
Mitäpä se mies vaatisi, kun tilannehan on varsin ihanteellinen miehelle, kun tyhmä nainen antaa miehen syödä naisenkin osuudesta. Tämä on vain yksi esimerkki miten miehet käyttävät naisia taloudellisesti hyväkseen naisen sitä itse tiedostamatta.
Mites sitten ruuat, joita syö lähinnä vain toinen? Erotteletteko kauppakuitista ne tuotteet suoraan sille toiselle? Meillä minä syön päivittäin hedelmiä ja marjoja, jotka ei aina ole ihan edullisemmasta päästä. Mies taas ei pahemmin niistä välitä vaikka joskus syökin. Eli vaikka mies saisikin syödä isomman osan lämpimästä ruuasta, niin se rahallinen osuus menisi kuitenkin aika 50-50 tai jopa minulle eduksi, jos ostokset aina puolittaisi. Mutta meillä ne kauppakulut jaetaan yleensä niin, että kun sinä maksoit viimeksi niin nyt maksan minä.
Omat herkut tietenkin omasta pussista. Mikä tässä nyt on näin vaikea ymmärtää? Lämpimäksi ruoaksi valmistetaan sellaista ruokaa, joka kelpaa kummallekin.
Tuota koko systeemiä on vähän vaikea ymmärtää. Ja kun perustelu on tuo, ettei mies sitten pääse hyväksikäyttämään naista taloudellisesti ja kun vielä annetaan ymmärtää, että miehet tekevät tätä hyväksikäyttöä täysin tietoisesti ja laaja-alaisesti. Tulee vain mieleen, että joko nainen on vainoharhainen tai sitten on vain valinnut miehensä tosi huonosti.
Sinusta on siis ok, että mies syö fifty-fifty maksetuista ruoista jopa sen 70%? Eli sä jäät aina sen 20% häviölle ja todennäköisesti maksat sen vielä pienemmästä palkasta kuin mitä miehesi tienaa. Ei kauhean reilulta kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelimen paikannus päällä ja geotag jaetaan aina toisen kanssa.
Puhelin ei saa olla hiljaisella vaan äänet päällä. Ei ole mitään piiloteltavaa miksi toinen ei saisi kuulla, että tuli viesti tai puhelu.
Puhelimeen vastataan kun se soi tai soitetaan 30 minuutin sisällä takaisin.
Kengät jätetään eteiseen niin että miehen ovat alhaalla ja naisen ylhäällä.
TV:t pois valmiustilasta jos niitä ei katsota.
Ottamatta nyt mitenkään kantaa noihin kolmeen ylimpään kohtaan, niin tämä "Puhelimeen vastataan kun se soi tai soitetaan 30 minuutin sisällä takaisin." on mielestäni aika kohtuuton ja epäreilu vaatimus. Itsestäni tuntuisi siltä kuin olisi nilkkapannassa koko ajan. Ja kun on ihan luonnollista monessakin tilanteessa, ettei 30 min sisällä pääse aina mitenkään soittamaan takaisin. Mutta joo, ehkä tässä on isommat ongelmat taustalla.... Jos toimii ja sopii molemmille, niin hyvä niin.
Mie en oo ikinä seurustellu. Mutta! Yksi ohje jäi mieleen ala-asteen opettajaltani. Hänen koulussaan oli vain yksi sääntö: JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA! :) Miust tuo saattaisi sopia hyvin myös parisuhteisiin. Tai mitäpä mie tiiän. Terveisiä Heikille, jos luet tätä! :) M25
Ollaan aina samaa rintamaa ulkopuolisten edessä, kohdellaan toista kauniisti ja kunnioituksella, eikä pestä likapyykkiä kodin ulkopuolella.
Onnellisesti yhdessä 20 vuotta, naimisissa 12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostokset maksetaan puoliksi, mutta myös se valmis, kokattu ruokakin jaetaan puoliksi, eikä niin että mies rohmuaisi siitä sneakysti sitä 70%. Siirrän erilliseen kattilaan oman puolikkaani koko keitosta, laatikkoruoka keskeltä poikki.
No enpä oo koskaan ennen tämmöisestä kuullut. Itse en jaksais olla noin niponuuka jaa jos mies alkaisi vaatimaan tuollaisia, niin varmaan maksaisin sitten isomman osan ruokaostoksista. Ei kyllä rehellisesti sanottuna tulis mieleenikään ruveta siirtelemään omaan kattilaan soppaosuuksiani. Uskomatonta...
Mitäpä se mies vaatisi, kun tilannehan on varsin ihanteellinen miehelle, kun tyhmä nainen antaa miehen syödä naisenkin osuudesta. Tämä on vain yksi esimerkki miten miehet käyttävät naisia taloudellisesti hyväkseen naisen sitä itse tiedostamatta.
Mites sitten ruuat, joita syö lähinnä vain toinen? Erotteletteko kauppakuitista ne tuotteet suoraan sille toiselle? Meillä minä syön päivittäin hedelmiä ja marjoja, jotka ei aina ole ihan edullisemmasta päästä. Mies taas ei pahemmin niistä välitä vaikka joskus syökin. Eli vaikka mies saisikin syödä isomman osan lämpimästä ruuasta, niin se rahallinen osuus menisi kuitenkin aika 50-50 tai jopa minulle eduksi, jos ostokset aina puolittaisi. Mutta meillä ne kauppakulut jaetaan yleensä niin, että kun sinä maksoit viimeksi niin nyt maksan minä.
Omat herkut tietenkin omasta pussista. Mikä tässä nyt on näin vaikea ymmärtää? Lämpimäksi ruoaksi valmistetaan sellaista ruokaa, joka kelpaa kummallekin.
Tuota koko systeemiä on vähän vaikea ymmärtää. Ja kun perustelu on tuo, ettei mies sitten pääse hyväksikäyttämään naista taloudellisesti ja kun vielä annetaan ymmärtää, että miehet tekevät tätä hyväksikäyttöä täysin tietoisesti ja laaja-alaisesti. Tulee vain mieleen, että joko nainen on vainoharhainen tai sitten on vain valinnut miehensä tosi huonosti.
Sinusta on siis ok, että mies syö fifty-fifty maksetuista ruoista jopa sen 70%? Eli sä jäät aina sen 20% häviölle ja todennäköisesti maksat sen vielä pienemmästä palkasta kuin mitä miehesi tienaa. Ei kauhean reilulta kuulosta.
On ihan ok. Ei meillä ainakaan ole mitään valtataisteluja rahojen suhteen eikä lasketa käytettyjä euroja. Ei aina käydä yhdessä kaupassa eikä aina syödä samoja ruokia aamu-iltapalaksi. Toinen saa ilmaisen aterian päivällä, toinen on omissa eväissä. Ostetaan välillä toisillemme pikkujuttuja, herkkuja tai muuta ilahduttavaa pyytämättä tai pyydettynä ihan omista kukkaroista, eikä niitä myöhemmin mitenkään tasata. Toinen tekee enemmän kotitöitä kuin toinen. Toinen, se joka omistaa auton ja ajaa kaikki matkat, maksaa kaikki autoon liittyvät (joitain bensarahoja lukuunottamatta) vaikka molemmat usein autossa istutaankin tai olisi vain kyyditettävän oma meno.
En jaksa ymmärtää tuollaisen numeron tekemistä ruokakauppalaskusta. Elämässä ja parisuhteessa on niin paljon tärkeämpiäkin asioita kuin se, että syödään ruuat samassa suhteessa kuin ollaan maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostokset maksetaan puoliksi, mutta myös se valmis, kokattu ruokakin jaetaan puoliksi, eikä niin että mies rohmuaisi siitä sneakysti sitä 70%. Siirrän erilliseen kattilaan oman puolikkaani koko keitosta, laatikkoruoka keskeltä poikki.
No enpä oo koskaan ennen tämmöisestä kuullut. Itse en jaksais olla noin niponuuka jaa jos mies alkaisi vaatimaan tuollaisia, niin varmaan maksaisin sitten isomman osan ruokaostoksista. Ei kyllä rehellisesti sanottuna tulis mieleenikään ruveta siirtelemään omaan kattilaan soppaosuuksiani. Uskomatonta...
Mitäpä se mies vaatisi, kun tilannehan on varsin ihanteellinen miehelle, kun tyhmä nainen antaa miehen syödä naisenkin osuudesta. Tämä on vain yksi esimerkki miten miehet käyttävät naisia taloudellisesti hyväkseen naisen sitä itse tiedostamatta.
Mites sitten ruuat, joita syö lähinnä vain toinen? Erotteletteko kauppakuitista ne tuotteet suoraan sille toiselle? Meillä minä syön päivittäin hedelmiä ja marjoja, jotka ei aina ole ihan edullisemmasta päästä. Mies taas ei pahemmin niistä välitä vaikka joskus syökin. Eli vaikka mies saisikin syödä isomman osan lämpimästä ruuasta, niin se rahallinen osuus menisi kuitenkin aika 50-50 tai jopa minulle eduksi, jos ostokset aina puolittaisi. Mutta meillä ne kauppakulut jaetaan yleensä niin, että kun sinä maksoit viimeksi niin nyt maksan minä.
Omat herkut tietenkin omasta pussista. Mikä tässä nyt on näin vaikea ymmärtää? Lämpimäksi ruoaksi valmistetaan sellaista ruokaa, joka kelpaa kummallekin.
Tuota koko systeemiä on vähän vaikea ymmärtää. Ja kun perustelu on tuo, ettei mies sitten pääse hyväksikäyttämään naista taloudellisesti ja kun vielä annetaan ymmärtää, että miehet tekevät tätä hyväksikäyttöä täysin tietoisesti ja laaja-alaisesti. Tulee vain mieleen, että joko nainen on vainoharhainen tai sitten on vain valinnut miehensä tosi huonosti.
Sinusta on siis ok, että mies syö fifty-fifty maksetuista ruoista jopa sen 70%? Eli sä jäät aina sen 20% häviölle ja todennäköisesti maksat sen vielä pienemmästä palkasta kuin mitä miehesi tienaa. Ei kauhean reilulta kuulosta.
On ihan ok. Ei meillä ainakaan ole mitään valtataisteluja rahojen suhteen eikä lasketa käytettyjä euroja. Ei aina käydä yhdessä kaupassa eikä aina syödä samoja ruokia aamu-iltapalaksi. Toinen saa ilmaisen aterian päivällä, toinen on omissa eväissä. Ostetaan välillä toisillemme pikkujuttuja, herkkuja tai muuta ilahduttavaa pyytämättä tai pyydettynä ihan omista kukkaroista, eikä niitä myöhemmin mitenkään tasata. Toinen tekee enemmän kotitöitä kuin toinen. Toinen, se joka omistaa auton ja ajaa kaikki matkat, maksaa kaikki autoon liittyvät (joitain bensarahoja lukuunottamatta) vaikka molemmat usein autossa istutaankin tai olisi vain kyyditettävän oma meno.
En jaksa ymmärtää tuollaisen numeron tekemistä ruokakauppalaskusta. Elämässä ja parisuhteessa on niin paljon tärkeämpiäkin asioita kuin se, että syödään ruuat samassa suhteessa kuin ollaan maksettu.
Näinhän ne hyväksikäytettävät poloiset aina selittelevät itselleen. Mutta eihän siinä, hyvähän se on että syöttöporsaille on syöttäjiä.
Hmm, siis ymmärränkö oikein, että monet eivät oo erikseen sopineet seksuaalisesta yksiavioisuudesta?
Onko teillä sit avoin suhde, vai oletatteko vaan automaattisesti, että seksin harrastaminen muiden kanssa ei oo ok, vaikka siitä ei oo erikseen sovittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin mun miehelle, että sun kaverinaiset joiden kanssa olet harrastanut aktiivisesti s*ksiä saa nyt jäädä taka-alalle. Ei ymmärtänyt ja ero tuli.
Tällaisiakin suhteita on missä perusasiat eivät ole itsestäänselviä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostokset maksetaan puoliksi, mutta myös se valmis, kokattu ruokakin jaetaan puoliksi, eikä niin että mies rohmuaisi siitä sneakysti sitä 70%. Siirrän erilliseen kattilaan oman puolikkaani koko keitosta, laatikkoruoka keskeltä poikki.
No enpä oo koskaan ennen tämmöisestä kuullut. Itse en jaksais olla noin niponuuka jaa jos mies alkaisi vaatimaan tuollaisia, niin varmaan maksaisin sitten isomman osan ruokaostoksista. Ei kyllä rehellisesti sanottuna tulis mieleenikään ruveta siirtelemään omaan kattilaan soppaosuuksiani. Uskomatonta...
Mitäpä se mies vaatisi, kun tilannehan on varsin ihanteellinen miehelle, kun tyhmä nainen antaa miehen syödä naisenkin osuudesta. Tämä on vain yksi esimerkki miten miehet käyttävät naisia taloudellisesti hyväkseen naisen sitä itse tiedostamatta.
Mites sitten ruuat, joita syö lähinnä vain toinen? Erotteletteko kauppakuitista ne tuotteet suoraan sille toiselle? Meillä minä syön päivittäin hedelmiä ja marjoja, jotka ei aina ole ihan edullisemmasta päästä. Mies taas ei pahemmin niistä välitä vaikka joskus syökin. Eli vaikka mies saisikin syödä isomman osan lämpimästä ruuasta, niin se rahallinen osuus menisi kuitenkin aika 50-50 tai jopa minulle eduksi, jos ostokset aina puolittaisi. Mutta meillä ne kauppakulut jaetaan yleensä niin, että kun sinä maksoit viimeksi niin nyt maksan minä.
Omat herkut tietenkin omasta pussista. Mikä tässä nyt on näin vaikea ymmärtää? Lämpimäksi ruoaksi valmistetaan sellaista ruokaa, joka kelpaa kummallekin.
Tuota koko systeemiä on vähän vaikea ymmärtää. Ja kun perustelu on tuo, ettei mies sitten pääse hyväksikäyttämään naista taloudellisesti ja kun vielä annetaan ymmärtää, että miehet tekevät tätä hyväksikäyttöä täysin tietoisesti ja laaja-alaisesti. Tulee vain mieleen, että joko nainen on vainoharhainen tai sitten on vain valinnut miehensä tosi huonosti.
Sinusta on siis ok, että mies syö fifty-fifty maksetuista ruoista jopa sen 70%? Eli sä jäät aina sen 20% häviölle ja todennäköisesti maksat sen vielä pienemmästä palkasta kuin mitä miehesi tienaa. Ei kauhean reilulta kuulosta.
On ihan ok. Ei meillä ainakaan ole mitään valtataisteluja rahojen suhteen eikä lasketa käytettyjä euroja. Ei aina käydä yhdessä kaupassa eikä aina syödä samoja ruokia aamu-iltapalaksi. Toinen saa ilmaisen aterian päivällä, toinen on omissa eväissä. Ostetaan välillä toisillemme pikkujuttuja, herkkuja tai muuta ilahduttavaa pyytämättä tai pyydettynä ihan omista kukkaroista, eikä niitä myöhemmin mitenkään tasata. Toinen tekee enemmän kotitöitä kuin toinen. Toinen, se joka omistaa auton ja ajaa kaikki matkat, maksaa kaikki autoon liittyvät (joitain bensarahoja lukuunottamatta) vaikka molemmat usein autossa istutaankin tai olisi vain kyyditettävän oma meno.
En jaksa ymmärtää tuollaisen numeron tekemistä ruokakauppalaskusta. Elämässä ja parisuhteessa on niin paljon tärkeämpiäkin asioita kuin se, että syödään ruuat samassa suhteessa kuin ollaan maksettu.
Näinhän ne hyväksikäytettävät poloiset aina selittelevät itselleen. Mutta eihän siinä, hyvähän se on että syöttöporsaille on syöttäjiä.
Meidän suhteessamme minä olisin kylläkin sitten se "syöttöporsas". Ihan vain jo tuota autoakin ja sen kuluja ajatellen, kun kuitenkin pääsen siitä hyötymään ihan ilmaiseksi ilman mitään vaivaa. Tuo jatkuva 50-50 eläminen kuulostaa omaan korvaani siltä kuin koko ajan valmistauduttaisiin tulevaan eroon. Ettei vaan oltaisi sitten siinä "lopullisen häviäjän" roolissa suhteen päätyttyä. Sitä paitsi useinhan miehet ovat siinä elättäjän roolissa ja harvoin kukaan mies mankuu mistään kuittien tasaamisesta. Meilläkin onneksi ihan muut asiat merkkaavat paljon enemmän kuin lompakon sisältö. Mutta kukin tehköön suhteensa sellaiseksi kuin haluaa, pääasia, että molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm, siis ymmärränkö oikein, että monet eivät oo erikseen sopineet seksuaalisesta yksiavioisuudesta?
Onko teillä sit avoin suhde, vai oletatteko vaan automaattisesti, että seksin harrastaminen muiden kanssa ei oo ok, vaikka siitä ei oo erikseen sovittu?
Mun mielestäni se nyt on sanomattakin selvää, ettei muitten kanssa harrasteta seksiä. Jos avoimen suhteen haluaa tai siihen meinaa lähteä, niin siitä on sitten erikseen sovittava. Ei voi vaan pettää ja sanoa: "No mutta kun, ethän sä kieltänyt, en mä voinut tietää, ettei muita sais panna...". Mihin tää maailma on menossa, jos tällaisestakin pitäisi erikseen osata sopia. Mistä muista päivän selvistä asioista pitäisi älytä sopia? Ovet lukkoon, kun lähdet kotoa? Älä polta taloa? Ei saa lyödä toista? Ei tapeta toisiamme?
Vierailija kirjoitti:
Hmm, siis ymmärränkö oikein, että monet eivät oo erikseen sopineet seksuaalisesta yksiavioisuudesta?
Onko teillä sit avoin suhde, vai oletatteko vaan automaattisesti, että seksin harrastaminen muiden kanssa ei oo ok, vaikka siitä ei oo erikseen sovittu?
Me sovittiin heti tapailun alussa, että jos joku suhde tulee niin siitä tulee avoin.
Sen verran mitä kavereiden puheista olen ymmärtänyt, niin monogaamiset harvemmin erikseen sopivat, vaan yksiavioisuus tosiaan oletetaan sanattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varsinaisesti mitään, mutta joitain vakiintuneita tapoja on. Kumpikaan ei pidä suuseksistä, joten sitä ei harrasteta, heh. Tällä hetkellä minä käyn töissä ja puolisoni hakee töitä, joten hän tekee viikonpäivinä ruoan, yleensä niihin aikoihin kun tulen kotiin. Viikonloppuisin teen usein jotain vähän erikoisempaa ruokaa, mihin menee pidempi aika. Teen ehkä vähän enemmän kotitöitä, koska pidän niistä, mutta puoliso tekee sellaisia töitä, mistä en itse niin pidä, kuten vie roskia ja hoitaa asioita tarpeen mukaan talohuollon kanssa. Minä maksan laskut, koska suurin osa niistä tulee nimelläni, ja puoliso maksaa puolet summasta tililleni.
Alue: Aihe vapaa
Tuota koko systeemiä on vähän vaikea ymmärtää. Ja kun perustelu on tuo, ettei mies sitten pääse hyväksikäyttämään naista taloudellisesti ja kun vielä annetaan ymmärtää, että miehet tekevät tätä hyväksikäyttöä täysin tietoisesti ja laaja-alaisesti. Tulee vain mieleen, että joko nainen on vainoharhainen tai sitten on vain valinnut miehensä tosi huonosti.