Pk-työntekijät,virikehoitolapset

Olen aina ollut virikehoitoa vastaan. Nyt joudun tekemään periaatteideni vastaisesti ja pitämään pojan päiväkodissa (minimitunneilla). Ensi kesänä meille syntyy vauva, ja aion kerran viikossa viedä 5 vuotiaan päikkyyn. Ihan vain siksi, koska kesälomallakin kaipasi kavereiden kanssa leikkimään. Esikoisen otin päikystä vallan pois kun toinen lapsi syntyi, mutta hän olikin silloin alle 3 vuotias.

Onneksi päiväkodit ei ota virikehoitolapsia hoitoon koulun loma-aikoina, näin paikat jää niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat.

Tunnen erään fysioterapeutin, joka aina äitiysloman loputtua raahasi edellisen hoitoon ja alkoi odottaa uutta.

Inhosi työtään ja valitteli aina mummojen jumppauttamista facessa. Kahdeksan lasta oli saanut aikaiseksi siihen mennessä, kun viimeksi kuulin. Kahden vuoden välin näitä pykäili ja päiväkotiin heti kun sai edellisen.

Toinen, kenen tiedän tehneen lapsia siksi, että inhosi työtään, oli eräs äidinkielenopetteja. Päiväkotiin ja uutta mahaan heti. Ei tehnyt onneksi kuin 5, koska tajusi, että ei voi koko ikäänsä vältellä töihin menoa sillä, että tekee aina uuden lapsen

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 11:22"]

Olen aina ollut virikehoitoa vastaan. Nyt joudun tekemään periaatteideni vastaisesti ja pitämään pojan päiväkodissa (minimitunneilla). Ensi kesänä meille syntyy vauva, ja aion kerran viikossa viedä 5 vuotiaan päikkyyn. Ihan vain siksi, koska kesälomallakin kaipasi kavereiden kanssa leikkimään. Esikoisen otin päikystä vallan pois kun toinen lapsi syntyi, mutta hän olikin silloin alle 3 vuotias.

Onneksi päiväkodit ei ota virikehoitolapsia hoitoon koulun loma-aikoina, näin paikat jää niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat.

[/quote]

Onpa sulla joustavat periaatteet.

Ikään kuin lapselle ei saisi kaveriseuraa mitenkään muuten.

Tuollainen selittely on säälittävää.

Kuka sellaisia ohjeita antaisi?

Se korkein maksuluokkakin muuten maksaa vain viides- kuudesosan kaikista hoidon kuluista.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:46"]

Se korkein maksuluokkakin muuten maksaa vain viides- kuudesosan kaikista hoidon kuluista.

[/quote]

Se ei tässä ollutkaan tärkein pointti. Jotkut työsskäyvät maksavat vähemmän kuin me. Ennemminkin se.

Mitä pahaa on virikelapsissa? Jos kyse on ((lähes) kolmivuotiaista tai yli, niin institutionaalinen päivähoitohan on sitä mitä Lastentarhaopettajaliitto ajaa kaikkien lasten oikeudeksi! Varhaiskasvatus nähdään lapsen etuna - silloin kun hoitopäivän pituus on lapselle kohtuullisen mittainen. En mä näe mitään syytä miksi henkilökunta ajattelisi "virikelapsista" huonoa, ainakaan jos on asianmukainen koulutus takana. Ihan pienistä "virikelapsista" ja liian pitkistä päivistä voidaan ehkä ajatella  toisin. 

Eihän se ole siitä maksusta kiinni. Mutta virikehoitolapset päiväkodissa ovat tunteita herättäviä juttu, sillä vievät usein sellaisen paikan, jonka vanhemmat ovat töissä. Vanhemmat joutuvat kuskaamaan näitä pieniä kauempiin tarhoihin, koska omassa ei ole tilaa, kun jonkun kotiäidin muksu istuu siellä. Kyllä se sapettaa...

Niin ja en minäkään pistä pahakseni mitään neljävuotiaiden virikehoitoa, mutta esim. alle 3-vuotias virikehoidossa ja vauva kotona? Miksi?

No ei tietenkään! Lapsi on lapsi eikä se sen vika ole jos on virike- tai missä tahansa hoidossa. Ei siinä päivän aikana muutenkaan paljoa jää aikaa pohtia kenenkään hoidossaolo tarpeita. Kyllä tekemistä riittää ihan joka minuutille.

Samalla tavalla kohtelen jokaista lasta ja hoidan lasten tarpeiden mukaan. Yhdentekevää onko "virikehoidossa" vai tavis päivähoidossa.

Kyllä meidän lähipäiväkotiin mahtui ihan hyvin lähiseudun lapset, vaikka siellä oli virikelapsiakin. 

Meidänpä ei. Kaksivuotiasta kuskataan bussilla 45min aamulla ja 45min illalla tarhaan, koska lähitarhoissa ei ollut tilaa. Kyllä ärsyttää työttömien/kotiäitien lapset siellä tilaa viemässä alle 3-v. ryhmässä.

Virikelapset! Pikemminkin virikettä äidille, joka voi vapaammin tissutella himassa. Näitä nähty. Ja Todella sapettaa se, että vievät paikkoja... Kohtuuden nimissä lähistön työssäkävien lasten pitäisi olla etusijalla, kotona lorvivilla on aikaa kuskata lapsi kauemmas virikehoitoon. Tilanne on hyvin ikävä työssäkäyville vanhemmille jos hoitopaikkaa ei yksinkertaisesti löydy läheltä.

Mulla on virikelapsi. Aina ja joka käänteessä pk sitä korostaa, jopa muitten vanhempien kuullen (laitonta, salassapitovelvollisuus).  

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:57"]

No ei tietenkään! Lapsi on lapsi eikä se sen vika ole jos on virike- tai missä tahansa hoidossa. Ei siinä päivän aikana muutenkaan paljoa jää aikaa pohtia kenenkään hoidossaolo tarpeita. Kyllä tekemistä riittää ihan joka minuutille.

[/quote]

Hyvä jos teillä pk:ssa näin.

Mistä hoitajat edes tietävät, mitä vanhemmat tekevät. En aio kertoa kenellekään, etten ole töihin menossa, tosin lapsi on kyllä yli 3-vuotias hoitoon viedessä.

Kenenkään maksamia summia eivät hoitajat tiedä.

Lapsi hoidetaan hyvin olivat vanhemmat millaisia tahansa.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 23:27"]

Mistä hoitajat edes tietävät, mitä vanhemmat tekevät. En aio kertoa kenellekään, etten ole töihin menossa, tosin lapsi on kyllä yli 3-vuotias hoitoon viedessä.

[/quote]

Se ei tule pysymään salassa. Parempi ollla rehellinen.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:57"]

No ei tietenkään! Lapsi on lapsi eikä se sen vika ole jos on virike- tai missä tahansa hoidossa. Ei siinä päivän aikana muutenkaan paljoa jää aikaa pohtia kenenkään hoidossaolo tarpeita. Kyllä tekemistä riittää ihan joka minuutille.

[/quote]

Näin juuri. Ja hyljättyä lasta pitäisi pikemminkin sääliä ja tukea. Jos omat vanhemmat eivät edes lapsesta välitä, niin ammattikasvattajat ja ammattiauttajat edes voivat tehdä jotain lapsen elämän puolesta

Olisi kamalaa jos päiväkodissakin virikelapsi hyljättäisiin

Kyllä mä ainakin ostan aina virikekanojen munia mieluiten, onhan se kaikista eettisintä.

Siis mitä v**tua? Virikelapsi???