Lue keskustelun säännöt.
Jos saisit valita niin mihin näistä alueista muuttaisit? Maunula,Oulunkylä, Maununneva, Koskela, Kumpula, Länsi-Pasila, Itä-Pasila,
23.09.2020 |
Kumpula, Länsi-Pasila, Itä-Pasila, Myllypuro, Roihuvuori, Latokartano, Viikki, Viikinmäki, Vuosaari.
Kommentit (45)
Itä-Pasila. Parhaat kulkuyhteydet, pääsee halutessaan nopeasti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihlis on kulttuurialuetta.
Kerrostalot on suojeltu ja Malmi on ihan vieressä.
Luonto alkaa ihan muutaman sadan metrin päässä.
Ostari on riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Pihlis on kulttuurialuetta.
Kerrostalot on suojeltu ja Malmi on ihan vieressä.
Luonto alkaa ihan muutaman sadan metrin päässä.
Ostari on riittävä.
Miksi pitää asua Stadissa, jos pitää kuitenkin asua metsässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlis on kulttuurialuetta.
Kerrostalot on suojeltu ja Malmi on ihan vieressä.
Luonto alkaa ihan muutaman sadan metrin päässä.
Ostari on riittävä.Miksi pitää asua Stadissa, jos pitää kuitenkin asua metsässä?
Koska siellä voi asua sekä metsässä Että maan parhaiden palvelujen ääressä. Tietysti mieluiten valitsee nämä kummankin.
Heka hakemuksia päivittelemässä ?
Länsi-Herttoniemi, muuta ei ihminen elämältä kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Stadissa, jos pitää kuitenkin asua metsässä?
Jotta voi katsella metsää. Siellä kuumemma näkyy työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlis on kulttuurialuetta.
Kerrostalot on suojeltu ja Malmi on ihan vieressä.
Luonto alkaa ihan muutaman sadan metrin päässä.
Ostari on riittävä.Miksi pitää asua Stadissa, jos pitää kuitenkin asua metsässä?
Pihlis ei ole stadi.
Kuten Malmikaan ei ole stadi.
Stadi on aika snadi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pihlis on kulttuurialuetta.
Kerrostalot on suojeltu ja Malmi on ihan vieressä.
Luonto alkaa ihan muutaman sadan metrin päässä.
Ostari on riittävä.
Malmi ei todellakaan ole ihan vieressä. Siinä on Kehä 1 välissä ja vähän muutakin. Pihliksen ostari ei ole mikään ihan hehkein paikka mutta kyllä sieltä ruokaostokset saa tehtyä. Luontoon onneksi pääsee -kuten melkein kaikkialta Helsingissä nopeasti.
Olen tuolla Länsi-Pasilasss aikanaan kattellut känppää mutta päädyin metsän toiselle puolellee Ruskeasuolle - josta Triplaan on kävellen 20 min ja autolla vähän enemmän. Voisin huvin asua näistä kaikissa mutta ehkå Kumpula tai Ogeli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpula on kaunein ja idyllisin ja Itä-Pasilasta on hyvät kulkuyhteydet, hyvät palvelut ja metsäkin lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulunkylän näistä valitsisin, muta paljon on kiinni siitä, että missä on työpaikka. Ogelista on kyllä hyvät yhteydet kun etelä-pohjoissuunnassa pääsee junalla ja itä-länsisuunnassa raidejokerilla. Hyvä alakoulu, jossa musaluokka ja yksityinen yhtenäiskoulu yläasteelle ja lukiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa Itä-Pasilaan :)! Mä olen viihtynyt täällä jo 15 vuotta. Tripla tullessaan toi kaiken lähettyville. No Tokmannille joutuu vielä matkustamaan ratikalla (Kaisaniemi) tai junalla (Malmi).
Vierailija kirjoitti:
Maunula
Maunulan hyvät ja huonot puolet?
Ja muidenkin alueiden saa kertoa.
Olennaisia kysymyksiä on se, onko tarvetta päivähoidolle, julkisille terveyspalveluille, kouluille... Aikuinen lapseton voi asua missä vaan, mutta lasten kannalta alueilla on eroja.
Oulunkylä noista, sitten ehkä Viikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maunula
Maunulan hyvät ja huonot puolet?
Ja muidenkin alueiden saa kertoa.
Maunulassa aika paljon kaupungin vuokrataloja. S2-lapsia melko paljon. Suursuolla valmistunut uusi päiväkoti (300 lasta!!). Maunulassa myös uusi kirjasto, kauppa ja muita palveluita. Sivuston rivarit kivoja. Luonto ja Pirkkola lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Siltamäki on kiva!
Eikö Siltamäki ole yksi levottomimmista alueista?
Viikkiin tai Kumpulaan. Luontoihmisiä kun olen. Ja ps. Viikissä on lähikouluna Norssi, joka on todella hyvä koulu, sinne jos jonnekin uskaltaa lapsensa lykätä.