Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tämä omanapaisuus johtuu?
24.11.2013 |
Kopioin tämän suoraan tuosta ärsytysketjusta, kun en viitsi lähteä rönsyilemään varsinaisessa ketjussa:
"Joidenkin kyvyttömyys ymmärtää, että heidän kokemusmaailmansa ei ole yhtä kuin objektiivinen totuus koko maailmasta. Oikeasti tulee välillä tosi hämmentäviä tilanteita, kun ei oikein tiedä miten suhtautuisi. Esim. ihan ilmiselvistä makuasioista saatetaan ruveta vänkäämään. "No siis todellakin päärynä on paremman makuinen kuin banaani!". Tai jos vaikka täällä joku kirjoittaa, että "aika ankeeta kun on niin harmaata ja sateista", niin joku vastaa "höpsis, mikä ihmeen sade, aurinkohan tuolla paistaa!". Siis ihan oikeasti, mitä tuollainen vastaus yrittää sanoa? Eikö vastaaja oikeasti ymmärrä, että jossain muualla voi sataa, vaikka hänen ikkunastaan näkyykin auringonpaiste..?!"
Eli tunnistaako joku itsensä? Mikä saa ihmisen suhtautumaan/ajattelemaan noin, että unohtaa täysin asioiden subjektiivisuuden?
Kommentit (5)
Samantapaista ongelmaa on näissäkin:
"Kolonoskopia ei satu YHTÄÄN! Mä olin siinä joten tiedän."
"Mulla on ollut elämässä tällaisia ja tuollaisia vastoinkäymisiä enkä ole masentunut, joten ei kukaan muukaan vastaavia vastoinkäymisiä kokenut voi masentua. Se joka näin väittää on vaan saamaton luuseri."
Näissä tapauksissa luulen, että sitä subjektiivisuutta ei oikeasti tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 21:14"]
Eiköhän kaikki ymmärrä oikeasti tuon asioiden subjektiivisuuden. Mutta haluaa vaan tuollaiseen tyyliin jatkaa keskustelua. Itsekin voisin hyvin kommentoida tuontapaista "höpsis, mikä ihmeen sade, täällä Helsingissä paistaa aurinko siniseltä taivaalta", vaikka ihan hyvin tiedän että ekan kommentin antajan paikassa siis sataa. Puhetyylistä vaan on kyse, ei siitä että jotkut olisi niin tyhmiä etteivät tajuaisi että toisen kokemusmaailma on erilainen kuin oma.
[/quote]
No mikä idea tuossa puhetyylissä sitten on?
Eiköhän kaikki ymmärrä oikeasti tuon asioiden subjektiivisuuden. Mutta haluaa vaan tuollaiseen tyyliin jatkaa keskustelua. Itsekin voisin hyvin kommentoida tuontapaista "höpsis, mikä ihmeen sade, täällä Helsingissä paistaa aurinko siniseltä taivaalta", vaikka ihan hyvin tiedän että ekan kommentin antajan paikassa siis sataa. Puhetyylistä vaan on kyse, ei siitä että jotkut olisi niin tyhmiä etteivät tajuaisi että toisen kokemusmaailma on erilainen kuin oma.
Alue: Aihe vapaa
No eipä kaikki ymmärrä, täällähän lytätään mm. tutkimustuloksia sillä perusteella, että omassa lähipiirissä on x kappaletta tapauksia, jotka todistavat tutkimustulokset täysin vääriksi. Eli oman lähi- tai ystäväpiirin kapea otos riittää toteamaan sen, että tutkimus on turha ja tulokset vääriä :D