PORNOKESKUSTELU KÄY KUUMANA NYT Radio Deillä! Mukana toimittaja Ina Mikkola sekä pornotutkija

Keskustelun UUSINTA NYT eli klo 13-14!

Lauantain pikauusinta ohjelmasta meneillään nyt, klo 13.35 - 14.35 täällä https://www.radiodei.fi/kuuntele/radio-dei/

Voiko tuon kuunnella jälkikäteen tuolta sivuilta, onko tallenteena jos oli joku tietty ohjelma? 😅

ota se pornopmeesmukaan ja mene hoitoon. Me näytämme mitä tapahtuu kun häiriköi mieskohdetta.

Porno on seksiä tai seksuaalista elehdintää, joka on kuvattu piirtämällä, maalaamalla, veistämällä, valokuvaamalla, kirjoittamalla tai videokuvaamalla jne. 

Tarkoituksena on kiihottaa aisteja kuten muussakin taiteessa. Ovatko jotkut ihmisyyteen kuuluvat asiat sellaisia, että niitä ei saisi tallentaa tai kuvata taiteessa? 

Visuaalista pornoa on minun mielestä nykyään kolmea eri tyyppiä:

-vanhanaikainen videoporno: tässä valtaa on eniten työnantajalla; näyttelijät allekirjoittavat sopimuksen ja tekevät kameralla tekoja, joiden on tarkoitus kiihottaa katsojia ja täten tuottaa voittoa tekijöille

-2010-luvun liveporno: matalan kynnyksen kansainvälisiin kamerapalveluihin perustuva esiintyminen, jossa näyttelijä toimii ilman välikäsiä ja käyttäytyy kameralla oman mielensä ja reaaliaikaikaisen maksavien katsojien kysynnän ja tarjonnan mukaan. Myös OnlyFans tavallaan kuuluu tähän. Esiintyjät voivat olla yksittäisiä naisia tai pariskuntia

-taideporno: tämä on epäselvempi kategoria, joka voi olla julkisesti tai yksityisesti rahoitettua esiintymistä, missä joku (yleensä nainen) esiintyy alasti kadulla tai esim.museossa. Tarkoituksena on saada huomiota taiteellisilla ansioilla, vaikka taiteellinen teko voi olla lähinnä alasti olemista. Jos nainen ei ole perinteisellä tavalla viehättävä, voidaan spekuloida josko tämä on sellainen pornon muoto, joka tyydyttää enemmän esiintyjän nähdyksi tulemisen tarpeita kuin yleisön tarpeita. Toki osa esiintyjistä kuten Milo Moiré ovat ikään suhteutettuna perinteisellä tavalla viehättäviä ja tähän ko.pornon tai taiteen näkyvyys varmaan perustuu. Myös alaston jooga yms. tyydyttää naisten nähdyksi tulemisen tarvetta välttäen samalla pornoon liittyvän vulgaarimman leiman ja taideporno on ikään kuin yläluokkaisten naisten tapa esitellä itseään

Kun asia asetellaan tuolla tavalla, miten se vaikuttaa pornon vastustamiseen?

Aika moni pornon vastustaja lähtee tuohon keskusteluun mukaan omien mielikuvien perusteella eikä mieti varsinaisesti pornoa, vaan niitä mielikuvia, mitä se sana aiheuttaa. 

Jalkapallopelien seuraaminen on tuhonnut jalkani.

Zinc

Pornoa on monenlaista, mutta lähes 100 % tutkimukset vahvistavat että prno aiheuttaa:

- mies häviää 100 % pronäyttelijöille koossa, ja se aiheuttaa alemmuudentunnetta, ja kontakteista vetäytymistä tai lähinnä maksullisiin siirtymistä, ongelmaan on helppo ratkaisu lopeta prnon käyttö, se mitä näet julkisissa saunoissa on todellista, ja siellä mies näkee etä oma koko on normaali ja hyvä

- seksuaalisia häiriötä, miehille erektiohäiriötä, koska kumppanin kanssa ei koe saavansa sitä efektiä ja visuaalista mitä alati vaihtuvien kuvakulmien feikki seksissä eli pornossa

- kumppanin normaali ihmisen vartalo ei kiihota kun mies on ehdollistanut itsensä erilaisiin muovilla täytettyihin ruumiinosiin

- DGS eli masturbointitektiikat tuhoavat peniksen, kova puristus, sama mekaaninen autopilot tyyli eivät vastaa aidon seksin monipuolista stimulaatiota, jolloin mies kokee ettei saa haluamaansa virikettä, kosketusta ja stimulaatiota, että pahimmillaan nainen olisi "löysä". Ei ole löysiä naisia - ei edes synnyttäneissä, on VAIN miehiä jotka ovat pilanneet vehkeensä.

- de-sensitaatio eli vehje ei reagoi, ei herää aamulla jne pakonomaisen pronon käytöstä johtuen

- väärät odotukset kanssakäymisen suhteen, naiset eivät ole pronomalleja eivätkä pidä nöyryyttämisestä, lyömisestä, ilman esikeikkiä tapahtuvasta tunkeutumisesta eikä itsekkäästä ja hellyydettömästä tai vailla kosketusta tai läheisyyttä olevasta seksisä.

Eli summa summarum; toiminnalliset häiriöt ja energeettiset häiriöt

MONI prnoon kadonnut ei halua kumppaniaan ja käyttää lähinnä protyyppisiä maksupalveluita

Hankkikaa tietoa ja lopettakaa prnon puolustaminen

Kato nyt sitä erektota jota et saa todella kovaksi et edes sinisellä pillerillä

Kasvatustieteilijä ja teologi Pia Rendic tekee väitöskirjaa suomalaisten kristittyjen pornon käytöstä sekä työskentelee  ihmiskaupan uhreja auttavan järjestön toiminnanjohtajana. Mikä osuus suomalaisista uskovista kristityistä kuluttaa pornoa? Miten pornon katseleminen vaikuttaa sen kuluttajaan? Miten nainen saadaan lähtemään pornoteollisuuden prostituution piiriin?

Pia Rendic vieraili Timo Tikan haastattelussa 14.3.2020:

https://www.radiodei.fi/kuuntele-pia-rendic-ja-kristittyjen-pornon-kayt…

Ina on sietämätön nulikka, mutta ei tuo Piakaan kuulosta ihan terveeltä.

Rendic on järkevä tyyppi. Tässä koko keskustelu https://www.radiodei.fi/kuuntele-porno-sahkoisti-viikon-debatin-keskust…

Hyvä kanava. Kuuntelen usein kosketellessani itseäni sieltä.

Eikö tuolla Mikkolalla oikeasti ole mitään muita puheenaiheita? Eikö se ole puhunut jo vuosikausia samasta pornosta? Vaihtaisi nyt jo ihan oikeasti levyä.

Ina vertaa hyväksikäyttöä pornoalalla hyväksikäyttöön ruoka-alalla, tai vaateteollisuudessa. Seksuaalisuus osuu kuitenkin ihmiseen eri tavalla. Jättää luultavasti erilaiset traumat tulla hyväksikäytetyksi siten, kuin vaikka kohtuuttomassa työssä. Ina puhui siitä miten seksuaalisuus on perustarve. Onko oikein että toiset tyydyttävät tätä tarvettaan toisten traumojen kustannuksella?

Pia Rendic tuo hyvin yksipuolisen näkemyksen prostituutiosta asetelmalla nainen on aina uhri ja mies on hyväksikäyttäjä sika.  Perus feministi. Rendic ei tunnu ymmärtävän, että nykyään moni nainen tarjoaa seksipalveluita myös omaehtoisesti. Sitten on vielä sugardaddy ilmiö Suomessa, joka ei perustu köyhyyteen, koska meillä on edelleen Suomessa minimi perusturva olemassa. Kenenkään ei tarvitse myydä kehoaan ruoan tai vuokran eteen, kuten kolmansissa maissa. Jotkut naiset vaan ovat ns. "helpon" rahan perässä ja seksin tarjoamisessa yhdistetään monesti huvi ja hyöty. Sugardaddya etsivät naiset kun valikoivat asiakkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Pia Rendic tuo hyvin yksipuolisen näkemyksen prostituutiosta asetelmalla nainen on aina uhri ja mies on hyväksikäyttäjä sika.  Perus feministi. Rendic ei tunnu ymmärtävän, että nykyään moni nainen tarjoaa seksipalveluita myös omaehtoisesti. Sitten on vielä sugardaddy ilmiö Suomessa, joka ei perustu köyhyyteen, koska meillä on edelleen Suomessa minimi perusturva olemassa. Kenenkään ei tarvitse myydä kehoaan ruoan tai vuokran eteen, kuten kolmansissa maissa. Jotkut naiset vaan ovat ns. "helpon" rahan perässä ja seksin tarjoamisessa yhdistetään monesti huvi ja hyöty. Sugardaddya etsivät naiset kun valikoivat asiakkaan.  

Totta kai valikoivat. Varakas, tyhmä ja perso imartelulle.

Miten tuo rusettipää Ina jaksaa vuodesta toiseen jauhaa samaa porno sitä porno tätä -soopaa ja ikäänkuin olisi joku uusi juttu ja hän on sen suunnilleen löytänyt. Todella ärsyttävä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Ina vertaa hyväksikäyttöä pornoalalla hyväksikäyttöön ruoka-alalla, tai vaateteollisuudessa. Seksuaalisuus osuu kuitenkin ihmiseen eri tavalla. Jättää luultavasti erilaiset traumat tulla hyväksikäytetyksi siten, kuin vaikka kohtuuttomassa työssä. Ina puhui siitä miten seksuaalisuus on perustarve. Onko oikein että toiset tyydyttävät tätä tarvettaan toisten traumojen kustannuksella?

Miten Ina Mikkola voi olla noin pihalla, että vertaa noita asioita keskenään. Kun ihmistä alasti hyväksikäytetään on kuitenkin hieman eri asia kuin teollisuudessa tapahtuva hyväksikäyttö. Vaateollisuudessa hyväksikäytetty kuitenkin pystyy löytämään aitoa rakkautta, mutta pornoteollisuus jättää aina niin syviä jälkiä että täysin normaali parisuhde tuskin koskaan toteutuu, varsinkaan pornouran aikana.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo rusettipää Ina jaksaa vuodesta toiseen jauhaa samaa porno sitä porno tätä -soopaa ja ikäänkuin olisi joku uusi juttu ja hän on sen suunnilleen löytänyt. Todella ärsyttävä tyyppi.

Siitä puhe mistä puute- ilmiö?

Vierailija kirjoitti:

Tuo Ina on vain nolo.  Luulee että on keksinyt seksin.

??

Taidat olla teini

Pia Rendic käsittelee pornoteollisuuttakin osana ihmiskauppaa. Uskallan olla tässä kohden kyllä vahvasti eri mieltä. Siksi olisi mielenkiintoista kuulla, miten Rendic näkee nykyisen virtuaaliseksin, kun ihmiset kodeistaan käsin viihtyvät webbicameroiden edessä ja tarjoavat seksiä virtuaalisesti. Vastaavasti Suomessa toimii alastonsuomi sivusto, missä ihmset jakavat kotipornoa sekä kuvin että videoin.  Itse näen tämän puhtaasti omaehtoisena toimintana, johon osa ihmisistä on kiinnnostuneita lähtemään. Kukaan ei pakota ketään naista tai miestä keikistelemään webbicameran edessä verkossa. Kyllä he tekevät sitä omaehtoisesti.