Hallinta- ja asumisoikeus testamentissa? Onko kellään henk.koht. kokemusta?
Tilanne siis se että omaisuutta on, mutta siitä tulee vaan kuluja. Onko kenelläkään kokemusta? Kaikki otetaan kiitollisuudella vastaan.
Kommentit (12)
Mutta esim. tämmöiset kohtuuttomat menot kuten putki- ja kattoremontit. Huoh!
No putkiremontit ja kattoremontit menee kyllä omistajan piikkiin, koska ne on pitkän aikajänteen sijoituksia ja tuotto tulee pitkällä aikavalillä, siis todennäköisesti omistajalle, eikä halijalle.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:41"]
No putkiremontit ja kattoremontit menee kyllä omistajan piikkiin, koska ne on pitkän aikajänteen sijoituksia ja tuotto tulee pitkällä aikavalillä, siis todennäköisesti omistajalle, eikä halijalle.
[/quote] Jos on kuitenkin oletettavaa, että haltija elää vaikka 25v niin onhan se aika kohtuutonta, kun ei ole tuottoa.
Ei perintöä ole pakko ostaa vastaan.Ei tule kulujakaan.
Tuotto on siinä, että 25 vuoden päästä sulla on jonkun arvoinen talo/asunto, eikä vain röttelöä, jonka purkaminen maksaa.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:48"]
Tuotto on siinä, että 25 vuoden päästä sulla on jonkun arvoinen talo/asunto, eikä vain röttelöä, jonka purkaminen maksaa.
[/quote] Niinkö luulet?
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:47"]
Ei perintöä ole pakko ostaa vastaan.Ei tule kulujakaan.
[/quote] Eipä sitä viitti valtiollekaan lahjoittaa. Onneksi on edes lakiosuus jonka voi vaatia.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:48"]
Tuotto on siinä, että 25 vuoden päästä sulla on jonkun arvoinen talo/asunto, eikä vain röttelöä, jonka purkaminen maksaa.
[/quote] Niinkö luulet?
[/quote]
no nämähön ne vaihtoehdot on. Joko sä hoidat omaisuuttasi ja se pysyy jonkun arvoisena, tai jätät hoitamatta ja vähitellen se muuttuu negatiiviseksi.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:48"]
Tuotto on siinä, että 25 vuoden päästä sulla on jonkun arvoinen talo/asunto, eikä vain röttelöä, jonka purkaminen maksaa.
[/quote] Niinkö luulet?
[/quote]
no nämähön ne vaihtoehdot on. Joko sä hoidat omaisuuttasi ja se pysyy jonkun arvoisena, tai jätät hoitamatta ja vähitellen se muuttuu negatiiviseksi.
[/quote]
Tästä on tulossa kyllä todella mielenkiintoista vielä. Ehkä tuun joskus referoimaan.
Nyt on heittty se ihminen pihalle, jolla tuo oikeus testamentissa oli. Tiedoksi tuleville, jotka tämän asian kanssa joskus tulevat painimaan.
Luojan kiitos lakiosuus menee tuon klausuumin yli. Asumis- ja hallintaoikeuden saaja ei siis hyödy hittoakaan, kun on tuo laissa toteutettu kohtuus perillisille.
No näinhän se on. Usein omaisuuden haltija kyllä hoitaa kulut, kun kerran saa tuitonkin. Perintöveroon tämä ei päde, mutta vastikkeisiin, metsänhoitomaksuihinj jne. kyllä.