Lue keskustelun säännöt.
Nykyään kaikilla miehillä parta?
22.11.2013 |
Siis mikä tämä partajuttu oikein nykyään on? Joka ikisellä julkkiksella, tv-kokilla, jukurttimainosmiehellä, automainosmiehellä, laulajalla, tv-kuuluttajalla, juontajalla, urheilijalla, ym ym. on joko epäsiisti parransänki tai pitempi parta.
Ennenvanhaan oli todellinen häpeä, jos miehellä oli puolen millinkin sänki. Parta oli epäsiisteyden merkki, joka kuului vain rikollisille ja muuten epämääräisille laitapuolen kulkijoille.
Miehen leuka tuli olla sileä, aivan sileä.
Siis: Mikä siisteysihanteessa on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa? Miksi esim. kokilla hyväksytään epämääräinen risuparta? Eikö parransänki ole nimenomaan epäsiisteyden merkki?
Kommentit (11)
Se on muotia, mutta vielä pahemmat on ne viikset nuorilla miehillä kun oma sukupolvi tottunut liittämään ne viisikymppisiin setämiehiin. En tykkää karvoista miehen naamassa ja kun on herkkä iho mulla niin pussatessa ne raapii ja oma leuka ja suun alue on sitten punoittava kokoajan :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuvaamaasi "ennenvanhaan" aikakautta, oli paljon pidempi aikakausi jolloin parta oli miehen mitta, tai toisinsanoen mies joka leikkasi partansa koettiin naisellisena.
Mutta tosiaan, parta on miehekäs. Ei siitä pääse yli eikä ympäri, sen takia monet miehet haluavat antaa parran kasvaa. Ei miehen tarvitse olla siloleukainen kuten naisten.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:23"]
Se on muotia, mutta vielä pahemmat on ne viikset nuorilla miehillä kun oma sukupolvi tottunut liittämään ne viisikymppisiin setämiehiin. En tykkää karvoista miehen naamassa ja kun on herkkä iho mulla niin pussatessa ne raapii ja oma leuka ja suun alue on sitten punoittava kokoajan :/
[/quote]
Movember jatkuu vielä viikon. Kyllä sinä sen kestät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tämä "ennenvanhaan" oli?
Ennenvanhaan oli mm. 70-luvulla. Luin vanhoja aikakauslehtiä, jossa oli mainoksia, jossa mainittiin, että miehen leuka tulee olla sileä. Katsokaa vanhoja kotimaisia elokuvia. Kenelläkään aikansa näyttelijällä ei ollut partaa, joillakin harvalla saattoi olla viikset.
Pääkysymys on: Miksi jukurttimainoksessa olevalla perheenisällä täytyy olla epäsiisti parransänki?
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:50"]
Koska tämä "ennenvanhaan" oli?
Ennenvanhaan oli mm. 70-luvulla. Luin vanhoja aikakauslehtiä, jossa oli mainoksia, jossa mainittiin, että miehen leuka tulee olla sileä. Katsokaa vanhoja kotimaisia elokuvia. Kenelläkään aikansa näyttelijällä ei ollut partaa, joillakin harvalla saattoi olla viikset.
Pääkysymys on: Miksi jukurttimainoksessa olevalla perheenisällä täytyy olla epäsiisti parransänki?
[/quote]
Mun isällä, sedällä ja enolla on aina ollut parrat, isälläni 70-kuvulta, enollani ja sedälläni 60-luvulta lähtien. Ammatit: lakimies, pappi, pappi. Kukaan heistä ei ole esiintynyt elokuvissa tai mallina mainoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut kokoparta kohta kymmenen vuotta ja aina, jos vähänkään trimmaan naamakarvojani, tulee vaimolta pettynyttä kommenttia ;)
Ruotsissa on ollut jo kymmenen vuotta tämä muoti. Kun miesten epävarmuus lisääntyy sitä pitää yrittää kompensoida kasvattamalla "miehekäs" parta.
Ruotsissa miestä ei erottaisi naisesta jos partaa ei olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muoti.