Kannattaako all inclusive-paketti lomamatkoilla?

Minusta tuo All-inclusive on taloudellisesti usein nimenomaan se kannattavin vaihtoehto (lukuunottamatta huoneistohotellia, jossa laitetaan kaikki ruuat itse). Mutta siis jos syöt hotellin ulkopuolella esim. aamupalan, lounaan ja päivällisen + mahdollisesti vielä jäätelöä, juomia ym. lisäksi, niin kyllä siitä äkkiä kertyy ihan mukava summa henkeä kohti.

Ei kannata ottaa. All inclusive -paketit ovat suoraan pois paikallisilta ravintola- ja baariyrittäjiltä. Ruokailemalla paikallisissa ravintoloissa rahat menevät paikalliselle yhteisölle.

Kyllä kannattaa ottaa all inc. koska pitää muistaa että siihen kuuluu yl.

kaikki ruuat ja juomat 24/7.

Ja ainakin meidän hotelleissa tuodaan minibaariin vesipullot, limsat, oluet, suklaata ja suolatikkuja.

Ja lasten kanssa helppoa kun ei tarvitse uima-altaalla ja hotellin uimarannalla rahaa kun saa vain hakea jätskiä, limsaa, pizzaa, hamppareita, keksejä, kakkua ym ja aikuiset voi ottaa vaikka kahvit tai drinksun tai kaksi ;)

me ei oteta myöskään ikinä all inc. kivempi syödä erilaisissa ravintoloissa, kun välttämättä all inc. ei löydy mitään hyvää syötävää.. Turkissa kerran syötiin viikko salaattia, kun oli niin kamalia ruokia tarjolla koko viikon.

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

Sanoisin, että jos syötte hotellin ulkopuolella muutaman aterian, käytte esim. pidemmillä retkellä, joilla lounastatte, ja lisäätte kustannukset tuohon summaan, paketti ei enää rahallisesti kannata. Siihenhän kai hotellit luottavatkin. ;-) 

Ja tosiaan, kannattaa tarkistaa, mitä ruuan laadusta tuossa hotellissa sanotaan. Tripadvisorissa on usein jopa kuvia aterioista. Itselläni ei ollut Thaimaan matkalla hotellista all inclusive -pakettia, mutta ensimmäisenä päivänä jet lagissa turvauduimme hotellin tarjoamaan pizzaan. Voin sanoa, että ulkopuolelta löytyi huomattavasti parempi ja edullisempi "länkkisruokapaikka", jossa kävimme jossain vaiheessa reissua curryn pursuessa ulos korvista. :-D

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 12:51"]

Puhun nyt siis rahallisesta kannattavuudesta, en sen kätevyydestä. Thaimaassa eräässä neljän tähden perhehotellissa all inclusive paketti näyttäisi maksavan kolmen hengen perheeltä n. 400e kahdelta viikolta.

Onko teillä kokemuksia Thaimaan (Phuketin) all inclusive-matkoista?

En tunne ketään läheisesti joka olisi Thaimaassa käynyt joten paikallisten ravintoloiden hintatasokin on vähän epäselvä minulle. Netistä löytyy tietoa joka suuntaan, pelottelua mahataudeista yms.

Meillä on yksi alakoululainen joka matkustaa mukanamme.

[/quote]

Me otamme aina (jos mahdollista) lasten kanssa matkatessamme AI:n mutta se ei TOSELLAKAAN tarkoita sitä että söisimme joka päivä hotellilla. Mennään fiiliksen mukaan syömään milloin minnekkin, mutta lasten kans se vaan on niin kätevä että voivat hakea juomaa ja jäätelöä ym. muuta snäkkiä siinä altaalla ollessamme, eikä tarvi koko ajan rahoja kuskata mukana. 

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:25"]

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

[/quote]

Sinä et ole AI:ssa ilmeisesti koskaan ollutkaan, joten miksi vaivauduit kommentoimaan? Tasokkaassa AI:ssa on useita ravintoloita ja takuuvarmasti saa myös sitä "paikallisten" ruokaa monien muiden vaihtoehtojen lisäksi.

Lisäksi ap kysyi rahallista kannattavuutta, ei mielipiteitä AI:sta yleensä. Kummallista kun ihmiset eivät osaa vastata siihen, mitä kysytään!

Ap: tarkista tosiaan millainen ravintolatarjonta teidän hotellissa kuuluu AI:hin. Tuo tuntuu sen verran halvalta AI-maksulta, että tarjonta ei ehkä ole 24/7 tai ravintoloita on rajoitetusti?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:03"]

Ei kannata ottaa. All inclusive -paketit ovat suoraan pois paikallisilta ravintola- ja baariyrittäjiltä. Ruokailemalla paikallisissa ravintoloissa rahat menevät paikalliselle yhteisölle.

[/quote]

Mitähän alapeukuttamisen arvoista tässä oli? Kannattaisi ajatella muitakin ihmisiä eikä pelkästään sitä omaa persettään.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:25"]

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

[/quote]

Sinä et ole AI:ssa ilmeisesti koskaan ollutkaan, joten miksi vaivauduit kommentoimaan? Tasokkaassa AI:ssa on useita ravintoloita ja takuuvarmasti saa myös sitä "paikallisten" ruokaa monien muiden vaihtoehtojen lisäksi.

Lisäksi ap kysyi rahallista kannattavuutta, ei mielipiteitä AI:sta yleensä. Kummallista kun ihmiset eivät osaa vastata siihen, mitä kysytään!

Ap: tarkista tosiaan millainen ravintolatarjonta teidän hotellissa kuuluu AI:hin. Tuo tuntuu sen verran halvalta AI-maksulta, että tarjonta ei ehkä ole 24/7 tai ravintoloita on rajoitetusti?

[/quote]

Vihainen AI hotellin asiakas spotattu :D 

Heti ensimmäisessä lauseessani kirjoitin että "Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa", ja näin ollen vastasin AP:n kysymykseen. IMO AI:ssä saatavan ruoan laatua kannattaa verrata paikalliseen ruokaan jos pohtii että saako rahoilleen vastinetta.

AP ei pyytänyt kommentteja toisten ihmisten viesteistä, miksi et pysy aiheessa?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:25"]

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

[/quote]

Sinä et ole AI:ssa ilmeisesti koskaan ollutkaan, joten miksi vaivauduit kommentoimaan? Tasokkaassa AI:ssa on useita ravintoloita ja takuuvarmasti saa myös sitä "paikallisten" ruokaa monien muiden vaihtoehtojen lisäksi.

Lisäksi ap kysyi rahallista kannattavuutta, ei mielipiteitä AI:sta yleensä. Kummallista kun ihmiset eivät osaa vastata siihen, mitä kysytään!

Ap: tarkista tosiaan millainen ravintolatarjonta teidän hotellissa kuuluu AI:hin. Tuo tuntuu sen verran halvalta AI-maksulta, että tarjonta ei ehkä ole 24/7 tai ravintoloita on rajoitetusti?

[/quote]

Vihainen AI hotellin asiakas spotattu :D 

Heti ensimmäisessä lauseessani kirjoitin että "Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa", ja näin ollen vastasin AP:n kysymykseen. IMO AI:ssä saatavan ruoan laatua kannattaa verrata paikalliseen ruokaan jos pohtii että saako rahoilleen vastinetta.

AP ei pyytänyt kommentteja toisten ihmisten viesteistä, miksi et pysy aiheessa?

[/quote]

Niin, toinen asia on sitten haluaako lomallaan pyöriä toreilla etsimässä ruokaa. Ja miksi sitä AI:n ruuan laatua pitäisi verrata paikalliseen ruokaan kun siellä AI:ssäkin saa sitä paikallista ruokaa? Ei se todellakaan ole pelkkää spagettia ja pitsaa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:25"]

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

[/quote]

Sinä et ole AI:ssa ilmeisesti koskaan ollutkaan, joten miksi vaivauduit kommentoimaan? Tasokkaassa AI:ssa on useita ravintoloita ja takuuvarmasti saa myös sitä "paikallisten" ruokaa monien muiden vaihtoehtojen lisäksi.

Lisäksi ap kysyi rahallista kannattavuutta, ei mielipiteitä AI:sta yleensä. Kummallista kun ihmiset eivät osaa vastata siihen, mitä kysytään!

Ap: tarkista tosiaan millainen ravintolatarjonta teidän hotellissa kuuluu AI:hin. Tuo tuntuu sen verran halvalta AI-maksulta, että tarjonta ei ehkä ole 24/7 tai ravintoloita on rajoitetusti?

[/quote]

Vihainen AI hotellin asiakas spotattu :D 

Heti ensimmäisessä lauseessani kirjoitin että "Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa", ja näin ollen vastasin AP:n kysymykseen. IMO AI:ssä saatavan ruoan laatua kannattaa verrata paikalliseen ruokaan jos pohtii että saako rahoilleen vastinetta.

AP ei pyytänyt kommentteja toisten ihmisten viesteistä, miksi et pysy aiheessa?

[/quote]

Niin, toinen asia on sitten haluaako lomallaan pyöriä toreilla etsimässä ruokaa. Ja miksi sitä AI:n ruuan laatua pitäisi verrata paikalliseen ruokaan kun siellä AI:ssäkin saa sitä paikallista ruokaa? Ei se todellakaan ole pelkkää spagettia ja pitsaa.

[/quote]

Ei sitä ruokaa mitenkään siellä tarvitse etsiä, erilaisia ruokakojuja on vähän kaikkialla ja ruokatoritkin ovat yleisiä. Thaimaan tori- ja ruokakulttuuri on muutenkin siinä määrin hieno kokemus, ettei sitä kannata maassa vieraillessa jättää väliin. AI:ssä käsittääkseni sitä "paikallista" ruokaa tehdään enemmän länsimaisen turistin suuhun sopivaksi, kuin puhtaasti paikallisten tavoin. 

Riippuu paikasa kannattaako ottaa. Riussa yleensä kannattaa (kaikkiin ei edes pääse ilman AI:ä) koska ruuat ovat hyviä, juoma on suht laadukasta ja se vaan toimii. Jonkun pikkupuljun AI on ihan persiistä, joku kuppainen leike ja lämmin olut tai limppari ei paljoa tuo vastiketta rahalle. Kokemus noin kymmenestä lomasta AI:llä ja paristakymmenestä ilman. Jos liikkuu ei kannata ottaa

Sitä on niin sidottu hotelliin joten EI. Matkoilla täytyy nähdä muutakin kun uima-allas ja ravintola. Joten on ihanaa syödä eri paikoissa.

Me otettiin koska tulee halvemmaksi. Siihen kuuluu myös allasbaarin juomat. Syödään välillä muuallakin, mutta on varma ruoka hotellilla. Voidaan rahat törsätä vaatteisiin ja muihin ostoksiin.Lähden siis ensi kesänä Turkkiin pojan kanssa ja poika saa ostaa mitä haluaa. Kuljetaan missä halutaan ja silloin ei syödä hotellilla. Kuitenkin monet ruuat varmasti nautitaan hotellilla ja altaalla taatusti janottaa. Nyt voi 10v. Hakea  juomassa allasbaarista ja rahaa ei tarvita.

Kannattaa ottaa all inclusive, jos haluaa lihoa matkalla viisi kiloa.

Sitä ruuan mättämistä... meidän perhe ei ota noita paketteja, ihan tolkutonta syömistä koko ajan. Tietysti monille se on nautinto, että saa syödä koko ajan japaljon...

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:33"]

Me otettiin koska tulee halvemmaksi. Siihen kuuluu myös allasbaarin juomat. Syödään välillä muuallakin, mutta on varma ruoka hotellilla. Voidaan rahat törsätä vaatteisiin ja muihin ostoksiin.Lähden siis ensi kesänä Turkkiin pojan kanssa ja poika saa ostaa mitä haluaa. Kuljetaan missä halutaan ja silloin ei syödä hotellilla. Kuitenkin monet ruuat varmasti nautitaan hotellilla ja altaalla taatusti janottaa. Nyt voi 10v. Hakea  juomassa allasbaarista ja rahaa ei tarvita.

[/quote]

Eli myönnä olevasi sidottu siihen altaaseen ja allasbaariin:)

Meidänkin hotellissa on uima-allas mutta siihen pulahdetaan ennen aamiaista ja myöhään iltapäivällä kun tullaan rannalta/retkiltä ennen illallliselle lähtöä. Sen kokiksen, yhden paikallisen oluen ja äidille hedelmäsmoothien raaskii kyllä ostaa rantakojustakin, maksaiskohan 3-4€/pvä. Vesipullo 50 cnt suunnilleen.

Tuollapa shoppaileekin ruhtinaallisesti kun on ensin käyttänyt satoja euroja jopa tonnin pari päästäkseen AI:een:)

Me otetaan rantalomilla yleensä AI ja ihan sen vuoksi että se on kätevintä. Aamupala nassuun, golfkentälle, siellä menee 5h ja sieltä suoraan hotellille syömään. Sitten altalle, katselemaan nähtävyyksiä, shoppailemaan ja illalliselle. Kaupunkimatkoilla hotellilla syödään vain aamupala ja muuten sitten kaupungilla testataan eri paikkoja.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 19:25"]

Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa. Jos yhtään kiinnostaa ruokakulttuuri, ei todellakaan kannata ottaa AI:tä ja syödä hotellin hampurilaisia ja spagetti bologneseja. Kannattaa kuitenkin toreilla varautua ruoan tulisuuteen, vaikka yleensä tarjoavatkin turisteille sitä miedompaa vaihtoehtoa. Miedompaa ruokaa saa tietenkin myös pyytämällä (mai phet).

[/quote]

Sinä et ole AI:ssa ilmeisesti koskaan ollutkaan, joten miksi vaivauduit kommentoimaan? Tasokkaassa AI:ssa on useita ravintoloita ja takuuvarmasti saa myös sitä "paikallisten" ruokaa monien muiden vaihtoehtojen lisäksi.

Lisäksi ap kysyi rahallista kannattavuutta, ei mielipiteitä AI:sta yleensä. Kummallista kun ihmiset eivät osaa vastata siihen, mitä kysytään!

Ap: tarkista tosiaan millainen ravintolatarjonta teidän hotellissa kuuluu AI:hin. Tuo tuntuu sen verran halvalta AI-maksulta, että tarjonta ei ehkä ole 24/7 tai ravintoloita on rajoitetusti?

[/quote]

Vihainen AI hotellin asiakas spotattu :D 

Heti ensimmäisessä lauseessani kirjoitin että "Thaimaassa saat toreilta paljon halvemmalla parempaa ruokaa", ja näin ollen vastasin AP:n kysymykseen. IMO AI:ssä saatavan ruoan laatua kannattaa verrata paikalliseen ruokaan jos pohtii että saako rahoilleen vastinetta.

AP ei pyytänyt kommentteja toisten ihmisten viesteistä, miksi et pysy aiheessa?

[/quote]

No me ollaan kokeiltu MYÖS sitä AI-pakettia lasten kanssa ja viikon matkalle jonnekin Egyptiin 5 tähden hotelliin voisin sitä suositella tai Thaimaahankin jos olette jollain valtaisalla hotellialueella. Mutta on se ruoka aika bulkkia ja aina samanlaista -- paljon enemmän saa irti kun valikoi itse eri tyylisiä ravintoloita. Meillä ei koululaisetkaan jaksa niitä hotellialueita. 

Mutta jos on sukelluslomalla Egyptissä/Thaimaassa ja hotellialueelta on 15 km taksimatka lähimpään pikkukaupunkiin (tyyliin Sharm el Sheik, Thaimaan SUrin vaikkapa), on AI oiva ratkaisu. Sieltä saa loistoeväätkin kauniiseen koriin pakattuna mukaan meriretkille yms. JOs hotelli on keskellä kaikkea ja hengailette enemmän rannoilla kuin altailla, AI on turha ja Thaimaassa saattaa olla kalliskin. Mutta tosiaan, ota selvää millainen resort se hotelli on -- onko siis kilometrien alue, jolla monta omaa rantaa ja 20 erilaista ravintolaa -- silloin kaupunki on kaukana ja AI kannattaa. Silloin se pätee myös rantabaareissa -- ollaan joskus vuosia sitten oltu isolla porukalla Hua HInissä AI-lomalla, ja AI-ranneke oli voimassa hyvin autenttisen oloisissa rantaravintoloissa hotellin valtaisalla, monen kilometrin mittaisella rannalla...  Ravintoloita oli siis kymmeniä ja ne olivat idyllisiä pieniä pöydät hiekalla, aallot jaloissa - paikkoja. Toimi, kun seurue oli 15 henkeä ja mukana monta pientä lasta...

400 tuntuu niin halvalta kahden viikon syömisistä kolmelle hengelle, että harkitsisin sen ottamista. Varsinkin jos lapsi on sen ikäinen, että syö ihan kunnon annoksia useamman kerran päivässä. Jos paikallinen ruoka on halpaa, niin ei se siihen sitten paljon lisää, jos jonkun kerran käy ulkona syömässä.

Meillä on aina käynyt niin hyvä tuuri, että noutopöydät on olleet loistavia, mitään pizzoja ei tulisi edes mieleen ottaakaan vaan juuri niitä paikallisia herkkuja joita ei kotona tule tehneeksi. Lapset ovat nirsompia, mutta laajasta valikoimasta löytyy aina sen verran mieluista syötävää että saa mahansa täyteen.