Lue keskustelun säännöt.
Mikä Merja Ailus on koulutukseltaan?
20.11.2013 |
Googletin asiaa, mutten onnistunut löytämään. Mainintoja oli siitä, että hän oli vähemmän koulutettu kuin muut hakijat, esim. Kevan silloinen varatoimitusjohtaja Timo Virhekenttä, jolla oli kokemuksen lisäksi myös tohtoritason koulutus. Hän oli harmikseen sitoutumaton ja niinpä paikan sai vähemmän kokeumusta ja koulutusta omannut Merja, jolla oli keskustan jäsenkirja.
Kommentit (27)
No nyt se lähtee oli mikä oli.
Pj jo sanonut, että parempi olis lähteä lätkimään omatoimisesti. Ei koulutukset auta.
Don't let the door hit you on your way out 8- )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pönttö pitää olla, jollei tuota hakukoneella löydä.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:20"]
oikeustieteilijä ja juristi, maisteri
[/quote]
oikeustieteen kandidaatti, ei maisteri
Ok, siis oikeustieteen maisteri. Luulisi oikeustieteilijänä ymmärtäneen riskit.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:20"]
oikeustieteilijä ja juristi, maisteri
[/quote]
oikeustieteen kandidaatti, ei maisteri
[/quote]
Siis alempi oikeustieteen tutkinto + kepun puolekirja auttoi viran saantiin. Pätevällä oli kokemusta ja korkea koulutus, mutta se ei merkinnyt mitään, kun ei ollut puoluekirjaa. Nämä puolukirjavirat ei mahdu päähäni, sillä ollenhan pönttö, kun en löytänyt heti Ailuksen koulutusta. Täytyy hankkia puolekirja, jottei tämä pönttöys haittaa uralla etenemistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ailus on oikeustieteen kandidaatti, mutta se on ylempi korkeakoulututkinto (maisteria vastaava). Toki tohtori on vielä selvästi korkeampi koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ollut se sukupuoli, mikä tässä auttoi eikä mikään jäsenkirja.
Ja nyt se nähdään, mitä siitä seuraa kun virkoihin nimitetään kaikenmaailman perustein.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:56"]
Eiköhän se ollut se sukupuoli, mikä tässä auttoi eikä mikään jäsenkirja.
Ja nyt se nähdään, mitä siitä seuraa kun virkoihin nimitetään kaikenmaailman perustein.
[/quote]
Meinaatko, että hän on kepulainen kiintiönainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän virkaan olisi pitänyt valita ylioppilasmerkonomi pitkällä kokemuksella. Emme olisi nähneet tällaista sählinkiä asuntoetujen verotusarvojen tai hallinnon prosessien kanssa! Eikä tämä ole vitsi. Käytäntö ja maalaisjärki olisi mukana yhdistettynä koulutukseen. Oikeustieteen- ja kauppatieteen laitoksilta kuten muiltakin laitoksilta tulee maanantaikappaleita runsain mitoin ulos, kunnallisella puolella suhaavista hallintotieteilijöistä puhumattakaan! Juurihan sinne Kevan hallitukseenkin yksi tällainenkin on hiljattain uitettu kunnallishallinnosta. Jännityksellä odotamme edesottamuksia. Nimimerkillä kokemusta on yliopistosta putkahtaneista susista, valitettavasti.
Valtion yhtiöiden ylin valvoja taitaa olla ylioppilas ja interrail passikin hänellä on, joka kylläkin lienee jo vanhentunut. Työelämässä pätevöityy parhaiten ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:56"]
Eiköhän se ollut se sukupuoli, mikä tässä auttoi eikä mikään jäsenkirja.
Ja nyt se nähdään, mitä siitä seuraa kun virkoihin nimitetään kaikenmaailman perustein.
[/quote]
Mistä sä tommoista sait päähäsi? Miksi ihmeessä joku Kevan toimarin paikka olis SUKUPUOLIKYSYMYS? Jotenkin vielä ymmärrän, että puoluekanta tms. ratkaisee, mutta sukupuoli; ei, ei. Kyllä jonkun mielikuvitus nyt laukkaa vähän liian villisti.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 20:20"]
oikeustieteilijä ja juristi, maisteri
[/quote]
oikeustieteen kandidaatti, ei maisteri
[/quote]
OTK on ylempi. Nykyään OTM. Et taida itse olla akateeminen..
Siis alempi oikeustieteen tutkinto + kepun puolekirja auttoi viran saantiin. Pätevällä oli kokemusta ja korkea koulutus, mutta se ei merkinnyt mitään, kun ei ollut puoluekirjaa. Nämä puolukirjavirat ei mahdu päähäni, sillä ollenhan pönttö, kun en löytänyt heti Ailuksen koulutusta. Täytyy hankkia puolekirja, jottei tämä pönttöys haittaa uralla etenemistä :)
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merja Ailus taitaa oikeasti olla oikeistieteiden ylioppilas (oik.yo).
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 18:41"]
Merja Ailus taitaa oikeasti olla oikeistieteiden ylioppilas (oik.yo).
[/quote]OTK on hän ilmoittanut tiedoissaan. Ja ihan eliittikoulu SYK:n ylioppilas.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 09:15"]
Merja Ailus on OTK eli Oikeustieteiden kandidaatti. Liekö laittaa oman asianajotoimiston pystyyn?
Varmasti laittaa oman toimiston. Eroaminen kesti siksi niin kauan, että saatiin sovittua, kuinka paljon Keva antaa hänelle toimeksiantoja. Eihän nämä hyvävelijärjestelmään kuuluvat tyhjänpäälle joudu. Sitten ollaan kovi "yrittäjiä" ja pärjätään omillaan:)
sulle mulle sulle mulle mulle mulle mulle......
[/quote]
Ei voi laittaa kun ei ole asianajaja.
OTK on ylempi tutkinto kyllä, nykyinen nimi on OTM.
En tiedä. Tulipa mieleen, että oliko syy miksi tähän tartuttiin, että ahne paskiainen oli naispuolinen.? Siis kuvottavaa tuollainen ahneus, mutta otettaisiin nyt esille ne miehetkin
Oikeustieteen kandidaatti on sama kuin maisteri. Oikeustieteen maisterin titteli otettiin käyttöön vasta 2008, kaikki sitä ennen valmistuneet maisterit on kandidaatteja. Alempi oikeutieteen tutkinto oli ennen oikeusnotaari.
Asianajo. tai lakiasiaintoimistoa tuskin pistää pystyyn, koska hänellä ei ole asianajajan pätevyyttä. Lisäksi vuoden 2014 alusta alkaen siirrytään lupalakimiesjärjestelmään, eli kaikilla oikeudenkäyntejä hoitavilla juristeilla on oltava oikeudenkäyntilupa, jonka saaminen edellyttää riittävää kokemusta oikeudenkäyntien hoitamisesta eli käräjöinnistä (jota Ailuksella tuskin on)
Mikä erottamisen perinpohjainen syy on? Pelkkä kohu? Ei kai hän omalla päätöksellään ilman hallituksen/valvovan tahon lupaa asuntoa remontoinut? Kai asunto- ja autoetu kuului sopimukseen.
oikeustieteilijä ja juristi, maisteri