Lue keskustelun säännöt.
Teenkö väärin, kun olen työtön enkä hae lehdenjakajaksi?
20.09.2020 |
Jäin hiljattain työttömäksi ja olin aluksi sitä mieltä, että mikä tahansa rehellinen ja kunniallinen työ olisi parempi kuin ei mitään. Mutta sitten todellisuus iski vasten kasvoja. Yksi pahimmista epäkohdista on mielestäni yötyön palkkaus. Tällä seudulla on kuulemma pulaa lehdenjakajista, ja syykin on helppo ymmärtää: Työaika sijoittuu klo 1.30-6.00 väliselle ajalle, ja yhden työvuoron pituus on keskimäärin 4 tuntia. Ja paljonko palkkaa siitä maksetaan? Perustuntipalkka on surkea 9,10 €/h ja yölisä säälittävä 0,81 €/h, joten arkiöiltä tienaa 9,91 €/h. Vaikka sunnuntaitunneilta tulee tuplat, tienestit jää silti suunnilleen tonniin kuussa. Ja kyse on kuitenkin yötyöstä, joka lisää tutkitusti terveysriskejä ja tekee normaalista elämästä mahdotonta.
Oletteko te muut sitä mieltä, että minun pitäisi hakea lehdenjakajana, vai voinko jäädä hyvillä mielin kotiin ja keskittyä parempien töiden etsimiseen?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joku ryhtyisi orjaksi?
Lehdenjakajat ei ole orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten: tästä tuli dokumentti, jossa oli mukana esim. mies, joka oli autistityttärensä omaishoitaja. Hänelle tää yötyönä tapahtuva jakelu sopi ja hän olisi halunnut tehdä sitä, mutta kun sopimusehtoja huononnettiin ihan dramaattisesti, ei hänellä oikein ollut mitään järkeä tehdä sitä työtä. Hän siis pystyi aikaisemman sopparin mukaan järjestämään sitä jakeluaikaa niin, että kun hän teki nopeasti, niin hän pääsi jo aamuyöstä nukkumaan ja jaksoi pyörittää tyttärensä kanssa arkea. Tytär pystyi asumaan kotona ja käymään koulua oman tilanteensa mukaan. Sitten siinä jotenkin poistui se hyöty tehdä työ tietyssä ajassa, vaikka olisi vähän hävinnyt rahassa esim. käyttämällä jakeluun omaa autoa.
Eli jos siellä on pulaa työvoimasta, niin miksi heikentää niiden asemaa, jotka sitä työtä ovat halukkaista tekemään ja pystyvät elämäntilanteensa takia sitä tekemään?
En edes aloita mainosten jakamisesta. Siinä on ansiotaso sellainen, ettei voi edes käsittää miten se voi olla laillista. Tuntipalkaksi ei jää useinkaan edes 2 e.
Mainostenjaon tuntipalkkoja vähätellään turhaan. Lajittelu on aluksi hidasta, mutta muuttuu paljon nopeammaksi sitten kun sen oppii. Eli tuntipalkka on surkea jos lopettaa parin viikon jälkeen, mutta jos jaksaa pari kuukautta, normaali ihminen tienaa jo ihan siedettävästi. Ainakin kun ottaa huomioon, että työtä voi tehdä omien aikataulujen mukaan ja ottaa vaikka kaverin mukaan jos siltä tuntuu.
En kyllä tiedä millaista mainosten jakoa olet tehnyt, mutta ei täällä meillä toimi noin.
Mainosten jako on keskiviikkoisin ja mainokset tulevat aikaisintaan maanantaina iltapäivällä, yleensä tiistaina, paikallislehti aina vasta tiistaina iltapäivällä. Muutaman kerran vuodessa jako on myös lauantaisin, mutta silloin ei myöskään lajiteltavaa ole kuin muutama hassu mainos = palkkio on tosi pieni. Mitään muita jakoja ei ole, eli ei ole mahdollista päästä oikeille palkoille tuolla. Toki sen 300 € voi joulukuussa ja juhannuksen jälkeen, minä saa työkkärikorvauksen päälle ilman sovittelua.
Pahimmillaan lajittelet 15 mainosta vuorokaudessa, lajittelemiseen menee useampi tunti. Sitten jaat kärryllä lumimyräkässä 3 h. Ja palkkio tästä on 20-22 €. Tuntipalkka jää todella pieneksi, 2-4 €/h. Meillä teinit on tehneet tuota useamman vuoden, joten tiedän mistä puhun. Heillä veroa mennyt 0 % niin siitä jopa on joku ilokin. Mutta kaikille kolmelle olen sanonut abivuoden kynnyksellä että nyt loppu, ei ole järkeä tehdä työtä noilla palkoilla. Ihmisellä, joka joutuu maksamaan veroa, tuossa ei ole mitään järjen hiventäkään.
Kyse EI ole mainostenjaosta!!!! Mainosten jako ja lehdenjako ovat kaksi erillistä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten: tästä tuli dokumentti, jossa oli mukana esim. mies, joka oli autistityttärensä omaishoitaja. Hänelle tää yötyönä tapahtuva jakelu sopi ja hän olisi halunnut tehdä sitä, mutta kun sopimusehtoja huononnettiin ihan dramaattisesti, ei hänellä oikein ollut mitään järkeä tehdä sitä työtä. Hän siis pystyi aikaisemman sopparin mukaan järjestämään sitä jakeluaikaa niin, että kun hän teki nopeasti, niin hän pääsi jo aamuyöstä nukkumaan ja jaksoi pyörittää tyttärensä kanssa arkea. Tytär pystyi asumaan kotona ja käymään koulua oman tilanteensa mukaan. Sitten siinä jotenkin poistui se hyöty tehdä työ tietyssä ajassa, vaikka olisi vähän hävinnyt rahassa esim. käyttämällä jakeluun omaa autoa.
Eli jos siellä on pulaa työvoimasta, niin miksi heikentää niiden asemaa, jotka sitä työtä ovat halukkaista tekemään ja pystyvät elämäntilanteensa takia sitä tekemään?
En edes aloita mainosten jakamisesta. Siinä on ansiotaso sellainen, ettei voi edes käsittää miten se voi olla laillista. Tuntipalkaksi ei jää useinkaan edes 2 e.
Lehdenjakajien (yötyö) palkkoja on heikennetty ainakin vuodesta 2005 lähtien.
Alkoi jo postin ja itellan aikoina.
En voi sanoin kuvata työnantajan toimintaa.
Kaikki lähtivät, jotka saivat taloudellisesti sen tehtyä. Itsekin sain vihdoin otettua lopputilin. Karenssi on sitten vähintään 6 kk.
Yritimme saada näitä asioita julkisuuteen esim v 2009, turhaan.
Terkkuja tutuille!
Lehdenjako voi sopia urheilulliselle hlölle tai yötyöhön soveltuvalle.
Tehkäämäräaikainensopimus lisää:
Mainostenjako pari x vkossa on ihan eri työ ja tehdään päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein tota erityisjakelijana 10 kuukautta turussa ja lähikunnissa. Koska kotona 1v lapsi ja oli pakko tehä leipää pöytään. Parhaimmillaan tuli 1700-jopa1900e käteen (kerran) kuussa, mutta voin kertoa että gasoa, vaihdelaatikkoa ja kessua kului niin maan perkeleesti. Kun pääset tatsiin homma on kerran pari viikossa ihan jees. Toi mitä ne lupaa 1:30-6 on aivan minimi. Tietty jos sulla on vain ne omat jakoalueet eli piirit, opit ne nopeasti ja tienaat lähes saman kuin työkkäri+asumistuella himassa käteen vetämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joku ryhtyisi orjaksi?
Lehdenjakajat ei ole orjia.
Ovat he silloin jos eivät voi kieltäytyä niistä töistä.
Kyllä, erikoisjakaja pääsee palkoille, mutta on aika vaativaa. Jos menee kylmiltään uusiin piireihin. Hyvä opetella ensin vähän piirejä.
Ja ennen sillä pystyi tienaamaan oikein.
Sekä vapaampaa olla keikkatyöläinen:
Ottaa vaan ne yöt, jolloin huvittaa mennä töihin. Joku tuntimäärä per vko siis. Kesälomarahakin kertyy järkevämmin noilla Erik. jakajan palkoilla, edes jtn hyötyä.
Raskas yötyö kuitenkin vaikka tekisi samaa piiriä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joku ryhtyisi orjaksi?
Lehdenjakajat ei ole orjia.
Ovat he silloin jos eivät voi kieltäytyä niistä töistä.
Myöskin siinä kohtaa, kun lopetat työn ja työkkäri antaa Karenssia yli 6 kk. Jos puolisosi tienaa jtn, et saa senttiäkään sossusta.
Mitä muuta tää on kuin orjuutta?
Koskee Suomen kansalaista tosin vain.
Itse jaksoin 20 v raskasta yötyötä, rangaistukseksi pitkä karenssi NOLLATULOILLA. Jees, ihmisoikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten: tästä tuli dokumentti, jossa oli mukana esim. mies, joka oli autistityttärensä omaishoitaja. Hänelle tää yötyönä tapahtuva jakelu sopi ja hän olisi halunnut tehdä sitä, mutta kun sopimusehtoja huononnettiin ihan dramaattisesti, ei hänellä oikein ollut mitään järkeä tehdä sitä työtä. Hän siis pystyi aikaisemman sopparin mukaan järjestämään sitä jakeluaikaa niin, että kun hän teki nopeasti, niin hän pääsi jo aamuyöstä nukkumaan ja jaksoi pyörittää tyttärensä kanssa arkea. Tytär pystyi asumaan kotona ja käymään koulua oman tilanteensa mukaan. Sitten siinä jotenkin poistui se hyöty tehdä työ tietyssä ajassa, vaikka olisi vähän hävinnyt rahassa esim. käyttämällä jakeluun omaa autoa.
Eli jos siellä on pulaa työvoimasta, niin miksi heikentää niiden asemaa, jotka sitä työtä ovat halukkaista tekemään ja pystyvät elämäntilanteensa takia sitä tekemään?
En edes aloita mainosten jakamisesta. Siinä on ansiotaso sellainen, ettei voi edes käsittää miten se voi olla laillista. Tuntipalkaksi ei jää useinkaan edes 2 e.
Mainostenjaon tuntipalkkoja vähätellään turhaan. Lajittelu on aluksi hidasta, mutta muuttuu paljon nopeammaksi sitten kun sen oppii. Eli tuntipalkka on surkea jos lopettaa parin viikon jälkeen, mutta jos jaksaa pari kuukautta, normaali ihminen tienaa jo ihan siedettävästi. Ainakin kun ottaa huomioon, että työtä voi tehdä omien aikataulujen mukaan ja ottaa vaikka kaverin mukaan jos siltä tuntuu.
En kyllä tiedä millaista mainosten jakoa olet tehnyt, mutta ei täällä meillä toimi noin.
Mainosten jako on keskiviikkoisin ja mainokset tulevat aikaisintaan maanantaina iltapäivällä, yleensä tiistaina, paikallislehti aina vasta tiistaina iltapäivällä. Muutaman kerran vuodessa jako on myös lauantaisin, mutta silloin ei myöskään lajiteltavaa ole kuin muutama hassu mainos = palkkio on tosi pieni. Mitään muita jakoja ei ole, eli ei ole mahdollista päästä oikeille palkoille tuolla. Toki sen 300 € voi joulukuussa ja juhannuksen jälkeen, minä saa työkkärikorvauksen päälle ilman sovittelua.Pahimmillaan lajittelet 15 mainosta vuorokaudessa, lajittelemiseen menee useampi tunti. Sitten jaat kärryllä lumimyräkässä 3 h. Ja palkkio tästä on 20-22 €. Tuntipalkka jää todella pieneksi, 2-4 €/h. Meillä teinit on tehneet tuota useamman vuoden, joten tiedän mistä puhun. Heillä veroa mennyt 0 % niin siitä jopa on joku ilokin. Mutta kaikille kolmelle olen sanonut abivuoden kynnyksellä että nyt loppu, ei ole järkeä tehdä työtä noilla palkoilla. Ihmisellä, joka joutuu maksamaan veroa, tuossa ei ole mitään järjen hiventäkään.
Lihavoimani kohta todistaa, että valehtelet. Jos jakeluun kuluu 3 tuntia, lajittelemiseen menisi 7 tuntia, jotta 20 euron palkkiosta päästäisiin 2 euron tuntipalkkaan. Niin hidas lajittelija on korkeintaan joku Aspergerin syndroomainen, jolla on pakkomielle tehdä työnsä hitaasti ja huolella niin että kaikki mainokset tulee varmasti äärimmäisen siisteihin nippuihin. Normaali ihminen on jo ensimmäisellä kerralla nopeampi, puhumattakaan siitä kun kokemusta on jo useampi kuukausi takana ja lajittelu on rutiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa just sen 500 suojaosan verran.
Täydet työkkärit ja pikusen leikattu asumistuki päälle.
Et helvetissä lähde tuollaiseen kusetukseen. Aivan naurettava korvaus yötyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain aikanaan lehdenjakajaksi, pääsin, ja sain kenkää.
Ohje oli, että "kaikki täytyy jakaa puoli seitsemään mennessä aamulla".
No, säädin homman niin että onnistui. Kenkää tuli.
"neljältä täytyy aloittaa, ei riitä että ehtii määräaikaan mennessä".
Heippa.
Minä en ainakaan aikoinaan päässyt lehdenjakajaksi vaikka monta kertaa hain. Hain eri paikkakunnilekin.
Olen reipas ja nuhteeton, en voi käsittää miksi ei otettu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian hyvät tuet kun työt ei kelpaa.
Ja liian hyvät palkat ja koulutusmahdollisuudet kun ns. *askatöihin ei löydy tekijöitä. Mielestäni sinun palkastasi pitäisi ottaa pois.
Sovitaanko, että sinä annat työsi ap:lle ja menet jakamaan niitä lehtiä.
Katsotaan puolen vuoden päästä, onko päähäsi kasvanut yhtään järkeä.