Lähtisitkö sinä opiskelemaan yli 40v uuden ammatin?

Vierailija kirjoitti:

Yhden tutun oli pakko tehdä niin. Oli koko työuransa pankissa; 51-vuotiaana joutui lähtemään yt-neuvottelujen yhteydessä. Tajusi että ei enää koskaan tule työllistymään samalle alalle tai yleensä mihinkään toimistohommiin. Opiskeli lähihoitajaksi ja töitä on riittänyt. Sanoo että onhan se raskasta hommaa välillä, mutta eläähän siinä kuitenkin parempana kuin työttömänä.

Anopillani sama tarina muuten, paitsi että jäi eläkkeelle 51-vuotiaana (90-luku) ja on eläkkeellä edelleen. Tylsää kuulemma on.

Hänellä ei keskikoulun jälkeen mitään koulutusta, paitsi joku alle vuoden kurssi pankin omassa kurssikeskuksessa. Aika oli se jolloin vain ”mentiin” töihin.

Ystäväni täytti tänä vuonna 50 ja valmistuu kohta yliopistosta. Lähtisin jos olisin hoitoalalla kuten ystäväni.

Lähtisin, mutta valitsisin asiantuntijatehtävän, johon ei kuulu fyysistä ponnistelua. Pystyisi olemaan työelämässä mahdollisimman pitkään eli saisi koulutuksesta maksimaalisen hyödyn.

Opiskelin jo itse uuden ammatin yli nelikymppisenä ja työllistyin. Eli kyllä kannattaa. Edellinen ammatti häviävä ala

Jos työllistymismahdollisuudet ilman sitä uutta koulutusta olisi jokseenkin nolla, niin vähäinenkin työ olisi parempi. Nykyään moni joutuu hankkimaan uutta ammattia vielä 60-vuotiaana, kuten minä.

Oman kokemuksen perusteella voi todistaa, että paljon paremmin työllistyy viisikymppisenä  vastavalmistunut maisteri kuin 30 vuotta sitten siihen aikaan hyvin työllistävän tutkinnon suorittanut. Sillä vanhalla tutkinnolla ei nimittäin ole tehnyt yhtään mitään 20 vuoteen.

Kai te huomaatte sen, että noin 40-vuotiaalla on työuraa edessä enemmän kuin takana siinäkin tapauksessa, että opiskeluun menisi useampi vuosi.