Miksei Saharaa metsitetä tai täytetä aurinkopaneeleilla?

Nék rút polttaisivat puuntaimet heti savimajoissaan ja aurinkopaneelit ne pistäisi paskaksi muuten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että sahara on entistä merenpohjaa :)

Ja sademetsää.

Vierailija kirjoitti:

Ei pe ihan ilmaisia kumpikaan noista toimenpiteistä.

Metsittäminen on myös vaikeaa kun ei se metsä siellä oikein pysy. Hiekkaista, rutikuivaa maata. On niitä reunoja yritettykin metsittää, ja koko ajan yritetäänkin, ei sen puoleen.

Aurinkopaneelihankkeita siellä on ollutkin ja onhan siellä jotain pienempiä paneelikeskittymiä. Tulee varmasti koko ajan lisää.

Kovin ponnettomasti metsittämistä on yritetty, jos on yritetty. Reunoilta vaan alkaen, vaikka muutama sata metriä kerrallaan. Tuossa ilmstossa puut kasvavat erittäin nopeasti kunhan vain kastelusta huolehditaan ja onhan siellä populaa tuomaan vettä vaikka kantamalla.

Ongelma on varmaan siinä että ei ole organisoijaa ja vaikka olisikin niin ei halukkaita tekijöitä. Mieluummin soditaan keskenään, tarinoidaan nuotiolla tai lähdetään Eurooppaan.

Metsä ei taida kasvaa kuivassa hiekassa ja autiomaassa ei ole ketään, joka tarvitsisi sähköä. Nämä pari kysymystä on varmasti helppoja keissejä Pelle Pelottomille ratkaistaviksi.

Tutkimus: Saharassa valtavat vesivarat

Brittiläiset Lontoon yliopiston ja British Geological Surveyn tutkijat selvityksen mukaan Afrikan pohjavesivarannot ovat satakertaiset verrattuna maan pinnalla oleviin vesivaroihin.

Varsinkin rutikuivan Saharan autiomaan alla, sedimenttikerrosten välissä, on suuret määrät käyttökelpoista vettä. Esimerkiksi Libyan, Algerian ja Tshadin alla oleva vesimäärä on samaa suuruusluokkaa, kuin jos maat olisivat 75 metriä syvän järven peitossa. Eniten pohjavettä on Libyassa, lähes 100 000 kuutiokilometriä.

Pienemmät varannot löytyivät Saharan eteläpuoliselta puoliaavikkoalueelta. Täälläkin järkevällä käytöllä vesi riittäisi ihmisten juomavedeksi ja peltojen kasteluun arvioiden mukaan 20 - 70 vuodeksi.

Saharan pohjavesi on seurausta noin 5 000 vuotta sitten tapahtuneesta ilmastonmuutoksesta, jolloin alue muuttui autiomaaksi. Samaan aikaan maanalaiset kerrokset täyttyivät vedellä.

-Yle

Olis hyvä viedä ne kurtturuusut sinne, sitoo hyvin maata eikä pääse hiekat karkuun!

Tulis joku varjokin niille hiekan asukkaille:-)

Vierailija kirjoitti:

Saharan metsittäminen sekottaisi ilmaston. Jollaiain ulkomaalaisella youtube-videolla sitä selitettiin, että saharan muuttaminen metsäksi ei ole yksinkertainen juttu. 

Sahara oli vihreä ja metsäinen vielä 6000v. sitten. Maailma tuskin tarvitsee kaikenmaailman selittäjiä.

Saharan voisi täyttää vedellä

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/diplomi-insinoori-yllattaa-ttssa-jules…

Ylipäänsä miksi maailmassa tehdään asioita? Koska ne ovat taloudellisesti kannattavia => ihmisillä on omaehtoinen halu 'maksaa' jonkun asian tekemisestä.

Saharan metsittämiseen ei tällaista halua löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos puuttutaisiin ihmisten hallitsemattomaan lisääntymiseen. Ihmisiä on liiikaa! Ei tämä pallo kestä tälläisiä ihmismassoja. Piuhat ns. poikki, kun on yksi lapsi tehty ja se on siinä. 

2,1 lasta vaaditaan jo siihen, että väestön koko pysyy samana. Ongelma ei siis ole suomalaisissa, jotka saavat 1,36 lasta, vaan mm. somaleissa, jotka saavat yli 5 lasta. Huomaatko nyt, miksei tästä puhuta enempää mediassa?

Miten niin ei puhuta? Kyllähän mediassa on jatkuva jauhanta siitä, miten kehitysmaiden tytöt pitää saadaa kouluihin, koska se on paras tapa vähentää syntyvyyttä ja että kehitysmaiden asukkaat tarvitsevat neuvontaa ja välineitä ehkäisyyn.  Ja sitten tulee Trump, joka lopettaa rahoituksen kaikille niille toimijoille, jotka tuota tekevät, koska "abortti on murha"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pe ihan ilmaisia kumpikaan noista toimenpiteistä.

Metsittäminen on myös vaikeaa kun ei se metsä siellä oikein pysy. Hiekkaista, rutikuivaa maata. On niitä reunoja yritettykin metsittää, ja koko ajan yritetäänkin, ei sen puoleen.

Aurinkopaneelihankkeita siellä on ollutkin ja onhan siellä jotain pienempiä paneelikeskittymiä. Tulee varmasti koko ajan lisää.

Kovin ponnettomasti metsittämistä on yritetty, jos on yritetty. Reunoilta vaan alkaen, vaikka muutama sata metriä kerrallaan. Tuossa ilmstossa puut kasvavat erittäin nopeasti kunhan vain kastelusta huolehditaan ja onhan siellä populaa tuomaan vettä vaikka kantamalla.

Ongelma on varmaan siinä että ei ole organisoijaa ja vaikka olisikin niin ei halukkaita tekijöitä. Mieluummin soditaan keskenään, tarinoidaan nuotiolla tai lähdetään Eurooppaan.

Ja mistäs ne sen veden kantaa? Saimaasta? Merivedellä ei voi kasvea kastella.

niin, siinäpä pulmaa...?