Miksei Saharaa metsitetä tai täytetä aurinkopaneeleilla?

Saharassa on joku syvänne, jonka voisi täyttää merivedellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos puuttutaisiin ihmisten hallitsemattomaan lisääntymiseen. Ihmisiä on liiikaa! Ei tämä pallo kestä tälläisiä ihmismassoja. Piuhat ns. poikki, kun on yksi lapsi tehty ja se on siinä. 

2,1 lasta vaaditaan jo siihen, että väestön koko pysyy samana. Ongelma ei siis ole suomalaisissa, jotka saavat 1,36 lasta, vaan mm. somaleissa, jotka saavat yli 5 lasta. Huomaatko nyt, miksei tästä puhuta enempää mediassa?

Ja täällä Suomessa heidän ei edes tarvitse pykätä kymmeniä lapsia kun on toimiva yhteiskunta mutta silti jatkavat täällä samaa rataa mitä lähtömaassa. Pakkosterilisaatio ukoille ja akoille jos puhe ei tehoa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos puuttutaisiin ihmisten hallitsemattomaan lisääntymiseen. Ihmisiä on liiikaa! Ei tämä pallo kestä tälläisiä ihmismassoja. Piuhat ns. poikki, kun on yksi lapsi tehty ja se on siinä. 

Höpö höpö. Katoppa paljonko suomessa on ihmisiä ja paljonko on pinta-alaa. Pakkoko kaikkien on kaupungisa kyhjöttää. Parempi olisi jos ihmiset olisivat levittäytyny laajemmalle ja asuisivat harvempaan. Kaikki tuottaisivat itselleen ruokaa viljelemällä ja pitämällä pienimuotoisesti eläimiä. Jos tuottaisi ruokaa yli sen voisi myydä naapurille. Mikä olisi tämän esteenä?

Sen sijaan meille jankutetaan kuinka kaikkien pitäisi asua kaupungissa lähellä palveluja ja kuitenkaan kaikille ei ole töitä. Maalla olisi töitä! Tehdä vaikka polttopuita talvea varten jos ei muuta.

Tämän videon mukaan Saharan metsittäminen tuhoaisi Amazonin sademetsän, eli Saharan metsittäminen ei todennäköisesti tule tapahtumaan.

Mutta onhan tuo Saharan autiomaa valtavan kokoinen alue. Yhdysvaltojen kokoinen. Täysin tyhjää turhaa maa-aluetta. Hiekkaa, hiekkaa ja hiekkaa.

ei tätä maailmaa enää mikään pelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Saharaan sitoutetaan valtavat määrät vettä puiden muodossa, eikö se vesi sitten ole poissa jostain muualta? Menee ekosysteemit sekaisin

Meressä vettä riittää.

Ja taikaseinässä kehitysapurahaa...

Vierailija kirjoitti:

Saharassa on joku syvänne, jonka voisi täyttää merivedellä?

Jos meren pinta alkaa nousemaan se syvänne aika varmasti täytetään. Halvempi ratkaisu kun alkaa rakentamaan vallit kaikille rantakaupungeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saharassa on joku syvänne, jonka voisi täyttää merivedellä?

Jos meren pinta alkaa nousemaan se syvänne aika varmasti täytetään. Halvempi ratkaisu kun alkaa rakentamaan vallit kaikille rantakaupungeille.

Tästäkin olen lukenut tai katsonut jonkun videon ja tämä syvänne ei paljoakaan auta, jos grönlannit ja etelämantereet ja muut sulavat dramaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kun se ei metsity, päinvastoin. Aavikot laajenevat koko ajan, kun reuna-alueilta hakataan metsät pois ja ne muutamat hassut näreet kuolevat kuumuuteen ja kuivuuteen.

Aurinkopaneeleita täytyy jatkuvasti huoltaa (esim. harjata hiekkoja paneeleilta) ja pitää olla infraa siirtää sitä syntynyttä sähköä, eikä tätä infraa ole.

Tekosyitä. 1800-luvulla sielläpäin kaivettiin lapioilla ja hakuilla 200km mittainen kanava isoille valtamerilaivoille autiomaan läpi. Hommaan meni 8 vuotta.

Luulisi että vuonna 2020 saataisiin pystytettyä parit paneelit autiomaahan ja pidettyä ne kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saharassa on joku syvänne, jonka voisi täyttää merivedellä?

Jos meren pinta alkaa nousemaan se syvänne aika varmasti täytetään. Halvempi ratkaisu kun alkaa rakentamaan vallit kaikille rantakaupungeille.

Tästäkin olen lukenut tai katsonut jonkun videon ja tämä syvänne ei paljoakaan auta, jos grönlannit ja etelämantereet ja muut sulavat dramaattisesti. 

Minä taas muistan lukeneeni että sillä on huomattava jopa puolen metrin vaikutus meren pinnan korkeuteen.

Mitäs saharassa tekee sähköllä?  Onko Pelle pelottomalla suunnitelma sähkön viemisestä? Ja sehän luonnollisesti on liian kuivaa maata metsille, joten kastelukanavat ja makeaa vettä pitäisi saada jostain.

Vierailija kirjoitti:

ei tätä maailmaa enää mikään pelasta.

http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/dokblog/darwinin-painajainen-…

Mitä tuosta oppii?

Ja uskallan väittää toista: jos kaikki musta pinta muutettaisiin valkoiseksi, ei ne kuumenisi niin paljon:-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saharassa on joku syvänne, jonka voisi täyttää merivedellä?

Jos meren pinta alkaa nousemaan se syvänne aika varmasti täytetään. Halvempi ratkaisu kun alkaa rakentamaan vallit kaikille rantakaupungeille.

Valistumattomana arvelisin, että autiomaa laajenee, jos meri laajenee, koska sahara on sahara merivirtojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Saharaan sitoutetaan valtavat määrät vettä puiden muodossa, eikö se vesi sitten ole poissa jostain muualta? Menee ekosysteemit sekaisin

Meressä vettä riittää.

Ja taikaseinässä kehitysapurahaa...

http://vintti.yle.fi/yle.fi/d-projekti/arkisto/2006/darvinin_painajaine…

---ootkos katsonut?

Vierailija kirjoitti:

Kun se ei metsity, päinvastoin. Aavikot laajenevat koko ajan, kun reuna-alueilta hakataan metsät pois ja ne muutamat hassut näreet kuolevat kuumuuteen ja kuivuuteen.

Aurinkopaneeleita täytyy jatkuvasti huoltaa (esim. harjata hiekkoja paneeleilta) ja pitää olla infraa siirtää sitä syntynyttä sähköä, eikä tätä infraa ole.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/05/28/sulle-mulle-politiikkaa

Auringossa kuivatetaan kalanruotoja ja ne kalafileet rahdataan eurooppalaisille. Tiesitkö?

Vierailija kirjoitti:

Kun se ei metsity, päinvastoin. Aavikot laajenevat koko ajan, kun reuna-alueilta hakataan metsät pois ja ne muutamat hassut näreet kuolevat kuumuuteen ja kuivuuteen.

Aurinkopaneeleita täytyy jatkuvasti huoltaa (esim. harjata hiekkoja paneeleilta) ja pitää olla infraa siirtää sitä syntynyttä sähköä, eikä tätä infraa ole.

Sahara on ollut metsää aiemmin, aurinkopaneelit ei oikein tykkää tosi kuumasta, siksi suomessa saa hyvin kesällä talteen kun on aurinkoista ja aina kylmää

Ai kylvetään vaan puun siemeniä ja se on siinä? Kastelu aiheuttaa käsittääkseni ongelmia aavikoilla. Keinotekoinen kastelu jollakin tavalla nostaa suoloja maan pintakerrokseen niin, että maa muuttuu elinkelvottomaksi kasveille.

Joku suomalainen keksijä muistaakseni ainakin aiemmin pyöritti projektia, jossa kylvettiin opuntiaa autiomaahan, muistaakseni juuri saharaan. Tai siis opuntian pistokkaita. Kaktuksetkin olisivat tyhjää parempia sitomaan maaperää paikoilleen ja estämään eroosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos puuttutaisiin ihmisten hallitsemattomaan lisääntymiseen. Ihmisiä on liiikaa! Ei tämä pallo kestä tälläisiä ihmismassoja. Piuhat ns. poikki, kun on yksi lapsi tehty ja se on siinä. 

2,1 lasta vaaditaan jo siihen, että väestön koko pysyy samana. Ongelma ei siis ole suomalaisissa, jotka saavat 1,36 lasta, vaan mm. somaleissa, jotka saavat yli 5 lasta. Huomaatko nyt, miksei tästä puhuta enempää mediassa?

Ja täällä Suomessa heidän ei edes tarvitse pykätä kymmeniä lapsia kun on toimiva yhteiskunta mutta silti jatkavat täällä samaa rataa mitä lähtömaassa. Pakkosterilisaatio ukoille ja akoille jos puhe ei tehoa.

https://yle.fi/uutiset/3-5889353

Kyllä siellä on paljon niitä lähetystyöntekijöitä, joilla ei varmaankaan ole tuota periaatetta. Ks. lähetystyö ja päivämies-lehti.

Vierailija kirjoitti:

Sahara on ollut metsää aiemmin, aurinkopaneelit ei oikein tykkää tosi kuumasta, siksi suomessa saa hyvin kesällä talteen kun on aurinkoista ja aina kylmää

Kyllä ne tykkää. Niitä käytetään paljon ainakin USA:n aavikko-osavaltioissa, joissa on isot kentät pitkin erämaita. Niillähän piti vuorata alunperin se Meksikon rajamuurikin. Hyvin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos puuttutaisiin ihmisten hallitsemattomaan lisääntymiseen. Ihmisiä on liiikaa! Ei tämä pallo kestä tälläisiä ihmismassoja. Piuhat ns. poikki, kun on yksi lapsi tehty ja se on siinä. 

2,1 lasta vaaditaan jo siihen, että väestön koko pysyy samana. Ongelma ei siis ole suomalaisissa, jotka saavat 1,36 lasta, vaan mm. somaleissa, jotka saavat yli 5 lasta. Huomaatko nyt, miksei tästä puhuta enempää mediassa?

Ja täällä Suomessa heidän ei edes tarvitse pykätä kymmeniä lapsia kun on toimiva yhteiskunta mutta silti jatkavat täällä samaa rataa mitä lähtömaassa. Pakkosterilisaatio ukoille ja akoille jos puhe ei tehoa.

https://yle.fi/uutiset/3-5889353

Kyllä siellä on paljon niitä lähetystyöntekijöitä, joilla ei varmaankaan ole tuota periaatetta. Ks. lähetystyö ja päivämies-lehti.

tuossa voi tulla esiin muutama artikkeli:

https://www.paivamies.fi/haku-6.43.caa0c3d2e9?search_content=afrikassa&…)