Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomalaiset eivät halua muistaa omaa historiaansa
19.09.2020 |
Sillä emmehän voi muuttaa nykyisyyttä jos emme edes muista keitä olemme.
Kommentit (46)
Suomella on pitkä uljas historia viikinki kuninkaineen. Olimme itsenäisiä ja ylpeitä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa suomalaisista muistelee menneisyyttä aika paljonkin, mutta se keskittyy lähinnä sotahistoriaan, esim. itsenäisyyspäivisin muistellaan talvi- ja jatkosotaa. Myös 1918 sisällissodasta ja sen syistä, seurauksista ja merkityksestä puhutaan nykyään enemmän.
Jo ajasta ennen itsenäisyyttä, eli Suomen kansalaisyhteiskunnasta, olisi hyvä tietää enemmän. Minua ainakin kiinnostaa esim. fennomaanien aika.
Kun kansainvälisesti kuulee puhuttavan kansallisesta omanarvontunnosta ja oman kansan historian tuntemisesta, alkaa joskus harmittaa, että suomalaisilla se on niin kietoutunut sotiin. Sotahan on vain sitä, että taistelee oman maan puolesta. Se ei ole ainutlaatuista suomalaisuutta – melkein kaikki maat ovat sotineet.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Nimenomaan, oman maan historia on jotain aivan muuta kuin sotiminen.
1100-luvun lopulta olevissa Flateyjarbókíiin sisältyvissä Orkneyinga- ja Hversu Noregr bygdistí (Kuinka Norja asutettiin) -saagoissa esitetään, että Suomi (Finland) ja Kainuu (Kvenland) olisi ollut eräänlainen koko Pohjolan peruskuningaskunta, josta käsin olisi perustettu sekä Norjan että Tanskan kuningashuoneet ja annettu monia kuninkaita ja varsinkin kuningattaria myös Ruotsin valtaistuimelle.
Suomalaiset olivat rasistisia siirtomaaherroja jotka estivät afrikkalaisia lentämästä superaluksilla avaruuteen tutkimaan universumin saloja. On yksistään suomalaisten syy, ettei maapallo ole paratiisimäinen teknologinen superplaneetta jota johtavat kauniit mustaihoiset oikeat ihmiset eikä mitkään neandertal puolijälkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on pitkä uljas historia viikinki kuninkaineen. Olimme itsenäisiä ja ylpeitä siitä.
No sinun olisi ainakin syytä palata peruskoulun hissantunneille. Ei todellakaan ole viikinkikuninkaat suomalaisia. Täällä ovat viikingit käyneet kauppaa ja ryöstäneet ja raiskanneet, eli sikäli rannikon ruotsinkielisillä on osalla viikinkiverta. Mutta kyllä viikingit elivät Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa, ei Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko muistella ruotsalaista vai venäläistä historiaa?
Runsaimmat tiedot suomalaisista ovat islantilaisessa saaga-kirjallisuudessa (mm. Orkneyinga-, Historia Neorwegiae-, Hversu Noregr bygditz-, Egilin-, Ynglinga-, Kettil Haengrin- ja Bardr Lumitunturinharjun -saagoissa) 1100-1300-luvuilta. Saagat kertovat skandinaavien ym. germaanien sankaritöiden lisäksi suomalaisista ja Suomen kuninkaista. Eri lähteet yhteen laskien nimeltä mainittuja Suomen ja Kainuun kuninkaita on pari- kolmekymmentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi edes hyvä tuntea oma äidinkielensä, ap. Ei suomalaisia kirjoiteta isolla alkukirjaimella. Siis Suomi, suomalainen, suomalaiset, suomea puhuvat.
Suomesta on löytynyt satoja viikinkiajan miekkoja ja hautoja. Kuinka voitte väittää ettei meidän esi-isät olleet viikinkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaha sä ja sun kuninkaasi.... ne "kuninkaat" oli kyläpäälliköitä, ei sen enempää. Suomessa ei ole ollut valtiota ennen Ruotsi-Suomea, siis yhtenäistä hallintoa. Pieniä pirstaleisia heimoja ja kyliä, pitkien vesireittien ja kinttupolkujen päässä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Historiallisesti olemme ruotsalaisia.
Juuri tästä alistuksen ajasta ei ole helppo olla ylpeä (vaikuttaa siltä, että sellaista halutaan edelleenkin tiettyjen tahojen toimesta). Silloin myös tuhottiin ruotsalaisten toimesta Suomen historiaa, joten siinä osasyy, miksi suomalaiset eivät tunne historiaansa niin tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme lähteneet volgan-mutkasta ja taistelleet tänne hyvien metsästys ja kalsastusalueille.
Uljas sinisilmäinen suomalainen urho katsoo historiassa mäen laelta metsästymaitaan vaimo ja lapset takanaan hyvävoimaisina.
Vierailija kirjoitti:
1100-luvun lopulta olevissa Flateyjarbókíiin sisältyvissä Orkneyinga- ja Hversu Noregr bygdistí (Kuinka Norja asutettiin) -saagoissa esitetään, että Suomi (Finland) ja Kainuu (Kvenland) olisi ollut eräänlainen koko Pohjolan peruskuningaskunta, josta käsin olisi perustettu sekä Norjan että Tanskan kuningashuoneet ja annettu monia kuninkaita ja varsinkin kuningattaria myös Ruotsin valtaistuimelle.
Tästä muistikin mieleeni sellainen tulkinta Edda-runoista, joissa kuvataan viikinkien mytologiaa, että Jotunheim oli nimenomaan idässä. Jotunithan eivät, useimmiten, olleet jättiläisiä, vaikka sana näin joskus käännetään, vaan ennemminkin noitia.
Ja tämä siis joku tulkinta, jonka joskus kuulin jostain, ei mikään luotettava lähde.
Suomen historia on salattu tarkoituksella ja häpäisty. Meidät halutaan pitää tahdottomana orjakansana mitä meidän EI TODELLAKAAN TARVITSISI OLLA. Viikingit olivat korkeamoraalisia Jumalaan uskovia sotureita. Naiset ja miehet olivat jo silloin tasa arvoisessa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löytynyt satoja viikinkiajan miekkoja ja hautoja. Kuinka voitte väittää ettei meidän esi-isät olleet viikinkejä?
Höpö höpö. Tänne on haudattu ehkä muutama reissullansa sairastunut ja kuollut viikinki, mutta täälöä ei ole yhtään isoa päällikköhautaa. Kannattaa oikeasti perehtyä viikinkeihin ja käydä vaikkapa Roskilden viikinkimuseossa, niin näet, mistä siinä oikeasti on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Hahaha sä ja sun kuninkaasi.... ne "kuninkaat" oli kyläpäälliköitä, ei sen enempää. Suomessa ei ole ollut valtiota ennen Ruotsi-Suomea, siis yhtenäistä hallintoa. Pieniä pirstaleisia heimoja ja kyliä, pitkien vesireittien ja kinttupolkujen päässä toisistaan.
Eipä muuten ollut Ruotsin valtiotakaan silloin.
Historioitsija kirjoitti:
Haluatko muistella ruotsalaista vai venäläistä historiaa?
Suomalaiset ovat perustaneet Venäjän.
Suomalaisia lähti tutkimusmatkoille ja jotkut asettuivat nykyisen Ukrainan alueelle, mihin perustettiin Kiovan Venäjä n. 1000 vuotta sitten.
Historiallisesti olemme ruotsalaisia.