Poliisi haukkui läskiksi
Jo on aikoihin eletty kun poliisi haukkuu läskiksi. Onkohan pääsykokeet ajantasalla vai miten tällaisia poliiseja voi virassa olla?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2203723-f6c4-449d-b7f3-eaf2be4cc32a
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, poliisi sanoi pahasti urpolle teinille.
Tämä poikahan oli täysin asiallinen, rauhallinen ja ystävällinenkin, kun vertaa tuohon raivopäiseen poliisin.
Mistä tiedät mitä ennen tuota julkaistua pätkää on tapahtunut? Sehän on ihan yleistä hupia esim provosoida opettajaa ja sitten kun lopulta pinna katkeaa niin joku on valmiina kuvaamassa. En puolusta poliisin toimintaa, mutta et voi tietää, että mitä videon ulkopuolella on tapahtunut ja kuinka pitkään.
Opettajienhan pitäisi olla asiantuntijoita kasvatuksessa ja vuorovaikutuksessa.. Ei siihen kuulu provosoituminen ja maltin menettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin itse todeta seuraavan kerran poliisille, että: "mitä läski". Katotaan miten reagoi.
Kukkakeppi olis vielä parempi. "Saatanan kukkakeppi".
Kumma kun kouluaikoina kyllä vielä läskiteltiin ja nyt muka niin arka paikka?
"Apulaispoliisipäällikkö myös muistuttaa, että kuten valokuvakin, video on vain yksi versio todellisuuden tapahtumista. Esimerkiksi tähän juttuun liitetty alkuperäinen video kestää vain 49 sekuntia."
No mitä väliä kun ei kai poliisin nyt ole asiallista nimitellä ketään läskiksi tai puhua muutenkaan tuohon tyyliin, edes rikolliselle :D
Kyttähän on aivan yhtä kypsä duuniinsa kuin minä 15v jälkeen ja töissä kirosanat lentelee.
Vierailija kirjoitti:
Pinna ei vaan saa palaa kun ollaan töissä. Ihan sama mitä nää jonnet on sanoneet. Poliisi on aikuinen! Eikä toimi noin. Niin se vain on.
Siis aikuisiakin on niin monenlaisia. Mutta poliisi on ammattilainen ja siihen kuuluu ammattilainen kielenkäyttö. Taisi olla aika väsynyt ja rasittunut kun noin vähästä hermostu 😕
"Saatanan läski.
Saatanan läski.
Jos näen sut vielä toisen kerran, niin . . ."
Arvaa minkä ammattikunnan asiakaspalvelua?
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö? Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole rikos – mutta jaetun kuvan sisältö voi sitä olla.
Kun melkein jokaisen taskussa kulkee kamera, tarvitaan lakipykälien tueksi maalaisjärkeä ja hyviä käytöstapoja.
Kohteen kannalta epäedullisen valokuvan tai videon levittäminen voi olla rikos, jos se antaa kohteen toiminnasta väärän käsityksen tai paljastaa yksityiselämästä sellaista tietoa, jonka levittäminen voi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa.
Lähtökohtaisesti on hyvien tapojen mukaista varmistua siitä, ettei kuvan julkaiseminen ei ole tunnistettavissa oleville ihmisille ongelma.
Virantoimituksessa oleva poliisi ei nauti samaa yksityiselämän suojaa kuin kadulla tallusteleva tavis.
Erikoinen tilanne
Oheiselta videolta näkyy, kun poliisi laittaa nuoren poliisiauton perälle. Iltalehden haastatteleman nuoren mukaan kyseessä oli kaiutinta ladannut kaveri.
– Varastat sähköä. Sinne! Nätisti, poliisi sanoo videolla.
Varasti sähköä? Onko poliisilla aikaa puuttua tommoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli stalkkeri kun asuin Pohjois-pohjanmaalla. Hän oli laittanut vanhoja, käytettyjä pornolehtiä postilaatikkooni. Vein ne poliisiasemalle, niin n 60v poliisi sanoi, että hyvähän se on, että tuon näköinen nainen jollekin kelpaisi. Nuorempi poliisi pyysi anteeksi vanhemman puheita
Nuorempi pyysi anteeksi kun olisi voinut joutua todistamaan asiasta. Vie aikaa ja saa vanhemman konstan vihat päälle.
Ettei ollut samainen nuorempi joka tuossa nimitteli läskiksi?
Eipä näytetty mitä sitä ennen tapahtui :D yleensä asiat ei oo noin yksipuolisia
Niin mitä, paikkakunnan häirikköteini sai vähän palautetta.
Olis vanhemmat kasvattanut niin ei muiden tarttis.
Ihan oikein sanottu ylimieliselle teinille.
Ei ne normaalia puhetta noteeraa.
No nämä virkamiehet ei tajua kuka palkan maksaa.
Samasta syystä porukka lepää tukien varassa. Ei ne tajua että joku maksaa heidän elämänsä kuten poliisinkin elämän kovalla työllä.
Poliisit ja pitkäaikaiset tukien nostajat vetää samaa köyttä ja työllistää toinen toisiaan.
Yksi sukulaismies on entinen poliisi. Nyt ollu kait eläkkeellä jo pari kymmentä vuotta. Kyllä sen juttuja kun kuunteli, niin naisia huorittelivat jne. Ihan sikoja oli nämä järjestyspoliisin tyypit poikkeuksetta. Välillä oli kai poliisin käytös ammattimaisempaa, mutta nyt tuntuu luisuvan vanhaan malliin.
Älkäöuskoko kirjoitti:
Eipä näytetty mitä sitä ennen tapahtui :D yleensä asiat ei oo noin yksipuolisia
Mitkä potentiaaliset tapahtumat olisivat mielestäsi oikeuttaneet poliisin toimet?
Mikä siinä on, kun aina pitää olla vänkäämässä ihan ilmiselvästä asiasta? Poliisit ovat ihmisiä, hekään eivät ole täydellisiä ja joukossa on ammattiin sopimattomia. Ihan niin kuin missä tahansa muussakin ammattikunnassa. Miten tämä on joillekin niin vaikea myöntää?
Elokuvissa poliisit esitetään sankareina, jotka usein rikkovat lakia ja se näytetään hauskana tai oikeutettuna. Poliiseille voi tulla käsitys, että he saavat laittaa vähän omakätistä lisää kurinpitotoimenpiteisiin ja miksipä ei laittaisi, kun sitä on tutkimassa toinen poliisi? Toki osa jää kiinni, mutta jonkinlainen ronskius, karkeus ja junttius ehkä hyväksytään toisille viranomaisille paremmin? Sen saatetaan katsoa kuuluvan alakohtaiseen maskuliinisuuden kulttuuriin tai olevan työsuhde-etu.
Eihän tämä oikeesti voi olla mahdollista että poliisi haukkuu nuorta läskiksi.
Pinna ei vaan saa palaa kun ollaan töissä. Ihan sama mitä nää jonnet on sanoneet. Poliisi on aikuinen! Eikä toimi noin. Niin se vain on.