IS: Sanna Marinin kanslia patisti ihmisiä ylistämään hallituksen erinomaisia saavutuksia twitterissä

>Timo Haapala -lehti

Onhan noin toki varmasti voinut tapahtuakin, mutta kaipais vähän enemmän lähteitä kuin pieni anekdootti jutun lopussa

Setä Haapala taas vauhdissa. Niin väsynyttä, niin väsynyttä. Mutta kun ei ne kyvyt vaan riitä parempaan, niin eihän sille voi mitään.

Kehuminen on vain hyvä asia. Toiset puolueet keskittyy enemmänkin muiden haukkumiseen. Oppositioaikana myös kokoomus on vajonnut tälle tasolle. Aiemmin lähinnä persut harrasti tätä.

Vai oikein Iltasanomien tietojen mukaan. Pakkohan sen sitten on olla totta. Kun poliittisesti puolueeton herra Haapala kerran niin kokee.

Kuvaavaa on, että tässäkään ketjussa ei ole YHTÄKÄÄN kommenttia, joka kehuisi EU-elvytyssopimusta. 

Eli asiapohjalta kukaan ei ole kehumassa hallitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kehuminen on vain hyvä asia. Toiset puolueet keskittyy enemmänkin muiden haukkumiseen. Oppositioaikana myös kokoomus on vajonnut tälle tasolle. Aiemmin lähinnä persut harrasti tätä.

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin rakentava kritiikki?

Jos hommat hoidetaan huonosti, annetaan palautetta, että ei enää hoidettaisi niin huonosti, tai pyrittäisiin perumaan katastrofi.

Voi joskus myös kehua, jos aihetta on, mutta valtaapitävien jatkuva ja kritiikitön kehuminen kuuluu lähinnä Venäjälle ja Pohjois-Koreaan, ei Suomeen.

Tilanne on tosiaankin vähintäinkin koominen, jopa surkuhupaisa.

Me annamme EU:n ottaa meidän piikkiin 6,5 miljardia euroa lainaa, josta EU jakaa meille hyvän tahdon eleenä 3,2 miljardia euroa ja muille maille menee loput.

Täällä me sitten hurrataan sitä, kuinka hienossa järjestelmässä me olemme mukana ja, että tähän ei insinööri pysty, se vaatii ihmisen.

Suomen vastuut EU:lle on tänä vuonna 9,2 miljardia euroa ja takaisin saamme muutamia satoja miljoonia. No, miltä tämä kuulostaa? Jep! Siinä on sitä vapauden tuntua josta täytyy maksaa.

Elvytysrahasto jonka pituus on määritelty 30-50 vuodeksi eteenpäin, kuulostaa jo tekohengitysrahastolta, josta %:lla kahdella nousevat korot tekisi saattohoitorahaston, Suomelle ainakin. Fiksut pärjää aina, katsokaa Italian suuntaan.

Nauraisin tälle kaikille, ellen tietäisi, että kyseessä on lasteni tulevaisuus ja pitkä velkapallo jalassa.

Saisiko tähän väitteeseen jonkun muun lähteen kuin Timo Haapalan oman mielipiteen? Ja voisiko joku lknkata Marinin twitteristä yhden ainoan kehun? Pelkkää solvaamista siellä olen nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Saisiko tähän väitteeseen jonkun muun lähteen kuin Timo Haapalan oman mielipiteen? Ja voisiko joku lknkata Marinin twitteristä yhden ainoan kehun? Pelkkää solvaamista siellä olen nähnyt.

Sulle satelee alapeukkuja tästä ainoasta järkevästä kommentista täällä, mutta kukaan ei osaa vastata kumpaankaan kysymykseesi. Kritiikki on toki paikallaan mutta täysin perusteeton herjaaminen kääntyy herjaajia itseään vastaan. Sillälailla...

No kehutaan pois täälläkin. Hienosti otti valtiolle lisää velkaa. Mahtavaa että sitä maksamista riittää seuraavalle sukupolvelle joka ei ole vielä edes syntynyt. Upeeta mahtavaa.

Haapala haukkuu päätyökseen hallitusta joka päivä sekä Twitterissä että IS:n sivuilla. Jos hallitus haluaa vähän antaa takaisin, niin onkos tuo niin kauheaa?

Hienoa, että saadaan maksaa italialaisten matala veroprosentti ja kymmenen vuotta suomalaisten eläkeikää matalampi eläkeikä, kun Suomi on niin vauras maa marinin mielestä. Nostetaanko veroprosentti tuplaksi suomessa? Tosin sehän tarkoittaa, että hyvätuloisilla veroprosentti on 150 tai vähän yli, mutta mitäpä emme tekisi italialaisten hyvinvoinnin eteen!

Haapalan on vanha kääpä joka on oikeiston puolella.

Häntä ketuttaa kun Suomen johdossa on naisia ja vielä nuoria sellaisia.

Sitä paitsi Haapala ei missään kertonut faktaa tuosta Marinin jutusta.

Kerro vain, että ISn saamien tietojen mukaan eli pelkkää huhupuhetta...

En viitsi lukea yhtä sivua pidemmälle, eka sivu antoi jo osviittaa mitä kakkaa muut sivut on.

No sama sävyhän täälläkin on välillä viesteissä. Niin läpinäkyvää ylistystä, että se ei ole voinut tulla kuin maksulliselta.

Olen kuvitellut, että saamme kiittää THL: n asiantuntijoita ja muitakin virologeja. Eihän poliitikot ole kuin asiantuntijoiden sanansaattajia.

Halla-Ahokin on vain näennäisesti kansan puolella. Äänesti vapaakauppasopimuksen ja tiedustelulain puolesta. 

Kaikki ovat samaa rikollista porukkaa. Herätys nyt ennenkuin on liian myöhäistä. 

Huh huijaa mikä ketju.

Korona on hallituksen syytä.

Globalisaatio on hallituksen syytä.

Paperin kysynnän laskeminen on hallituksen syytä.

Oikeasti hallituksen syytä on se, että siellä on paljon naisia. Suomen älykkyysosamäärä laskee selvästi. Liikaa ööliä.

En edes ymmärrä, mikä velvollisuus Suomella on olla mukana EU-sopimuksessa, joka EU-sopimusten vastainen.

Vaikka Italia ei meidän tuotteitamme osta, ihan se, että myisivät suuria kultavarantojaan, riittäisi. 

Aivan naurettavaa, että suomalaisten täytyy maksaa enemmän veroja, kun Italia ei viitsi myydä kultaansa.

Vierailija kirjoitti:

En edes ymmärrä, mikä velvollisuus Suomella on olla mukana EU-sopimuksessa, joka EU-sopimusten vastainen.

Vaikka Italia ei meidän tuotteitamme osta, ihan se, että myisivät suuria kultavarantojaan, riittäisi. 

Aivan naurettavaa, että suomalaisten täytyy maksaa enemmän veroja, kun Italia ei viitsi myydä kultaansa.

Suomella ei mitään velvollisuutta.

Ja olisi pakottanut Italiankin tervehdyttämään talouttaan selkein keinoin, jos Suomi olisi sopimuksen kaatanut. Olisi ollut Italian ja italialaisten itsensäkin etu pidemmällä tähtäimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bersu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapskat ovat persujen äänenkannattajia. Niin kauan kuin orjia ei sada taivaalta, pskalehdet haukkuvat hallitusta.

Persut päivystävät pskalehtien kommenttiosiossa ja vauva.fi:llä haukkumassa hallitusta ja levittävät perättömiä väitteitä. Omia aivopieruja koskevat aloitukset (Halla-ahon jalkavaimo, Hankamäen ulostulot et al) moderoidaan asap pois. Saavatko persutrollit tästä palkkaa?

Btw Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, mutta köyhien määrä lisääntyi —> yhä useampi työssäkäyvä joutui turvautumaan toimeentulotukeen. Oikeisto havittelee mallia, jossa sossutuet ovat vastikkeellisia. Jos oikeisto pääsee valtaan, pian sinäkin päädyt tekemään entistä työtäsi 9€ kulukorvauksella ja peruspäivärahalla.

~500 kommenttia Haapalan erinomaisen kirjoituksen perässä kansalta. Arvaatko yhtään minkälaisia? Uskon ne autenttisiksi kommenteiksi.

Tämä uusin veto demarilta, "Kimjon" - meininki on kyllä todella pelottavaa minusta. Ennen pidin Ohisaloa vaarallisimpana korttina. En enää tämän jälkeen.

Olen aina sanonut, että Ohisalo on siinä mielessä vaarallinen, että on ideologiansa sokaisema. Köyhyystutkijana hänellä on kuitenkin ollut ihan asiallistakin sanottavaa esim. köyhyyden torjunnasta.

Marin sen sijaan on pahimman luokan urapoliitikko, jonka ainoa ideologia on vain Sanna itse. Kuten olemme huomanneet Jungner-tapauksesta lähtien, on valmis häikäilemättömästi käyttämään kaikki keinot pysyäkseen virassaan.

Todella vaarallinen poliitikko, jolle ei saa antaa yhtään liekaa.

Marinista paistaa urakiipijyys. 

Myönnän itsekin, että olin tyytyväinen hänen valintaansa Rinteen jälkeen ja ennen Antti Lindtmania, joka oli suhmuroinut puheenvuorolistojen kanssa. Marin oli tosin liian innokas johtajaksi jo silloin, mikä huolestutti minua. Yleensä johtajaksi olisi hyvä valita sellainen, jolle se johtajana oleminen ei ole pääasia, vaan aate.

Hallituksen johdossa Marinista on kuitenkin kuoriutunut painajainen. Kritiikille herkkä, joka on valmis mihin tahansa toimiin edistääkseen uraansa. Epäpätevyydessään ja itsepäisyydessään antanut miljardeja Suomen rahaa etelä-Eurooppaan. Ei suostu myöntämään virheitään vapaaehtoisesti. Koronakriisissäkin potki presidentin hyviä neuvoja vastaan, ennen kuin kaappasi ne ja esitti ominaan.

En ymmärrä, miksi Marinin piti tyrkyttää itseään "vastuun kantoon". Suomessa olisi ollut useita muita pätevämpiä poliitikkoja hoitamaan tätä kriisiä. Nyt ollaan syvässä suossa.

No Marin tyrkytti itseään pääministeriksi ihan vaan niiden suurien tulojen ja vallanhimon takia. Rahan perässä. Ja edelleen sekä Marin että faninsa esittävät ne Niinistön ja oposition koronakriisineuvot ominaan.

En usko, että Marin niinkään rahan perään on. Hänen miehensä kaiketi on tienannut ihan hyvin.

Luulen, että Sannalla on koko ikänsä ollut fiksaationa päästä korkeaan asemaan, "toteuttamaan unelmiaan". Tiedän näitä Marineja, ja ne aina haluavat johtaa, ei olla tasavertaisessa asemassa.