Mikä uskonto estää hakemasta apua lapselle?

Kun et tuon enempää kerro, niin vaikea sano, mutta Christien Science ainakin vastustaa lääketieteellisiä hoitoja.

liittyykö jotenkin hippeihin?

En tiedä, kieltääkö uskonto suoranaisesti lapsen viemistä hoitoon, mutta kaikkia hoitoja ei hyväksytä. Tunnetuin kai lienee Jehovantodistajien verensiirtokielto.

Jos vanhempi ei hae lapselleen hoitoa, ei siitä välttämättä seuraa muuta kuin se, että lapsi kärsii, ehkä kuolee "ennenaikaisesti". Mutta jos lapsi on jo hoidon piirissä, ja vanhempi kieltää lapseltaan tämän tarvitseman hoidon, lapsi voidaan tarvittaessa huostaanottaa hoidon ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kieltääkö uskonto suoranaisesti lapsen viemistä hoitoon, mutta kaikkia hoitoja ei hyväksytä. Tunnetuin kai lienee Jehovantodistajien verensiirtokielto.

Olen joskus kuullut, että tätä kierrettäisiin niin, että lapselle tehdään kiireellinen huostaanotto, jos verensiirtoa tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi ei hae lapselleen hoitoa, ei siitä välttämättä seuraa muuta kuin se, että lapsi kärsii, ehkä kuolee "ennenaikaisesti". Mutta jos lapsi on jo hoidon piirissä, ja vanhempi kieltää lapseltaan tämän tarvitseman hoidon, lapsi voidaan tarvittaessa huostaanottaa hoidon ajaksi.

Kyllähän siitä voi seurata myös se, että vanhempi saa syytteen heitteillejätöstä.

Ennemminkin se vaikuttaa siltä, että uskonnon varjolla vanhemmat käyttävät valtaansa lapseen. Kuten vaikka siinä, kun Hesarin kuukausiliitteessä oli juttu, että vanhemmat halusivat lapsensa esittävän sokeaa. Siinä jutussa oli siitä, että on vanhempia, jotka omien mielenterveysongelmiensa takia vaativat lapselleen hoitoja, vaikka sairautta ei ole. Niin luulisi että samaan kategoriaan menee toinen ääripää myös.

Tunnen lopunaikoja elävän fundamentalistiperheen, jossa mm. lapsen kehitysvammadiagnoosia ei ole hyväksytty.

Totta kai syyllistyy.

Onneksi Suomessa on neuvola, eskari ja koulu, joissa perheen ulkopuolinen voi huomata avun tarpeen. Vanhempi ei voi kieltää hoitoa, jos lapsi sitä tarvitsee. Lapsi otetaan vaikka huostaan.

Suomessa on tuomittu vanhemmat kuolemantuottamuksesta, kun he yrittivät hoitaa lapsensa diabetesta kuhnekylvyillä. Lapsi kuoli tietenkin. Kyseessä ei ollut uskonto vaan hurahdus luontaishoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun et tuon enempää kerro, niin vaikea sano, mutta Christien Science ainakin vastustaa lääketieteellisiä hoitoja.

Koululääketiede ja monikultturi pois

Helluntailaiset.  Lapsia ei viedä psykiatriseen hoitoon,  vaikka tarvetta olisi.  Vaitiolo estää  itseäni kertomasta ko. tapauksista enemmän.  Hoidon estää  vanhempien häpeä.

Ei se uskonto, vaan sen kieroonnuttaneet fanaattiset uskovaiset. Mitenkään yleistämättä kaikkiin uskovaisiin.

Suurin osa heistäkin on aivan tavallisia ihmisiä. Nämä muutamat mätäpäät sitten nostetaan uskontojen ja uskovaisten maineen mätkintämailaksi mustavalkoisten fanaattisten ateisti-ei-uskovaisten taholta.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai syyllistyy.

Onneksi Suomessa on neuvola, eskari ja koulu, joissa perheen ulkopuolinen voi huomata avun tarpeen. Vanhempi ei voi kieltää hoitoa, jos lapsi sitä tarvitsee. Lapsi otetaan vaikka huostaan.

Suomessa on tuomittu vanhemmat kuolemantuottamuksesta, kun he yrittivät hoitaa lapsensa diabetesta kuhnekylvyillä. Lapsi kuoli tietenkin. Kyseessä ei ollut uskonto vaan hurahdus luontaishoitoihin.

Suurempi ongelma taitaa todellakin olla nämä luontais- ja uskomushoitojen kannattajat, jotka eivät mm halua myrkkyjä (=lääkkeitä) lapsensa elimistöön ja sillä perustein kieltävät lääketieteelliset hoitokeinot.

kihniöllä?

Uskomukset pikemminkin.