Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Big Brother -tosi-tv-ohjelmaan osallistunut juristi Sini on joutunut sivuun asianajotoimistosta, jossa hän työskenteli.
17.09.2020 |
Yritys kertoi Seiskan mukaan asiasta tiedotteessa hetki sitten.
– Toimistomme on päätynyt julkisuuteen työntekijämme tositv-sarjaan osallistumisen vuoksi. Tilanne on toimistomme kannalta ikävä. – Asianajajamme Sini Liljeqvist on toistaiseksi sivussa tehtävistään, eikä osallistu toimiston työn arkeen.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Oikein, tällaista lisää niin loppuu nämä yhteiskuntaa saastuttavat roskaohjelmat
Voi kuule, älä luule, että loppuu. Kun tätäkin palstaa lukee ja silmäilee niin tolloja riittää, katsojista se on kiinni, ja kun ihmiset kyttäävät silmä kovana kaikenmaailman tosi-tv-typeryyksiä, niin kyllä niitä tehdään. Halpoja tehdä ja kyttääjä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritys oli alunperinkin ilmoittanut Sinin olevan poissa työtehtävistä ainakin marraskuuhun asti ja mahdollisesti tammikuuhun asti.
Joten oliko tämä mikään ilmoitus tai uutinen - loppujen lopuksi aika monitulkintainen ympäripyöreän mitäänsanomaton lausunto.
Käsität nyt väärin, lausunto annettiin kun haluttiin pesäeroa tähän räpätätiin. Jos ei olisi haluttu olisi tilanne pidetty ennallaan sinne tammikuuhun, ja kaikki olisivat unohtaneet. Paitsi että tämä Suvi tyttönen on taatusti tunkemassa julkisuuteen, nämä typerykset ovat sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa hänet enää haluaisi asianajajakseen? Ei mikään varsinainen älykkö.
Ja mikäpä lakifirma haluaisi työntekijän, josta kaikki tietävät paitsi että oli bB:ssä ja tuli avioero ja fudut työpaikasta, myös sen, että hänellä on adhd ja lukihäiriö!
Näiden ominaisuuksien ei pitäisi vaikuttaa työnsaantiin. Tekokas lääkitys ja muita selviytymiskeinoja olemassa adhd:n kanssa, lukihäiriö ei ole estänyt vaadittavan kelpoisuuden suorittamista. Usein tarkoittavat vain hieman kovempaa ponnistelua kys. henkilölle, mutta eivät vaikuta työntekoon. Eivät ole edes työkyvyttömyyttä aiheuttavia yhtä suuressa mittakaavassa kuin tukielinsairaudet tai vaikkapa elintasosairaudet tai masennus. Ovat usein tehokkaita työntekijöitä ja moni toimii yrittäjänä. Niin kauan kuin älykkyystestejä ei töihin vaadita, ei voida syrjiä myöskään näitä eroavia ominaisuuksia. Kyky selviytyä vaadituista opinnoista puhukoon puolestaan.
Henkilön persoona ja soveltuvuus työtehtäviin ja henkilökohtaiset elämänvalinnat sitten vaihtelevat näistä ominaisuuksista riippumatta, kuten kaikilla.
Asianajajia löytyy jotka on saaneet rikostuomion vaikka rattijuopumuksesta, mutta ne menee ohi selkääntaputtelulla, mutta kun BB:ssä halailet hieman toista tyyppiä ja kommentoit Suomen oikeusjärjestelmää, niin pitäisi heittää koko alalta pihalle?
Asianajotoimiston sivuilla luki, että on poissa ainakin marraskuuhun saakka pitämättömien ylitöiden, lomien yms. vuoksi. Tulee viimeistään tammikuussa. Jospa kaikki onkin ihan harkittua, Sini on hetken pois, toimisto löi itsensä julkisuuteen ja Sini palailee hissun kissun takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä herättää ristiriitaisia ajatuksia. Toimin vaativassa asiantuntijatehtävässä alalla, jonka ammattilaisiin liitetään hyvin konservatiivisia arvoja, vaikka mikään liitto tai yhdistys ei niitä määrittelekään. Olen hyvä ja minut valitaan, jos olen saatavilla. Mutta näin ei olisi, jos asiakkaani tietäisivät vähäänkään siitä kuinka vapaa-aikaani vietän. Joten siinä näkökulmastani sympatiseeraan Siniä. Mutta toisaalta; lähtisinkö ikinä suoraan lähetykseen paljastamaan asian? No en ikinä. Lopputulos olisi täysin ennustettava ja Sininkin olisi pitänyt pystyä päättelemään, kuinka hänen julkisuusseikkailunsa tulee päättymään.
Sini repäisi sitten ihan kunnolla pois oravanpyörästä.
Olisi voinut luulla, että pientä ennakointikykyä käyttämällä tämä kaikki olisi ollut hyvinkin hänen nähtävissä. Mutta ehkä se olikin hänen perimmäinen tarkoituksensa, eroon miehestä, työstä ja koko oravanpyörästä, konkreettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy kyllä myös sääliksi. Eihän sini mikään ihmishirviä todellakaan ole, harkintakyky hieman petti mutta ei mielestäni mitään niin kamalaa ole tehnyt, että ansaitsisi julkisen massahyökkäyksen kimppuunsa, potkut töistä ja avioeron. Joku kohtuus, ihan samanlaisia ja tuhat kertaa pahempia caseja ollut bb:ssä ennenkin. Sini oli loppupeleissä aika harmiton tapaus.
Joten tsempit sinille, nyt on paha aika mutta asioilla on tapana järjestyä.
Puutun vain tähän viimeiseen lauseeseen. Asioilla ei ole mikään "tapa järjestyä". Joskus ne ei järjesty ollenkaan. On paljon onnettomia ihmiskohtaloita, konkursseja, alkoholismia, huumeita, murhia, vankiloita, itsemurhia. Joskus asiat menee totaalisesti pöntöstä alas ja täysin paskaksi. Joskus ne sitten vain vaihtuu johonkin muuhun. Sini löytää uuden miehen, uuden työn ja häpeä häviää ajan kanssa. Se on elämää, jolla ei ole mitään järjestystä, vaan itse se kohtalo tehdään hyvillä ja huonoilla teoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä herättää ristiriitaisia ajatuksia. Toimin vaativassa asiantuntijatehtävässä alalla, jonka ammattilaisiin liitetään hyvin konservatiivisia arvoja, vaikka mikään liitto tai yhdistys ei niitä määrittelekään. Olen hyvä ja minut valitaan, jos olen saatavilla. Mutta näin ei olisi, jos asiakkaani tietäisivät vähäänkään siitä kuinka vapaa-aikaani vietän. Joten siinä näkökulmastani sympatiseeraan Siniä. Mutta toisaalta; lähtisinkö ikinä suoraan lähetykseen paljastamaan asian? No en ikinä. Lopputulos olisi täysin ennustettava ja Sininkin olisi pitänyt pystyä päättelemään, kuinka hänen julkisuusseikkailunsa tulee päättymään.
Aivan, en minäkään näe hänen toimissaan mitään niin järkyttävän pahaa. Mutta hän on loannut nyt omaa ammattikuntaansa ja siinä ollaan tarkkoja.
Sitä ihmettelen, että miksi hän tuohon lähti, miten hänen yritys ja aviomies suostui siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Sini on tuolla talossa puhunut ohi suunsa?
En katsonut 24/7.
Koostelähetyksiin ainakin on sitten puheita miehestä, asiakkaista, miehen evästä, alaisista jne. sensuroitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sellaisia yhteiskunnallisia ammatteja, joihin tositelevisiosekoilu ei sovi. Juristit, opettajat, lääkärit ja useat muut terveydenhuollon ammatit, sosiaalityöntekijät, poliisit, papit... ja monet muut.
Jotkin ammatit ovat sellaisia, että ehkä voisi juuri ja juuri mennä mutta ammattiuskottavuuden takia pitäisi olla silti erityisen tarkkana, miten käyttäytyy, mitä sanoo jne. On tekoja, joiden jälkeen on hankala työllistyä kovinkaan monelle alalle, sanotaan nyt vaikka edes ruokakauppaan töihin.
Eikö siellä mökin puolella ollut joku tohtori. Käsitykseni mukaan hän ei varmaan tehnyt mitään kovin tyhmää vaan oli aika fiksu. Ja on BB:ssä ollut muitakin ihan fiksuja ihmisiä, jotka eivät ole mokanneet mainettaan. Koska ovat käyttäytyneet fiksusti.
Joku täällä sanoi, että Vesa Keskinen on sanonut jotenkin, että kaikki julkisuus on mainosta. Mutta millainen julkisuuskuva Vesa Keskisellä nyt sitten realistisesti on? Eihän hän ole vakavastiotettava ihminen enää. Vähän sellainen Teuvo Hakkarainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi julkisesti ruveta........
Tekikö tahallaan kostoksi jostain? Mies menettää, itse jatkaa viihdealalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sini on tuolla talossa puhunut ohi suunsa?
En katsonut 24/7.
Koostelähetyksiin ainakin on sitten puheita miehestä, asiakkaista, miehen evästä, alaisista jne. sensuroitu.
Miehen evästä?
Sini varmaan laittaa sitten oman toimiston pystyyn
ei ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
On sellaisia yhteiskunnallisia ammatteja, joihin tositelevisiosekoilu ei sovi. Juristit, opettajat, lääkärit ja useat muut terveydenhuollon ammatit, sosiaalityöntekijät, poliisit, papit... ja monet muut.
Jotkin ammatit ovat sellaisia, että ehkä voisi juuri ja juuri mennä mutta ammattiuskottavuuden takia pitäisi olla silti erityisen tarkkana, miten käyttäytyy, mitä sanoo jne. On tekoja, joiden jälkeen on hankala työllistyä kovinkaan monelle alalle, sanotaan nyt vaikka edes ruokakauppaan töihin.
Eikö siellä mökin puolella ollut joku tohtori. Käsitykseni mukaan hän ei varmaan tehnyt mitään kovin tyhmää vaan oli aika fiksu. Ja on BB:ssä ollut muitakin ihan fiksuja ihmisiä, jotka eivät ole mokanneet mainettaan. Koska ovat käyttäytyneet fiksusti.
Joku täällä sanoi, että Vesa Keskinen on sanonut jotenkin, että kaikki julkisuus on mainosta. Mutta millainen julkisuuskuva Vesa Keskisellä nyt sitten realistisesti on? Eihän hän ole vakavastiotettava ihminen enää. Vähän sellainen Teuvo Hakkarainen.
Tiettävästi mainitut tyypit hoitaa kuitenkin hommansa kuin ennenkin. Jos ei katso sitä imagohaittaa. Nykyisin vahva imago tulee parista sanasta tai teosta.
Niin no kai on ilmoitettu että se on pois pidemmän aikaan koska sillä on lomaa ja bb kestää muutenkin 12 viikkoa eli jonnekkin joulukuulle.
Ymmärrän että miehen ego koki kolauksen kun vaimo alkoi tv:ssä lusikoimaan ja sekoilemaan mutta on kyllä aika kohtuutonta että laittaa avioeron vireille ja sitten heittää vielä ulos firmasta.
Ihan mahtava tapaus kaiken tämän globaalin hajuttoman ja mauttoman hullunmyllyn ohella. 5/5
Vierailija kirjoitti:
Asianajajia löytyy jotka on saaneet rikostuomion vaikka rattijuopumuksesta, mutta ne menee ohi selkääntaputtelulla, mutta kun BB:ssä halailet hieman toista tyyppiä ja kommentoit Suomen oikeusjärjestelmää, niin pitäisi heittää koko alalta pihalle?
Tiukka rehellisyys, miten lie arvostettua siellä. Tai sananvapaus.
Sääliksi käy aviomiestä. Hän on varmasti tehnyt kaikkensa saadakseen yritykselle toimivan brändin ja katsonut vaimonkin edesottamuksia ymmärtävin mielin. Nyt on mennyt sitten kaksi viikkoa ja firman tähtityöntekijä tullaan ikuisesti muistamaan alatyylisenä persu/juristi/teininä ja yritys firmana joka palkkasi ja jopa ylisti alatyylisen persujuristin roolia firmassa ja sen omistaja reppanana papparaisena joka meni sitten naimisiin tämän alatyylisen persujuristiteinin kanssa.
Mutta toisaalta, nuohan ovat kaikki totta. Yrityksestä se kertoo sen, että Sinin kaltaisen ihmisen ongelmille ollaan sokeita ja että sydämen sivistys ja käytöstavat eivät merkitse mitään. Yrittäjästä se kertoo, että tällaista toimintaa arvostetaan ihan avioliittoon asti. En haluaisi tukeutua tähän firmaan omassa henk.koht. asiassani.