Miksi kunta haluaisi määrätä mikä firna tyhjentää omakotitalon jäteastiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi piti keinotekoisesti luoda kilpailua, eli kuntien toiminnoista tehtiin liikelaitoksia, jotka kilpailevat yksityisten kanssa. Seuraavaksi muutettiin lakia, että kunta ei saa liian suurta osuutta markkinoista, jotta yksityiset tienaisivat enemmän. Eli käytännössä byrokratia lisääntyi huomattavasti, palvelut heikkenivät oleellisesti ja hinnat nousivat dramaattisesti - kuten terveydenhoidossakin.

Eli homma toimii juuri niin, kuten porvarit tahtovat. Kaavailihan Sipilä & Berner teiden ja rautateidenkin yksityistämistä.

Iso osa ongelmista johtuu julkisen puolen hankintaosaamisen puutteesta. Kilpailulainsäädäntö mahdollistaa myös laadullisten kriteerien arvioinnin kilpailutuksesta. Pisteytysjärjestelmä pitää vain olla etukäteen selvillä. Se on uskomatonta, miten tuota puolta ei saada kuntoon. Ostaisi vaikka kuntaliitto yksityiseltä puolelta valmiit pohjat eri alojen kilpailutukseen ja jakaisi kuntien käyttöön. Ihan sama vaikka maksaisi 10 miljoona, niin ne rahat tienattaisiin takaisin vuodessa julkisen puolen hankintojen säästöinä. 

Yleisesti mikä tahansa organisaatio, joka saa toimia pidempään ilman kilpailua, laiskistuu. Pikkuhiljaa työtahti/palvelu heikkenee eikä työmenetelmien kehitykseen enää panosteta. Myös organisaatio tuppaa paisumaan. Ihminen (kuten myös eläimet) nyt vaan on sellainen että säästää energiaansa, jos ei ole tarpeeksi hyvää syytä rehkiä.

Paljon puhetta, vähän tietoo! yksityinen sektori mokailee hankinnoissaan siinä missä julkinen. Ainut ero että yksityinen yrittää mokansa peitellä. Yksityisen hankintapapereilla ei tee hevon helvettiä julkisessa hankinnassa, pelisäännöt on aivan eri. Yksityisen tarjoajan suurin ongelma on se että eivät osaa lukea tai sitten eivät ymmärrä lukemaansa. Tarjotaan sitä mitä pyydetään eikä lähdetä tarjouksessa säveltää omiaan. Ensin itse mokataan tarjous ja sit ollaan itkemässä kun niin huonosti on pyydetty tarjous.

Leila Koo kirjoitti:

Esimerkiksi Pirkanmaan Jätehuollon kilpailutuksessa urakat menivät kuudelle eri yritykselle ja lisäksi syntyi kokonaan yksi uusi yritys. Kilpailutukseen kuului 17 urakka-aluetta ja jopa 1-2  auton yritykset pystyivät osallistumaan.

Näitähän on mahdollista tehdä fiksusti jos virkamiehiä kiinnostaa jaksaa säätää urakka-alueiden kanssa.

Toisaalla tehdään useamman kunnan laajuinen yksi urakka-alue, kilpailutetaan se niin että vaatimuksissa on esim tietyn kokoinen liikevaihto ja henkilöstömäärä että pääsee edes osallistumaan ja paikalliset pikkufirmat voi samantien heittää pyyhkeen kehään. Seuraavalla kerralla on sitten enää se yksi firma jäljellä. Uutta yritystä on täysin mahdotonta perustaa koska liikevaihtovaatimuksen vuoksi se ei edes pysty tekemään tarjousta.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Esimerkiksi Pirkanmaan Jätehuollon kilpailutuksessa urakat menivät kuudelle eri yritykselle ja lisäksi syntyi kokonaan yksi uusi yritys. Kilpailutukseen kuului 17 urakka-aluetta ja jopa 1-2  auton yritykset pystyivät osallistumaan.

Näitähän on mahdollista tehdä fiksusti jos virkamiehiä kiinnostaa jaksaa säätää urakka-alueiden kanssa.

Toisaalla tehdään useamman kunnan laajuinen yksi urakka-alue, kilpailutetaan se niin että vaatimuksissa on esim tietyn kokoinen liikevaihto ja henkilöstömäärä että pääsee edes osallistumaan ja paikalliset pikkufirmat voi samantien heittää pyyhkeen kehään. Seuraavalla kerralla on sitten enää se yksi firma jäljellä. Uutta yritystä on täysin mahdotonta perustaa koska liikevaihtovaatimuksen vuoksi se ei edes pysty tekemään tarjousta.

Ei ole mitään liikevaihtovaatimuksia. Vaatimuksena on ainoastaan, että ajokalusto on kunnossa ja jätteenkuljetukseen soveltuvaa.

Meillä tehtiin tuo kunnan kilpailutus ja yhden firman kanssa sopiminen kolme vuotta sitten. Kotitalouksien on siis pakko käyttä tuota kunnan valitsemaa. Tai ei ole pakko, mutta kun tuon jälkeen muut toimijat ei täällä operoi, niin... Hinta putosi normijäyeastian tyhjennyksen osalta rajusti, 7,65 eurosta johonkin reiluun kolmeen euroon. Hinta on toki tuosta noussut, mutta hyvin maltillisesti ollen edellen selkeästi alle neljän euron.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tehtiin tuo kunnan kilpailutus ja yhden firman kanssa sopiminen kolme vuotta sitten. Kotitalouksien on siis pakko käyttä tuota kunnan valitsemaa. Tai ei ole pakko, mutta kun tuon jälkeen muut toimijat ei täällä operoi, niin... Hinta putosi normijäyeastian tyhjennyksen osalta rajusti, 7,65 eurosta johonkin reiluun kolmeen euroon. Hinta on toki tuosta noussut, mutta hyvin maltillisesti ollen edellen selkeästi alle neljän euron.

Omassa kotikunnassani kilpailutettiin myös ja hinta putosi reilun kolmasosan aikaisemmasta. Kovaäänisimmätkin valittajat on tyytyväisiä.