Minkä takia kaikista yhteiskunnan menoista työttömille maksettuja tukia halutaan aina ensimmäisenä leikata?
Vois kai sen leikkaamisen aloittaa jostain muualtakin?
Kommentit (46)
No vaikka siksi, että harva täällä töissä käy siksi, että se on niin kivaa, vaan kun se on pakko, mikäli aikoo syödä ja asua jossain.
Tuet passivoivat osaa työttömistä olemaan jatkossakin kotona, kun rahaa saa muutenkin.
Jos sitä rahaa ei tule yhteiskunnalta, nämä laiskiaiset saattavat jopa hakeutua työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että harva täällä töissä käy siksi, että se on niin kivaa, vaan kun se on pakko, mikäli aikoo syödä ja asua jossain.
Tuet passivoivat osaa työttömistä olemaan jatkossakin kotona, kun rahaa saa muutenkin.
Jos sitä rahaa ei tule yhteiskunnalta, nämä laiskiaiset saattavat jopa hakeutua työnhakuun.
Luuletko että kotona olo on KIVAA. Helpompi siinä oranvanpyörässä on pyöriä kun tarvi kuin katsoa kelloa milloin menee töihin ja tulee kotia. Ei tarvi miettiä katkeaako rahat nyt vai kohta. Kyllä siellä työelämässäkin patalaiskoja paskoja töissä jotka työajalla surffaa av:llä pätemässä.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että harva täällä töissä käy siksi, että se on niin kivaa, vaan kun se on pakko, mikäli aikoo syödä ja asua jossain.
Tuet passivoivat osaa työttömistä olemaan jatkossakin kotona, kun rahaa saa muutenkin.
Jos sitä rahaa ei tule yhteiskunnalta, nämä laiskiaiset saattavat jopa hakeutua työnhakuun.
Mä soitin lähellä olevan ison koulun rehtorille, että laittais pienemmät ryhmäkoot. Sitten mulle riittäisi yksi ryhmä ja opiskelijatkin varmasti tykkäisivät pienemmistä ryhmäkoista. Ei suostunut ehdotukseeni. Enpä tiedä miten voisin enää tämän aktiivisempi olla.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että harva täällä töissä käy siksi, että se on niin kivaa, vaan kun se on pakko, mikäli aikoo syödä ja asua jossain.
Tuet passivoivat osaa työttömistä olemaan jatkossakin kotona, kun rahaa saa muutenkin.
Jos sitä rahaa ei tule yhteiskunnalta, nämä laiskiaiset saattavat jopa hakeutua työnhakuun.
Blaa blaa blaa miten niitä töitä voi hakea jos ei ole mitään paikkaa mitä hakea? Ei voi olla työvoimapula jos joka paikkaan hakee 200 hakijaa.
Koska lyötyä on helppo lyödä, sekä maassa makaavaa potkia. Ei vaadita edes rohkeutta.
Suurin osa työttömistä hakee koko ajan työtä, siitäkin huolimatta, että enemmän vastassa on pettymyksiä, ja hylkäyksiä, kuin onnistumisia.
Yksikään työtön työnhakija kun ei ainakaan minun tietääkseni istu yhdessäkään yrityksessä päättämässä, ketkä kelpaa, ja millä perusteella, ja ketkä ei.
Oiskohan ihan siksi, ettei ne työttömät tee mitään sen yhteiskunnan maksaman rahan eteen? Kyllä siitä saa leikata. Tosin ne menee tt-tukiluukulle sen jälkeen, mutta se on sit taas toinen asia.
Siksi kun se tulee yhteiskunnalle niin älyttömän kalliiksi.
On hyvä että ihmisiä aktivoidaan työnhakuun.
Kun he eivät tee sitä vapaaehtoisesti, niin nyt se pakotetaan tekemään.
Tällähän ei ole mitään vaikutusta niille ihmisille, jotka aina hakevat töitä aktiivisesti, he toimivat edelleen samalla tavalla.
Tällä on merkitystä niille, jotka eivät halua töihin eivätkä hae mitään paikkoja koskaan, vaan pelkäävät jopa käyntejä TE-toimistossa.
Ensisijainen vastuu ihmisen toimeentulosta on hänellä itsellään. Muiden ihmisten apu on vasta toisisijainen.
Minkä takia eläkkeestä peritään suurempi vero kuin palkkatulosta, pienestäkin eläkkeestä?
Minkä takia Kelan korvaukset ovat niin pienet kun joutuu käymään yksityisellä puolella lääkärissä?
Minkä takia eläkettä ei myönnetä ihmiselle, joka aivan selvästi on työkyvytön, eikä kukaan sen takia ota töihin?
Koska työttömillä ei ole muiden mielestä mitään ihmisarvoa. Tunnen ihmisiä, jotka jopa nukkuvat työajalla tai katsovat elokuvia (yövuorossa). Silti enemmistön silmissä nämä ovat niitä hyviä ihmisiä. P*skanmarjat. Olisi kiva päästä töihin!
Koska työssäkäyville on uskoteltu vuosikymmeniä ,että joutuvat työttömien vuoksi maksamaan niin korkeita veroja.
Näillä työttömiltä otetuilta leikkauksilla ostetaan siis ensinnäkin ääniä puolueelle ja varmistetaan,että työssä käyvät maksavat veronsa mukisematta vastedeskin .
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä on helpointa leikata. Eihän ne voi edes mennä lakkoon. Demarit veti just kannatuksensa laskuun.
Sehän onkin työläisten puolue.
Zinc
Sosialistien aikaansaama sosiaalinen tukijärjestelmä orjuuttaa ihmiset yhteiskunnan holhokeiksi. Se on köyhän pahin vihollinen. Hän jää pysyvästi köyhäksi. Siksi on tärkeää että palkkatyön verotusta kevennetään niin että käteen jää enemmän ja että se riittää toimeentuloon ja hyvään elämään kuten vaikka 70-luvulla. Tulloin työttömiä oli vain 2%.
Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?
Vierailija kirjoitti:
Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?
Mitähän luulisit tapahtuvan jos meillä EI olisi nykyisenkaltaista järjestelmää? Mitä itse tekisit jos duunit menisi alta, et saisi uutta työtä, ja jollain olisi elettävä? Mistään ei tulisi pennin hyrrää. Menisitkö sienestämään vai varastaisit? Vai mikä olisi ratkaisusi?
Eläinmaailmassa luontoäiti karsii sellaiset armotta pois joilla ei edellytyksiä täällä elämiseen ole. Tässä hyysäysvaltiossa näitä kivirekiä vedetään väkisin perässä maailman loppuunsaakka. mitään nämä loiset eivät ole valmiita sen oman tilanteensa eteen tekemään. jopa työhakumuksien kirjoittaminen on näille loisille liian raskasta. Saunan taakse *stana.
Työttömiltä on helpointa leikata. Eihän ne voi edes mennä lakkoon. Demarit veti just kannatuksensa laskuun.