Minkä takia kaikista yhteiskunnan menoista työttömille maksettuja tukia halutaan aina ensimmäisenä leikata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?

Mitähän luulisit tapahtuvan jos meillä EI olisi nykyisenkaltaista järjestelmää? Mitä itse tekisit jos duunit menisi alta, et saisi uutta työtä, ja jollain olisi elettävä? Mistään ei tulisi pennin hyrrää. Menisitkö sienestämään vai varastaisit? Vai mikä olisi ratkaisusi?

Vai myisitkö eteenpäin p*skaisia tennissukkiasi, joita kukaan ei tarvitse? Kiinnostaa tietää ratkaisusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi, että harva täällä töissä käy siksi, että se on niin kivaa, vaan kun se on pakko, mikäli aikoo syödä ja asua jossain.

Tuet passivoivat osaa työttömistä olemaan jatkossakin kotona, kun rahaa saa muutenkin.

Jos sitä rahaa ei tule yhteiskunnalta, nämä laiskiaiset saattavat jopa hakeutua työnhakuun.

Luuletko että kotona olo on KIVAA. Helpompi siinä oranvanpyörässä on pyöriä kun tarvi kuin katsoa kelloa milloin menee töihin ja tulee kotia. Ei tarvi miettiä katkeaako rahat nyt vai kohta. Kyllä siellä työelämässäkin patalaiskoja paskoja töissä jotka työajalla surffaa av:llä pätemässä.

Työttömillä on vain yksi kadehdittava asia: aika. Rahaa ei sitten olekaan mihinkään hauskaan. Pari viimeistä viikkoa kuukaudesta menee miettiessä mitä syö ja milloin seuraavan kerran saa rahaa. Veri hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläinmaailmassa luontoäiti karsii sellaiset armotta pois joilla ei edellytyksiä täällä elämiseen ole. Tässä hyysäysvaltiossa näitä kivirekiä vedetään väkisin perässä maailman loppuunsaakka. mitään nämä loiset eivät ole valmiita sen oman tilanteensa eteen tekemään. jopa työhakumuksien kirjoittaminen on näille loisille liian raskasta. Saunan taakse *stana.

Minä työtön loinen aion kouluttautua vähän lisää, jotta voin perustaa oman yrityksen. Kaltaisiasi vähälahjaisia en aio muuten silloin palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?

Mitähän luulisit tapahtuvan jos meillä EI olisi nykyisenkaltaista järjestelmää? Mitä itse tekisit jos duunit menisi alta, et saisi uutta työtä, ja jollain olisi elettävä? Mistään ei tulisi pennin hyrrää. Menisitkö sienestämään vai varastaisit? Vai mikä olisi ratkaisusi?

Tiäkkö mitä loinen mä olen ollut elämäni aikana useamman kerran työttömänä. Te saatana* laarinpohjimmaiset luuserit kuvittelette vissiin, että kerran mennään töihin ja sitte siellä ollaan nökötetään samassapaikassa eläkeikään saakka. Loppuun hyysätylle loiselle kun kaiken pitäisi olla mahdollisimman helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?

Mitähän luulisit tapahtuvan jos meillä EI olisi nykyisenkaltaista järjestelmää? Mitä itse tekisit jos duunit menisi alta, et saisi uutta työtä, ja jollain olisi elettävä? Mistään ei tulisi pennin hyrrää. Menisitkö sienestämään vai varastaisit? Vai mikä olisi ratkaisusi?

Jos on ollut töissä, on tietenkin säästänyt rahaa tulevaisuuden varalle. Kyllä niillä säästöillä pitäisi pystyä selviytymään jonkun aikaa. 

Ja toisekseen, sitten pitää vain keksiä vaihtoehtoisia tienaamistapoja. Mieti mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan. Miksi selkeästi halveksut sienestämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Eläinmaailmassa luontoäiti karsii sellaiset armotta pois joilla ei edellytyksiä täällä elämiseen ole. Tässä hyysäysvaltiossa näitä kivirekiä vedetään väkisin perässä maailman loppuunsaakka. mitään nämä loiset eivät ole valmiita sen oman tilanteensa eteen tekemään. jopa työhakumuksien kirjoittaminen on näille loisille liian raskasta. Saunan taakse *stana.

Rumasti puhut omasta äiteestäs.

Vierailija kirjoitti:

Eläinmaailmassa luontoäiti karsii sellaiset armotta pois joilla ei edellytyksiä täällä elämiseen ole. Tässä hyysäysvaltiossa näitä kivirekiä vedetään väkisin perässä maailman loppuunsaakka. mitään nämä loiset eivät ole valmiita sen oman tilanteensa eteen tekemään. jopa työhakumuksien kirjoittaminen on näille loisille liian raskasta. Saunan taakse *stana.

Ja geenikanta senkuin huononee.

No lähtökohtaisesti on sietämätöntä, että työkykyisiä ihmisiä elätetään muiden toimesta. Eri asia on työkyvyttömät.

Kyseessä on toki vaikea asia, koska töitä ei tarpeeksi ole. Voidaanko ihmisiä velvottaa kokeilemaan kevytyrittäjyyttä esimerkiksi, jos jonkinlaista osaamista löytyy. Voisiko tukijärjestelmää muuttaa siten, että se kannustaisi keikkatöihin, osa-aikatöihin, pienimuotoiseen yrittäjyyteen jne eikä passivoisi odottamaan vakipaikkaa täydellä työajalla. Uskon, että tällaisia työllistymisen esteitä purkamalla työllisyysaste voisi nousta, vaikkei kokopäivätyötä kaikille olisikaan.

Johan ne tulokset näkyy muualla maailmassa missä ei ole kovinkaan kattavaa tukijärjestelmää jos ei mitään. Rikollisuus ja ryöstely alkaa sitähän tämä työssäkäyvä paremmisto tänne ilmeisesti toivoo.  Vois aika äkkiä tulla ikävä niitä sohvalla loisijoita kun omaisuutta alkaisia katoamaan ja perheen jäseniä kolkattaisiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä helv*tin takia hengittämisestä ja paskantamisesta pitäisi maksaa yhtään mitäään?

Mitähän luulisit tapahtuvan jos meillä EI olisi nykyisenkaltaista järjestelmää? Mitä itse tekisit jos duunit menisi alta, et saisi uutta työtä, ja jollain olisi elettävä? Mistään ei tulisi pennin hyrrää. Menisitkö sienestämään vai varastaisit? Vai mikä olisi ratkaisusi?

Tiäkkö mitä loinen mä olen ollut elämäni aikana useamman kerran työttömänä. Te saatana* laarinpohjimmaiset luuserit kuvittelette vissiin, että kerran mennään töihin ja sitte siellä ollaan nökötetään samassapaikassa eläkeikään saakka. Loppuun hyysätylle loiselle kun kaiken pitäisi olla mahdollisimman helppoa.

Työttömät ihmiset eivät ole mikään homogeeninen joukko. Sen tietäisit jos olisit käynyt vaikka jotakin koulua.

Töissä käyvän tulee vihata työttömyyttä ja työttömiä yli kaiken ettei itse joudu sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

No lähtökohtaisesti on sietämätöntä, että työkykyisiä ihmisiä elätetään muiden toimesta. Eri asia on työkyvyttömät.

Kyseessä on toki vaikea asia, koska töitä ei tarpeeksi ole. Voidaanko ihmisiä velvottaa kokeilemaan kevytyrittäjyyttä esimerkiksi, jos jonkinlaista osaamista löytyy. Voisiko tukijärjestelmää muuttaa siten, että se kannustaisi keikkatöihin, osa-aikatöihin, pienimuotoiseen yrittäjyyteen jne eikä passivoisi odottamaan vakipaikkaa täydellä työajalla. Uskon, että tällaisia työllistymisen esteitä purkamalla työllisyysaste voisi nousta, vaikkei kokopäivätyötä kaikille olisikaan.

Ehdottomasti noin pitäisi tehdä. Mutta se ei toki poista sitä tosiasiaa että osa ihmisistä vain on saamattomia vätyksiä, joista ei ikinä ole mihinkään. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Siihen ei vaikuta se mikä on vallitseva tilanne.

Yksi hyvä leikkauskohde olisi vankilat. Veronmaksajien pitäisi tarjota vangeille vain perusjutut eli vankivaatetus, hygieniatuotteet, ruoka ja selli.

Jos he haluavat jotain extraa kuten kuntosalin tai kielikursseja, se pitäisi laittaa heille maksulliseksi. Ja mitään päivärahaa vangeille ei pitäisi maksaa euroakaan, vaan pelkästään palkka tehdystä työstä.

tuota minäkin olen miettinyt.työttömän rahat menevät aika lailla kokonaan käyttöön, eli uusjakoon. se on vain rahan kierrätystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähtökohtaisesti on sietämätöntä, että työkykyisiä ihmisiä elätetään muiden toimesta. Eri asia on työkyvyttömät.

Kyseessä on toki vaikea asia, koska töitä ei tarpeeksi ole. Voidaanko ihmisiä velvottaa kokeilemaan kevytyrittäjyyttä esimerkiksi, jos jonkinlaista osaamista löytyy. Voisiko tukijärjestelmää muuttaa siten, että se kannustaisi keikkatöihin, osa-aikatöihin, pienimuotoiseen yrittäjyyteen jne eikä passivoisi odottamaan vakipaikkaa täydellä työajalla. Uskon, että tällaisia työllistymisen esteitä purkamalla työllisyysaste voisi nousta, vaikkei kokopäivätyötä kaikille olisikaan.

Ehdottomasti noin pitäisi tehdä. Mutta se ei toki poista sitä tosiasiaa että osa ihmisistä vain on saamattomia vätyksiä, joista ei ikinä ole mihinkään. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Siihen ei vaikuta se mikä on vallitseva tilanne.

Varmasti näinkin. Myönnän itsekin olevani sen verran vätys, että jos työttömänä saisi omaan elämäntyyliini tarpeeksi rahaa, en menisi töihin. Mutta ei siitä saa, vaikken mitään kovin kummoisia tavoittelekaan.

Vierailija kirjoitti:

tuota minäkin olen miettinyt.työttömän rahat menevät aika lailla kokonaan käyttöön, eli uusjakoon. se on vain rahan kierrätystä.

Sosiaalitukisysteemi on hyvin pitkälle sitä. Raha kiertää ja valuu erilaisina veroina pikku hiljaa takaisin. Sikäli ei niin väliä, vaikka tuet olisivat vähän isompiakin, jos vain saadaan tilkittyä, ettei liikaa valu ulkomaille.

Ne säästöt ja vastaavat voisivat tulla siitä, että koko järjestelmän rakenteet muutettaisiin kannustamaan työn vastaanottamista (keikkatyö jne), yrittämistä ja pienyrittäjien työntekijöiden palkkaamista.

Kyllä niitä työkykyisiä elätetään turhien virastojen virkamiehinä. Nyt ollaan perustamassa elinikäisen oppimisen virastoa! Siis perustetaan ihan turha virasto ihan vain läpällä.

”Elinikäisen oppimisen virasto”

Kiva että saadaan vähän leikata työttömyysetuuksia. Jostain se raha pitää repäistä, tai ainahan voi ottaa lisää velkaa. Pitäähän sinne virastoon palkata hiukan porukkaa. Ei ole ihan halpaa.

No kyllähän sen näkee jo näistä vastauksista mitä tännekin on oksennettu: työttömät on leimattu loisiksi ja huonoiksi lähes epäihmisiksi. Heiltä ottaminen ei aiheuta laajudessaan niin suurta vastustusta, kuin muualta leikkaaminen. Kyllähän tarpeettomilta vätyksiltä aina sietääkin ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähtökohtaisesti on sietämätöntä, että työkykyisiä ihmisiä elätetään muiden toimesta. Eri asia on työkyvyttömät.

Kyseessä on toki vaikea asia, koska töitä ei tarpeeksi ole. Voidaanko ihmisiä velvottaa kokeilemaan kevytyrittäjyyttä esimerkiksi, jos jonkinlaista osaamista löytyy. Voisiko tukijärjestelmää muuttaa siten, että se kannustaisi keikkatöihin, osa-aikatöihin, pienimuotoiseen yrittäjyyteen jne eikä passivoisi odottamaan vakipaikkaa täydellä työajalla. Uskon, että tällaisia työllistymisen esteitä purkamalla työllisyysaste voisi nousta, vaikkei kokopäivätyötä kaikille olisikaan.

Ehdottomasti noin pitäisi tehdä. Mutta se ei toki poista sitä tosiasiaa että osa ihmisistä vain on saamattomia vätyksiä, joista ei ikinä ole mihinkään. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Siihen ei vaikuta se mikä on vallitseva tilanne.

Varmasti näinkin. Myönnän itsekin olevani sen verran vätys, että jos työttömänä saisi omaan elämäntyyliini tarpeeksi rahaa, en menisi töihin. Mutta ei siitä saa, vaikken mitään kovin kummoisia tavoittelekaan.

Ja tässähän ei ole mitään ihmeellistä tai uutta. Ihminen on aina kehitellyt keinoja tehdä elämästään helpompaa. Siksi teknologiakin on kehittynyt tähän pisteeseen ja kehittyy koko ajan. Ihan samasta asiasta on lopulta kyse, kun jotkut väläyttelevät unelmastaan jäädä nelikymppisenä eläkkeelle, tai nämä jotka elelevät lähinnä pääomatuloilla.

Sillä saadaan rahan arvoa nostettua jolloin matalapalkka-aloilla toimivat ja keskiluokka "rikastuvat" eivätkä totaalisesti vittuunnu täysin äänestämään oikeistopuolueita(kokoomusta) epätoivoissaan.

yöttömätkin saadaan paremmin painamaan paskahommia olemattomalla palkalla, että saadaan vasemmsitohallituksen monikulttuuriset lemmikin jatkossakin hyyssättyä kunnolla.... tämä tyydyttää myös työttömiä vihaavia oikeistoliberaaleja, joita suurin osa suomalaisista edustaa.