Tällainen on ”aktiivimalli kakkonen”, jota hallitus on sorvaamassa – työttömille tulossa hakemus­pakko, josta saa livetä kerran

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa mitä meidän laiskat työttömät tekevät? He hakevat ihan tahallaan paikkoihin joihin eivät voi päästä, koska heillä on oikeus olla tekemättä mitään. Hyvä suomen työttömät! Antakaa muiden maksaa ja tehdä!

Kenen luulet maksavan sannan ja kumppaneiden "avustajien" leveän elämän?

Mitä väliä? Minä 58v. eukko haen jatkuvasti töitä. Mikään ei muutu kohdallani. Kukaan ei minua enää palkkaa. Jatkan silti hakemista. Ihmettelen vain sitä, kun irtisanottuja/ lomautettuja on tämän päivän te-tomiston tiedotteen mukaan melkein 400.000 ja lisää tulee koko ajan, niin mihin ihmeeseen perustuu tämä pakkohakeminen heillä kaikilla? Työpaikkoja on koko maassa alle 100.000. Tämä ei tule onnistumaan millään. Marin antoi miljardit etelä- eurooppaan, nyt niitä miljardeja peritään työttömiltä takaisin, karenssien muodossa.

Sipilä ehdotti lähes identtistä mallia viime vaalikaudella. Silloin suurin osa nykyisestä hallituksesta ja työmarkkinajärjestöt olivat pöyristyneitä.

Poistuuko ikikarenssi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa mitä meidän laiskat työttömät tekevät? He hakevat ihan tahallaan paikkoihin joihin eivät voi päästä, koska heillä on oikeus olla tekemättä mitään. Hyvä suomen työttömät! Antakaa muiden maksaa ja tehdä!

Kenen luulet maksavan sannan ja kumppaneiden "avustajien" leveän elämän?

Sannan porukka on ottanut avustajien työllisyyden sydämen asiakseen enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero sipilän malliin:

Haettavat työpaikat tippui 12 -> 4.

Leikkuri tippui.

1. rike kummassakin läpi sormien.

2. rike 30% -> 10%

3. rike 60% -> 30%

Tämä on hyvä. Noita rikkeiden leikkuria on sitten myöhemmin helppo nostaa.

Tämä vihervasemiston malli vetää reilusti oikealta ohi Sipilän mallista. Sipilän aktiivimallissa työtön menetti 1 päivän työttömyyskorvauksen kuukaudessa, jos ei täyttänyt ehtoja, siis 4,5%. Jokainen voi laskea eron verrattuna Sannan Sydänmettömien Siskojen malliin.

SYDÄMETÖN

Zinc

Eli sama malli, mutta 1/3 leikattuna. Miksi sitä Sipilän mallia ei voitu suoraan muuttaa kolmasosaan jos se muuten kelpaa?

Kepu olisi kaatanut hallituksen jos tätä ei olisi tulossa?

Ovat sorvaamassa aktiivimallia kakkoseen? Jättäätköhän sen miten paksuksi? Toivottavasti hiovat edes pinnat sileiksi.

Sanookohan Petteri Orpo hallitusta vielä tämänkin jälkeen "vasemmistohallitukseksi"? En oikein keksi enää yhtään perustetta siihen.

Vierailija kirjoitti:

Eli sama malli, mutta 1/3 leikattuna. Miksi sitä Sipilän mallia ei voitu suoraan muuttaa kolmasosaan jos se muuten kelpaa?

Sipilän malli leikkasi 30e, tämä leikkaa 50e.

Miten se nyt sitten menikään

Zinc

Minähän sanoin, että saatte vikinöidenne jälkeen vielä huonomman ;)

Miten tämä on lempeämpi kuin aiempi joka leikkasi enimmilläänkin noin 4% tuloista ja tämä 30-40%. Miten tuo lipeäminen jos lipeää kerran ja seuraavan kerran vaikka vuoden päästä tuleeko sittenkin karenssi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama malli, mutta 1/3 leikattuna. Miksi sitä Sipilän mallia ei voitu suoraan muuttaa kolmasosaan jos se muuten kelpaa?

Sipilän malli leikkasi 30e, tämä leikkaa 50e.

Miten se nyt sitten menikään

Zinc

Minähän sanoin, että saatte vikinöidenne jälkeen vielä huonomman ;)

Mutta jos hakee töitä, ei leikkaa ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä oli heinäkuun lopussa 387500. Jos jokainen lähettää kuukaudessa 4 työhakemusta tekee se 1550000 hakemusta kuukaudessa, 18600000 vuodessa. Ketä 19 miljoonaa työhakemusta hyödyttävät, kun ei niitä työpaikkoja ole??

Kyllä niitä on. Ei ehkä kouluttamattomalle idiootille, mutta muille kyllä.

Korkeakoulutettujen paikkoja muutamaa alaa lukuun ottamatta ja tavallisia toimistotöitäkin hakee 50-200 hlöä per paikka.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä on lempeämpi kuin aiempi joka leikkasi enimmilläänkin noin 4% tuloista ja tämä 30-40%. Miten tuo lipeäminen jos lipeää kerran ja seuraavan kerran vaikka vuoden päästä tuleeko sittenkin karenssi? 

Miten tämä uusi malli leikkaa jos vain yksinkertaisesti hakee niitä töitä? Vaikka sitten ei saisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama malli, mutta 1/3 leikattuna. Miksi sitä Sipilän mallia ei voitu suoraan muuttaa kolmasosaan jos se muuten kelpaa?

Sipilän malli leikkasi 30e, tämä leikkaa 50e.

Miten se nyt sitten menikään

Zinc

Minähän sanoin, että saatte vikinöidenne jälkeen vielä huonomman ;)

Mutta jos hakee töitä, ei leikkaa ollenkaan?

Ehkäpä niin ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä on lempeämpi kuin aiempi joka leikkasi enimmilläänkin noin 4% tuloista ja tämä 30-40%. Miten tuo lipeäminen jos lipeää kerran ja seuraavan kerran vaikka vuoden päästä tuleeko sittenkin karenssi? 

Miten tämä uusi malli leikkaa jos vain yksinkertaisesti hakee niitä töitä? Vaikka sitten ei saisikaan.

Persukekohallituksen aktimalli leikkasi jos töitä ei saanut.

Noita on hyvä nostaa kunhan malli saadaa pyörimään. Ensiksi nostetaan työhakemusten määrää ja sitten leikkurin tasoa.

Kyse on samasta mallista kuin Sipilän aktiivimalli, mutta leikattuna 1/3. Sipilä oli tyhmä kun lähti suoraan noin suurilla luvuilla. Sosialisti tietää kuinka huijata kansaa. Ensiksi runnotaan nyt malli läpi ja rajoja voidaan hilata vaivihkaa ylöspäin vuosittain.

:)

Aion käydä ostamassa sipsejä ja popcorneja.

Kyllä tämä vielä itkuksi muuttuu ..

Zinc

Luuletteko oikeasti, että näillä meidän puolueilla on jotain eroa? Suomi kuuluu Euroopan Unioniin ja sieltä ne käskyt tulevat puolueiden arvoista ja aatteista riippumatta.